法國的焦慮癥又發(fā)作了。
2月9日,法國政府咨詢機構“高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會”發(fā)布報告,渲染“中國工業(yè)威脅”,明確呼吁歐盟借鑒1985年針對日本的《廣場協(xié)議》,通過對中國商品加征30%關稅或推動歐元對人民幣貶值20%-30%,應對中國制造業(yè)競爭沖擊。
這一激進提議立即引發(fā)國際震動,乍暖的中歐關系會因此再度還寒嗎?
![]()
法國街頭景象
法國在焦慮什么
這份由直接向法國總理報告的“規(guī)劃與戰(zhàn)略高級專員署”編制的報告稱,歐洲工業(yè)正面臨“生存危機”。
報告負責人克萊芒·博納表示,“如果我們在歐洲不通過強大的‘貿易盾牌’來抵御中國產品的涌入,我們的工業(yè)將面臨致命危險。”
報告特別強調,汽車、電池、工業(yè)設備和化工等歐洲傳統(tǒng)支柱產業(yè)正遭受“直接攻擊”。其中列舉了多項數據支撐其觀點:目前中國占全球制造業(yè)產出的近三分之一,而歐盟僅占約15%。
報告分析稱,在歐盟內部市場,高達55%的制造業(yè)產出面臨來自中國的競爭壓力。各國情況差異顯著,其中德國面臨的競爭風險最高,達70%;意大利約為60%;西班牙為50%;法國相對較低,約為36%。
報告將中國產品的競爭優(yōu)勢歸因于30%至40%的成本差異,并列舉了較低的能源用地成本、大規(guī)模投資和高度一體化的價值鏈等因素。
但報告刻意忽略的一個事實是,歐洲工業(yè)深陷能源成本高企、產業(yè)升級滯后、投資意愿不足的困境,加之歐盟內部利益分歧,應對中國競爭的能力薄弱。法國工業(yè)衰退跡象尤為明顯。
這份政府管轄機構發(fā)布的報告,本質是歐洲工業(yè)焦慮的宣泄,也是法國推動歐盟采取貿易保護、遏制中國的試探。
![]()
法國總統(tǒng)馬克龍
為何是“廣場協(xié)議”
法媒報道稱,報告中提出的讓歐元貶值的方案,靈感直接源自1985年的《廣場協(xié)議》。
《廣場協(xié)議》是美國為解決巨額貿易赤字,聯(lián)合日本、英國、法國和德國共同簽署的協(xié)議,旨在促使美元對主要貨幣有秩序地下調。
協(xié)議簽署后,日元在短短三年內升值超過100%,從1美元兌240日元飆升至120日元左右。這嚴重打擊了日本出口競爭力,被認為是日本隨后陷入“失去的三十年”經濟低迷的主要原因之一。
此時,想出如此“毒計”,其目的有三:
一是,轉移國內矛盾。近年來法國經濟增長乏力,工業(yè)空心化加劇,失業(yè)率居高不下,民眾不滿情緒高漲。政府無力通過內部改革解決產業(yè)升級滯后、高福利拖累等核心問題,便將工業(yè)困境歸咎于中國,渲染“中國威脅論”,轉移民眾視線,為施政不力找借口。
二是,爭奪歐盟內部主導權。當前歐盟對華政策分歧明顯,德國出于自身利益反對對華加征關稅,南歐國家態(tài)度模糊。法國借擔任G7輪值主席國契機,發(fā)布激進報告,試圖主導歐盟對華貿易政策話語權,推動形成統(tǒng)一強硬立場,削弱德國影響力,鞏固自身核心地位。
三是,迎合美國換取支持。美國持續(xù)推行對華遏制戰(zhàn)略,試圖拉攏歐洲圍堵中國。法國深知自身力量有限,通過復制美國當年主導的《廣場協(xié)議》向美國示好,試圖換取貿易、能源等領域支持,同時借助美國影響力推動歐盟各國接受對華強硬政策,犧牲中歐合作換取短期利益,是其“戰(zhàn)略自主”口號下的妥協(xié)。
![]()
2025年中國對歐盟進出口額達5.93萬億元
中歐關系會受影響嗎
法國的算盤打得很精,但報告負責人博納也承認,操控歐元貶值或人民幣升值將比征稅更加困難。然而,加稅也絕非簡單之事,需要歐盟成員國合格多數支持,需要說服其他歐洲國家。博納不得不接受的現(xiàn)實是,“這在歐洲層面并非一個能夠達成共識的問題”。
事實上,自去年11月以來,歐洲各國就已經開始紛紛用腳投票。核心原因其實很簡單——這份互利共贏的合作紅利,誰都不想錯過。
西班牙國王費利佩六世、法國總統(tǒng)馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、芬蘭總理奧爾波和英國首相斯塔默等多位歐洲國家領導人已陸續(xù)訪華。德國總理默茨也敲定將于月底首次訪華,且將率領近二十位德企高管重啟中斷多年的中德高層經濟對話。
一邊是歐洲各國層面迫切尋求對華務實合作,一邊是歐盟層面不斷出臺貿易限制措施,中歐經貿的“寒意”,根源在于歐盟內部的政策矛盾與貿易保護主義的抬頭。
值得注意的是,即便歐洲各國喊出“去風險”的口號,經濟數據卻道出了中歐經貿的互補性與韌性。2025年中國對歐盟進出口額達5.93萬億元,同比增長6%,拉動中國進出口整體增長0.8個百分點;歐盟那邊的數據也顯示,2025年前10個月,歐盟對華貿易總額超7000億美元,也拉動歐盟進出口增長超0.8個百分點。
放眼歐洲,德國的汽車和機械制造、法國的航空與奢侈品產業(yè)、瑞士的高端制造和金融服務,對中國市場的依賴并非政治敘事可以輕易替代。
鬧劇終歸是鬧劇,經濟規(guī)律會穿透政治迷霧。
編輯: 秦揚軻
責編: 趙歆
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.