沒想到，近八成日本人表示，已無必要改善中日關系！發生了什么？

日本大選剛結束，高市早苗帶著笑容出現在電視屏幕上，緊接著一組民調結果又丟了出來——七成多日本人說，沒必要再改善中日關系。

贏得這么干脆，態度還這么強硬，這下可好，高市早苗不用再辛苦做說服工作，民意已經把路鋪好了。

對此局面，中方該如何應對？

作為日本右翼媒體的大本營，富士電視臺那天搞了個大選特番，直播過程中，屏幕上突然跳出了一組即時民調數據，問題很簡單：“關于處理中日關系的方向”。

按照我們過往的經驗，也就是那些老生常談的“政冷經熱”或者是“哪怕為了做生意也要維持表面客氣”。

但那個鮮紅的數字像是被人狠狠甩了一巴掌——76%，足足76%的受訪者選擇了“沒必要改善關系”，而認為“應該改善”的那一欄，只有少得可憐的24%。

這已經不是“溫差”了，這是絕緣，連一向以鷹派毒舌著稱的評論員橋下徹，在看到這一組數據時，竟然罕見地出現了幾秒鐘的失語。

他閉上眼睛，搖了搖頭，那一刻的微表情太耐人尋味了——連最激進的政客都沒想到，底下的民眾比他們走得更遠、更絕。

如果說高市早苗臉上的笑容是政客的職業假面，那么這76%的民意凍土，就是她敢于把油門踩到底的底氣，這不僅是一次選舉的勝利，更像是一次社會心理的集體攤牌。

這一年多來，我們總在聊一個話題：為什么中國打出的“經濟牌”好像沒以前靈了？放在十年前，如果中國實施水產禁令或者兩用物項管制。

日本商界早就炸鍋了，經團連的大佬們會排著隊去首相官邸游說，要求政府“務實一點”，畢竟，誰會跟錢過不去呢？

但現在的邏輯變了，帝國數據銀行去年的一份調查其實早就給出了預警：超過四成的日本企業明確表示，中日關系惡化對他們“影響有限”。

這說明了什么？說明在長期的拉鋸中，日本社會產生了一種奇怪的“習得性無助”，進而演變成“破罐子破摔”的心態。

既然退讓也換不來“好臉色”，既然生意越來越難做，那干脆就不做了，這是一種非常危險的“脫敏反應”。

當一個龐大的非華依賴商業圈形成后，原本作為兩國關系壓艙石的經貿利益，正在迅速風化，那些原本應該在兩國之間奔走斡旋的商人們，現在大多選擇了沉默，或者干脆轉向了東南亞。

于是，高市早苗發現她不需要再去解決那些棘手的經濟痛點，她只需要把外交問題，包裝成一個關于“尊嚴”的故事。

對于選民來說，既然錢包鼓不起來，那至少要聽幾句硬氣話，這種心理補償機制，廉價卻高效，如果說中老年人的強硬是因為“生意做不成了”，那么年輕人的激進，則更加讓人后背發涼。

我們再去翻看2025年大選的那些數據切片，你會發現一個極為反常識的現象：對高市早苗那套激進路線支持率最高的，竟然是二三十歲的年輕群體。

這群年輕人，出生在“失去的三十年”里，工資停滯、階層固化、未來模糊，這是他們的生活底色。

按理說，他們應該最關心誰能讓他們的口袋暖和起來，但現實是，他們把票投給了那個最能“點火”的人，為什么？因為他們的大腦里，有一塊記憶被手術刀精準地切除了。

對于這群年輕人來說，歷史是一張白紙，任由右翼政客在上面涂抹。他們沒有戰爭的負罪感，只有作為“受害者”的莫名委屈。

高市早苗給他們提供的，正是他們最急缺的“情緒偉哥”，在TikTok和YouTube上，那些剪輯得熱血沸騰的“對華強硬”短視頻，成了年輕人獲取民族自尊感的唯一來源。

既然買不起東京的房子，既然這輩子可能也就這樣了，那至少在網絡上、在投票箱前，我可以體驗一把“大國國民”的虛幻榮光。

這哪里是政治覺醒？這分明是一場巨大的心理代償，有了這群狂熱的信徒和冷漠的商界，高市早苗終于可以把手伸向那個最敏感的禁區。

也就是為什么這一年來，我們聽到“存立危機事態”這個詞的頻率，比聽到“天氣預報”還要高，這是一場極其高明的話術偷換。

高市早苗很清楚，如果直接說“我們要為別人打仗”，日本民眾雖然右傾，但還沒傻到去送死，但如果把“臺灣有事”定義為日本的“生死存亡”，性質就全變了。

在這種敘事下，反對擴軍、反對修憲，就等同于“不顧國家死活”，看看現在的局面吧：眾議院350個席位，早就突破了修憲所需的2/3門檻。

那條曾經被視為不可逾越的防衛費占GDP 1%的紅線，現在連2%都擋不住了，進攻性武器入列，自衛隊轉正，海外用兵的法律障礙正在被一塊塊搬開。

這就像是一列拆掉了剎車片的火車，駕駛室里的人在狂笑，因為她贏得了當下的掌聲，車廂里的人在狂歡，因為他們覺得終于可以挺直腰桿了。

但外面的世界呢？俄羅斯在遠東的部署明顯加強，周邊的戰略壓力驟增，正如金燦榮教授之前警告的那樣，日本正在利用這最后的窗口期進行軍事冒險，而這種冒險，正在點燃整個東亞的導火索。

現在的日本，正處在一種令人不安的“亢奮期”，高市早苗的笑容背后，是那76%的“厭華”民意在支撐，但這種支撐是極其脆弱的，因為它建立在歷史虛無和經濟脫鉤的流沙之上。

當一個國家的人民，認為“沒有必要改善與鄰居的關系”時，他們以為自己切斷的是麻煩，其實切斷的是退路。

政治家們賭贏了選票，卻輸掉了戰略回旋的空間，那些對此一無所知的年輕人，在為了虛幻的尊嚴歡呼時，或許根本沒有意識到，那個被偷換概念的“存立危機”，有一天可能會通過自我實現的預言，真的降臨在他們自己頭上。

畢竟，歷史從不因為你刪掉了教科書里的那一頁，就真的不存在了，等到那個必須買單的時刻到來，支付代價的絕不會是那些坐在國會大廈里的政客，而是這整整一代被蒙住雙眼的人。