但斌說員工90萬炒到10億，評論區吵翻了——你站哪邊？

在A股江湖里，但斌堪稱是最“憋屈”的私募大佬。

他不過是隨手分享了一篇回顧“黃金暴漲后結局慘烈”的文章，評論區瞬間炸鍋，有人迫不及待地給他扣上“吃不到葡萄說葡萄酸”的帽子。言外之意，就是你沒持倉黃金，所以著急上火、滿心嫉妒。

面對這般無端指責，若但斌拍案而起、破口大罵，那與普通散戶無異；若他直接拉黑刪除，倒也符合大V的一貫做派。然而，但斌不走尋常路，選擇了“凡爾賽式自證清白”。

他云淡風輕地說：“我不酸，我對黃金沒研究。”話鋒陡然一轉，拋出一枚重磅炸彈：“我們公司的周期研究員，這幾年做黃金期貨，從90萬本金狂賺10幾個億，如今依舊重倉持有。”末了，還不忘補刀：“我們公司前前后后有8個研究員都實現了上億身價。”瞧瞧，這格局，瞬間拉滿。

當眾人還在糾結但斌是否因踏空黃金而酸溜溜時，人家輕描淡寫地告訴你：酸什么酸，我手下員工都靠這個實現財務自由了。

一、90萬到10億，天方夜譚還是真實奇跡？

此爆料一出，社區平臺瞬間沸騰。有人信誓旦旦：“不好意思，這是真的，我也認識這位大神”；有人則陰陽怪氣：“不好意思，這也是真的，我不認識，但我假裝認識”。不過，大多數人直接甩出兩個字：不信。

這太正常不過了。90萬到10個億，相當于翻了1111倍。雖說黃金期貨自帶杠桿屬性，國際平臺杠桿甚至能高達上百倍，理論上只要方向判斷準確、復利效應持續發力，這幾年確實有可能創造這樣的神話。

但理論終究是理論，現實往往差之千里。就像前陣子傳聞某首席從3000萬賺到14億，大家嘴上夸著“真牛”，心里卻犯嘀咕：這要是真的，憑啥是他？

這并非惡意揣測，而是人性對“幸存者偏差”的本能警惕。奇跡之所以被稱為奇跡，就是因為絕大多數人難以企及。若人人都能輕而易舉做到，那便不是奇跡，而是普普通通的工資了。

二、這邊90萬到10億，那邊1萬到210億：資本市場的“造夢”狂歡

無獨有偶，2024年，互聯網的某個角落正流傳著另一個“奇跡”：《追風資本：2024年，從1萬到210億，阿寶回歸寶總》。

《繁花》里的阿寶，曾經的寶總，隱居衡陽古文潭后，于2024年重出江湖。他僅憑1萬本金，在一年時間里，將資產做到了210億。深中華、克來機電、正丹股份、無線傳媒……每個月都能精準踩中當月最牛的股票。日出東方賺100%，友阿股份賺50%，最終結算，資產高達210億。

這個故事出自《股市黃粱夢》，作者坦坦蕩蕩地承認：這就是個編織的夢境，切勿當真。

同樣是人為創造的奇跡，講述黃金期貨的那位，但斌信誓旦旦稱是真人真事；而講述A股一年1萬到210億的，作者直接表明是小說虛構。

有趣的是，很多人覺得90萬到10億“假得離譜”，卻愿意相信寶總真實存在。

因為我們內心渴望用神話來慰藉平凡的生活，卻又需要用質疑來掩飾內心的不甘與失落。

三、合規性、造富神話與幸存者偏差：資本市場的復雜面相

當然，但斌這番話并非無懈可擊。

合規性方面存在諸多疑問：研究員私下做期貨賺得盆滿缽滿，公司是否知曉？是否允許這種行為？是否與基金池產生利益沖突？

但斌沒有過多解釋，我們也不必過度深挖。他不過是想表明“我不酸”，并非要開一場合規培訓講座。

真正值得我們細細品味的，是這句話背后的潛臺詞：東方港灣有能力培養出8個身家上億的研究員。

這比任何業績曲線都更具說服力。你可以質疑期貨杠桿是殘酷的“絞肉機”，可以嘲笑90萬到10億只是小概率事件，但你無法否認：在這個充滿變數的市場上，確實有人敢于使用你不敢嘗試的工具，賺取你不敢想象的財富。

但斌說“兼聽則明”。他轉發看空黃金的文章，公司里卻有人在重倉做多黃金。這并非矛盾分裂，而是資本市場的多元生態。

四、錢誠益彰，千順萬順：信與不信，皆是資本市場的眾生相

那位90萬賺10億的研究員，至今仍在重倉黃金。他無需得到所有人的認可與相信。

就像2024年的寶總，從1萬做到210億，不過是在黃粱美夢中走了一遭。夢醒之后，他依舊是衡陽古文潭那個遠離塵世的隱士。

奇跡從來不需要圍觀群眾的簽名認證。

相信的人，將其視為燈塔，在黑暗的資本市場中多熬過一段艱難時光；

不信的人，把它當作聊齋故事，翻個白眼后繼續盯著自己賬戶的浮虧長吁短嘆。

但斌爆的這個料，無論真假，都不過是魔幻資本市場里又一個供人茶余飯后消遣的故事。

唯一可以確定的是：轉發“黃金要跌”文章的但斌，并未踏空黃金行情；而那些嘲笑他“酸”的人，大概率是真的與這波行情擦肩而過了。