高市贏下大選，就想讓中國(guó)妥協(xié)，中方連發(fā)五大信號(hào)，日本翻不了身

日本眾議院大選落幕，高市早苗帶領(lǐng)自民黨創(chuàng)下二戰(zhàn)以來(lái)執(zhí)政黨的最佳戰(zhàn)績(jī)，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)掌控眾議院，徹底打破日本政壇長(zhǎng)期以來(lái)的平衡格局。

這場(chǎng)勝利背后，是溫和力量的消退、激進(jìn)勢(shì)力的崛起，更是修憲隱憂、對(duì)華博弈的暗流涌動(dòng)。

民粹狂歡裹挾著政治豪賭，理性聲音在狂熱中艱難發(fā)聲，中日關(guān)系也面臨新的變局，這場(chǎng)看似圓滿的勝選，究竟是日本的“復(fù)興起點(diǎn)”，還是它滑向危險(xiǎn)深淵的開端？

很多人可能只看到了自民黨大勝這個(gè)結(jié)果，卻沒(méi)讀懂這場(chǎng)勝利背后的顛覆性意義，過(guò)去幾十年，日本政壇即便始終是自民黨主導(dǎo)，也從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)如此一邊倒的局面。

安倍晉三在任時(shí)夠強(qiáng)勢(shì)吧？即便手握大權(quán)，也得依靠執(zhí)政聯(lián)盟的扶持，尤其是公民黨的牽制，才能勉強(qiáng)維持執(zhí)政穩(wěn)定。

而公民黨作為帶有和平主義傾向的政黨，就像是自民黨激進(jìn)路線的剎車片，在修憲、擴(kuò)軍這些敏感議題上，總能起到一定的約束作用，避免日本在激進(jìn)的道路上走得太遠(yuǎn)。

但這次大選之后，一切都變了，自民黨僅憑一己之力就拿下了眾議院三分之二以上的席位，完全不用再看盟友的臉色。

甚至加上盟友維新會(huì)的35個(gè)席位，總席位占比突破四分之三，形成了近乎一言堂的政治格局，可能有朋友會(huì)問(wèn)，這種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)真的那么可怕嗎？阿權(quán)可以明確告訴大家，答案是肯定的。

熟悉日本政治規(guī)則的人都知道，日本眾議院的權(quán)力遠(yuǎn)高于參議院，即便參議院日后駁回高市早苗的提案，眾議院也有權(quán)強(qiáng)行通過(guò)。

這就意味著，未來(lái)幾年，高市早苗在日本國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的政治阻力，她想推行的政策，幾乎可以暢通無(wú)阻。

在阿權(quán)看來(lái)，這場(chǎng)勝利的核心，從來(lái)不是自民黨的實(shí)力碾壓，而是日本政治平衡的徹底崩塌。

溫和力量被大幅擠壓，激進(jìn)勢(shì)力徹底抬頭，這種失衡的政治生態(tài)，從來(lái)都不是一個(gè)正常國(guó)家應(yīng)有的模樣。

現(xiàn)在她手握前所未有的權(quán)力，之前被約束的激進(jìn)想法，會(huì)不會(huì)逐一落地？日本政壇的這場(chǎng)地震，又會(huì)給地區(qū)和平帶來(lái)怎樣的隱患？這一切，都成了懸在所有人心中的問(wèn)號(hào)。

高市早苗勝選之后，最受關(guān)注的話題莫過(guò)于修憲，可能有朋友不清楚，日本和平憲法中有一個(gè)核心條款，禁止保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量，這也是日本戰(zhàn)后被定義為和平國(guó)家的關(guān)鍵依據(jù)。

過(guò)去幾十年，無(wú)論是安倍晉三還是其他首相，即便有修憲的想法，也只能迂回試探，不敢直接發(fā)起修憲投票，因?yàn)樗麄儧](méi)有足夠的席位支撐，更忌憚國(guó)內(nèi)溫和派和國(guó)際社會(huì)的反對(duì)。

但現(xiàn)在，高市早苗有了這個(gè)底氣，眾議院三分之二的席位，正是日本憲法規(guī)定的發(fā)起修憲動(dòng)議的法定門檻。

這意味著她可以隨時(shí)在國(guó)會(huì)發(fā)起投票，將自衛(wèi)隊(duì)正式改名為國(guó)防軍，甚至直接刪除禁止保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量的條款。

一旦這件事成為現(xiàn)實(shí)，就意味著日本徹底撕掉了和平國(guó)家的偽裝，重新?lián)碛辛税l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的合法名義。

阿權(quán)在這里多說(shuō)一句，高市早苗口中的讓日本成為正常國(guó)家，本質(zhì)上就是讓日本擺脫戰(zhàn)后束縛，成為一個(gè)擁有完整軍備、可以獨(dú)立發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事強(qiáng)國(guó)，這種想法，無(wú)疑是在重蹈歷史覆轍。

可能有人會(huì)問(wèn)，日本民眾為什么會(huì)支持這樣一位激進(jìn)的首相？在阿權(quán)看來(lái)，這背后是日本社會(huì)的集體焦慮與民粹主義的泛濫。

近年來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，人口老齡化加劇，社會(huì)矛盾越來(lái)越突出，很多民眾對(duì)生活感到迷茫，對(duì)現(xiàn)有政府的治理感到失望。

而高市早苗恰恰抓住了這一點(diǎn)，用對(duì)抗、自主、復(fù)興這樣的煽動(dòng)性口號(hào)，收割了大量焦慮的選票。

更值得警惕的是，一旦修憲成功，日本大概率會(huì)進(jìn)入窮兵黷武的時(shí)代，軍費(fèi)翻倍暴漲，大規(guī)模擴(kuò)軍備戰(zhàn)，研發(fā)進(jìn)攻性武器，甚至可能突破無(wú)核三原則的底線。

歷史已經(jīng)反復(fù)證明，靠武力擴(kuò)張從來(lái)都不會(huì)有好結(jié)果，當(dāng)年的悲劇難道還要重演嗎？

更諷刺的是，日本國(guó)內(nèi)的財(cái)政困境、人口老齡化、產(chǎn)業(yè)下滑等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，從來(lái)不會(huì)因?yàn)樾迲棥U(kuò)軍就自動(dòng)消失。

這種靠對(duì)外示強(qiáng)掩蓋內(nèi)部問(wèn)題的做法，終究是飲鴆止渴，最終只會(huì)讓日本走向自我毀滅。

高市早苗的這場(chǎng)大選豪賭，本質(zhì)上不僅是針對(duì)日本國(guó)內(nèi)的政治博弈，更是一場(chǎng)針對(duì)國(guó)際格局的冒險(xiǎn)。

她之所以敢解散眾議院重新選舉，賭的是反對(duì)派無(wú)法短期內(nèi)團(tuán)結(jié)，賭的是自己能憑借煽動(dòng)性口號(hào)贏得選民支持，而現(xiàn)在，她賭贏了國(guó)內(nèi)的選票。

但接下來(lái)，她的賭局只會(huì)更大，賭美國(guó)會(huì)對(duì)日本的軍事松綁睜一只眼閉一只眼，賭周邊國(guó)家會(huì)對(duì)日本的激進(jìn)轉(zhuǎn)向忍氣吞聲，賭日本選民會(huì)一直支持她的窮兵黷武政策。

但她顯然忽略了一個(gè)核心事實(shí)：今天的亞洲，早已不是百年前那個(gè)任人宰割的舊模樣。

今天的中國(guó)，也早已不是那個(gè)可以被隨意忽視的國(guó)家，高市早苗在競(jìng)選期間就多次主張對(duì)華強(qiáng)硬，甚至叫囂臺(tái)海有事就是日本有事，此前還受限于黨內(nèi)溫和派的阻撓，無(wú)法真正落地。

但未來(lái)，隨著她權(quán)力的鞏固，這些激進(jìn)的外交方針，很可能會(huì)直接變成日本的官方政策，給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來(lái)巨大隱患。

更離譜的是，勝選結(jié)果出爐后，日本國(guó)內(nèi)的輿論場(chǎng)陷入了近乎癲狂的狂歡，甚至把這場(chǎng)國(guó)內(nèi)選舉，硬生生捆綁上了對(duì)華對(duì)抗的標(biāo)簽。

日本駐澳大利亞大使山上信吾公然表態(tài)，將這次選舉定義為針對(duì)中國(guó)的隱藏議程，還拋出敵對(duì)行動(dòng)、經(jīng)濟(jì)脅迫等極具挑釁性的詞匯，妄圖動(dòng)員國(guó)際社會(huì)孤立我國(guó)。

不過(guò)，值得欣慰的是，日本國(guó)內(nèi)并非沒(méi)有清醒的聲音，前首相鳩山由紀(jì)夫和石破茂接連發(fā)聲，批評(píng)高市早苗的激進(jìn)路線，提醒日本政府重視國(guó)內(nèi)民生，不要盲目追隨美國(guó)、挑釁中國(guó)。

鳩山由紀(jì)夫直指，高市早苗在涉臺(tái)海問(wèn)題上的錯(cuò)誤言論，正在將中日關(guān)系推向危險(xiǎn)的邊緣。

石破茂則強(qiáng)調(diào)，民眾真正關(guān)心的，從來(lái)不是議會(huì)席位的多少，而是政府能否解決他們的切身難題。

阿權(quán)覺(jué)得，這兩位前首相的發(fā)聲，就像是一股清流，試圖給失控的政治情緒踩下剎車，但在當(dāng)前狂熱的輿論氛圍下，這些理性的聲音，真的能喚醒迷失的日本嗎？

面對(duì)日本的局勢(shì)，中方的表態(tài)擲地有聲，在2月9日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人清晰傳遞了中方的底線：高市早苗的涉臺(tái)言論一事沒(méi)完，必須撤回。

最后，阿權(quán)想說(shuō)，高市早苗的選舉大勝，只是日本國(guó)內(nèi)政治的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，既改變不了中日關(guān)系的基本邏輯，也解決不了日本自身的發(fā)展困境。

日本當(dāng)前最需要做的，不是沉迷于對(duì)華強(qiáng)硬的幻覺(jué)，不是被情緒裹挾著走向?qū)αⅲ钦曌陨韱?wèn)題、傾聽理性聲音，拿出實(shí)實(shí)在在的誠(chéng)意，尊重中國(guó)的核心利益。

畢竟，情緒上頭換不來(lái)戰(zhàn)略安全，對(duì)華誤判只會(huì)讓日本陷入更大的被動(dòng)，高市早苗想通過(guò)一場(chǎng)豪賭改寫日本的國(guó)運(yùn)，但她必須明白，對(duì)抗從來(lái)都沒(méi)有好結(jié)果。

一旦走上歧途，賠掉的絕不會(huì)僅僅是她自己的政治生涯，更是整個(gè)日本的未來(lái)。