高市早苗最新表態，要從中國的南部開始反擊！駐日大使頓感不妙

|議史紀

編輯|議史紀

對內喊話還不過癮的高市早苗，跑到中國的南邊找存在感。

高市一邊喊著要和中國“長期對立”，一邊在國內對付不了一個中國總領事。薛劍一句話正面回應高市早苗的“持久戰”，奉陪！

日本是不是真的準備好了長期對抗，還是說，只是又一次情緒化冒進？

一句持久戰，日方跑到南海刷存在感

共同社在2026年2月12日的報道中提到，高市政府已經做好中日關系長期對立的準備。

這句話的意思，不僅是口頭上不怕關系惡化，而是要把對華政策，從短期的“姿態擺給美國看”，升級為中長期戰略安排。

問題在于，喊長期對立容易，怎么對立、在哪兒對立，才是關鍵。

對臺灣問題，她的發言可以很激烈，但日本真正敢做的實事非常有限；對釣魚島，日方雖然經常拉高輿論溫度，但正面硬頂中國海警的能力和底氣都不夠。

在這些方向上，美國雖然口頭支持，卻明顯不愿把局勢推到不可控邊緣。

高市想和中國打“持久戰”，她自己很清楚，日本單挑中國不現實，那么必須找“幫手”。臺海方向，日本法律和體制限制太多，真正能做的只有一些口頭表態和象征性動作。

釣魚島方向，風險和中國的直接摩擦最為集中，而且缺乏第三國可以當擋箭牌。反倒是南海，成了一個對她來說比較“合算”的舞臺。

馬科斯上臺這幾年，對華態度明顯轉向，海上摩擦事件不斷升級，把中美日拉進南海的頻率明顯提高。

對日本來說，這是一個既渴望外部安全支持、又樂于配合對華施壓的理想對象。

日本防衛省日前公布的消息，就很典型。在菲律賓的阿吉納爾多兵營，菲軍和日本進行了交接儀式，日本向菲律賓正式移交了五套沿海雷達系統設備。

更關鍵的是，菲律賓為此不用掏錢，這批雷達全部由日本在OSA框架下通過贈款形式提供，相當于免費“送大禮包”。

這個做法背后，是日本對外安全援助工具箱的擴張：不再局限于經濟合作、基礎設施，而是直接給對華摩擦一線國家提供“看得更遠、反應更快”的軍事設備。

菲律賓方面很高興，公開強調這批雷達能顯著提升菲軍對水面目標的早期發現和追蹤能力，增強對周邊水域的監控。

放在地圖上看，這些“周邊水域”，具體在哪兒，大家心里都清楚。

日本選擇在這個節骨眼出手，還是以免費方式提供設備，目標指向非常明確，就是配合馬尼拉在南海對中國施壓。

在這之前，美國已經在南海方向下過不少棋：包括與菲律賓加深防務合作、增加聯合軍演頻次、利用仁愛礁等多個焦點拉高輿論溫度。

現在日本加入進來，角色更像是“輔助引擎”，把美國已經點燃的局勢再推高半檔。

美國提供框架和條約，日本出錢、出設備，菲律賓負責在海上制造具體摩擦點，一條完整的鏈條就形成了。

對高市來說，這步棋有幾個好處。

可以在不直接派大量自衛隊進入一線對峙的情況下，讓日本對中國南部方向的壓力變得“有形化”。

對內可以交差，向支持她修憲、主張安全政策“正常化”的選民證明，日本不是光說不練，而是已經通過贈送雷達等方式，實際介入區域安全議題。

對美國來說，日本愿意主動出錢和出裝備，既體現“負責任盟友”的姿態，也減輕了美國部分成本壓力。

不過，這條路看起來風光，實質上卻很難撐起高市宣稱的“持久戰”。因為它有幾個致命限制：日本對菲律賓的援助再多，本質上還是“外圍配置”，真正涉及主權碰撞的時候，站在最前面的永遠是菲律賓，而不是日本。

高市可以在東京開記者會提高聲調，但菲律賓一旦面臨實質性升級風險，日本敢不敢把自衛隊拉進戰區，就是另一回事了。

這種通過援助雷達等設備施壓的方式，在短期內確實能給中國制造一定煩惱，比如讓中國在南海行動時需要面對更多監測點，但長期來看，中國完全有能力基于自身技術和部署節奏進行調整和反制。

日本的贈款項目越多，中國對日本的警惕程度就越高，雙方在安全領域的互信會越發消失，最終把中日關系徹底推入對抗模式。

這對日本自身的經濟利益、能源通道安全、地區合作空間，都是實打實的壓力。

還有非常現實的一點，南海方向對中國來說非常重要，但還不是中國的唯一主戰場。中國在東海、臺海和陸上周邊都已經形成了相對完善的安全布局，南海只是整體棋盤的一部分。

而對日本來說，南海更像是它借別人手嘗試“從中國南部施壓”的試驗場，一旦動靜過大，最先被地區國家質疑的，往往恰恰是日本是不是在借機恢復軍事存在感、突破和平憲法精神。

“女帝”人氣爆棚

高市早苗現在在日本政壇的曝光度，很少有前任能比。

日本年輕人給她起了個“女帝”的綽號，媒體也樂于渲染她“刮起旋風”。在這種氛圍下，她的支持率被不斷放大，修憲、對華強硬、緊貼美國，都被打上了“強勢領導人”的標簽。

在眾議院議員中，差不多有九成以上明確支持她修憲，具體數字是93%。這在日本戰后政治史上，是個非常扎眼的比例。

對高市來說，這意味著修憲在國會下院層面，已經不再是難啃的骨頭了。

她要改的是什么？核心之一就是把自衛隊寫進憲法，讓自衛隊的存在不再依賴“政府解釋”，而是在根文本身具有正當性。

這樣做不僅是給自衛隊摘掉“灰色身份”的帽子，也是在為未來軍力擴張提前打開空間。

過去日本每一次增加軍費、調整防務政策，都要繞著“和平憲法”的文字做解釋，現在如果條文重寫，自衛隊合法化、常規軍力擴張、海外行動范圍拉長，這些都可以被包裝成“憲法允許、形勢需要”。

更敏感的是擁核問題。

西方不少研究機構和媒體多年前就指出，日本在核技術、核材料、運載工具等方面早已具備完整鏈條，真正擋在前面的，不是工業能力，而是國內法律框架和國際政治壓力。

現在，高市推動修憲、強化安全政策的路線，讓外界重新把“日本會不會走向核武裝”這個老問題提上臺面。

她身邊的勢力也明白，哪怕短期內不公開發展核武，只要修憲完成、日本軍力擴張，亞太安全結構就會被推向一個更高的緊張度。

就在這個時間點，美國國會又給了她一顆“強心針”。

美國眾議院通過了一項涉臺法案，內容很直接：如果大陸對臺灣采取軍事行動，美國要推動把中國大陸排除在G20、國際清算銀行等六個重要國際組織之外。

這個法案真正的用意在于，通過國際經濟和制度層面的壓力，給中國增加決策成本，形成一種心理威懾。

于是，在“修憲大概率能推進”和“美國涉臺法案通過”這兩件事刺激下，高市的態度進一步激進。

薛劍再出面，中國話說得很直

高市這邊動作頻頻，中國當然不會視而不見。尤其是她在臺灣問題上數次發表激烈言論之后，中國駐大阪總領事薛劍的表態，已經在日本輿論場掀起過不小的波瀾。

去年11月，他用非常直接的語言回擊高市的涉臺言論，一度引發日本右翼強烈不滿，甚至有人公開叫喊要把他列為不受歡迎人物，要求驅逐出境。

結果呢，高市政府并沒有真把這件事做絕。

原因很簡單，真要走到驅逐中國總領事這一步，中日關系會被推向一個近乎斷裂的程度，對日本的經濟、產業鏈、安全環境都有無法預估的沖擊。

這次，薛劍又在關鍵時間點出現在公眾視野里。

中國駐大阪總領事館新春招待會上，他在致辭中再次談到中日關系，強調中國對日本的立場一貫明確，不會有任何動搖和改變。

表面上看，這是傳統外交場合的例行發言，但放進當下的背景中，含義就明顯不一樣了。

一方面，這句話是在告訴高市政府：美國通過涉臺法案也好，日本自己在南海拉菲律賓也好，這些外部動作不會改變中國在重大原則問題上的態度。

尤其是臺灣議題，中國的底線已經重復過無數次，高市如果執意在這個話題上頻繁挑釁，指望中國“看在中日經貿關系的面子上”睜一只眼閉一只眼，是不現實的。

另一方面，也是在回應高市那句“做好中日長期對立準備”。既然你要把對立常態化，那中國就按對手的標準來安排對策，奉陪到底，沒有心理負擔。

參考資料：
高市早苗豪賭成功，但輸掉日本國運丨國際識局
2026-02-13 07:30·央廣網
日本與菲律賓簽署協議加強軍事后勤互助，外交部：堅決抵制日本軍國主義死灰復燃
2026-01-16 15:36·九派新聞

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。