缺少國際社會廣泛認可的“和平委員會”處境尷尬

美國政府多名消息人士7日披露，美國總統特朗普啟動的所謂“和平委員會”計劃于19日召開首次領導人會議，議程包括討論加沙地帶重建籌款等。然而，該委員會自啟動以來便遭“冷遇”，歐洲多國態度謹慎。意大利7日明確說，因“憲法限制”無法加入。（2026年2月8日 新華社）

美國特朗普政府固執于單邊主義和霸權主義的狹隘思維，依靠現有“實力”，意圖把“和平委員會”當工具，塑造由美國“說了算”的“國際秩序”。歐洲多國所持的謹慎態度以及意大利方面的明確表態說明了問題，歐洲同美國漸行漸遠的態勢正在形成中。世界是普遍聯系的，美國不可能孤立于國際社會之外自己獨處。時代潮流遠遠大于特朗普政府的主觀意愿，國際社會普遍認同，對話是彌合分歧、解決爭端的有效方法。進行對話談判可以避免對抗局面的形成，符合各方利益，是國際間的重要共識，歷史和現實已經證明了這一點。

在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇2026年年會，以“對話的精神”為主題，顯示出對話對于世界和平與發展的關鍵作用。眾所周知，對話能夠凝聚共識、拓展合作，營造合作共贏的國際氛圍。

聯合國是國際社會討論、商量國際事務的重要平臺，國家不分大小，各國的權益在聯合國這個平臺上得到同等尊重與重視，國際問題以對話談判的和平方式予以解決。世界各國有充分理由信任和維護以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際法。

美國政府已開啟“退群”模式，對聯合國采取“視而不見”的態度，試圖“另起爐灶”，打造由美國掌控的“國際組織”。其實，美國是把“國際組織”國內化，這種“國際組織”具有聽命于美國并且實現“美國利益”的特點。

以加沙治理議題為切入點，美國主導的“和平委員會”不只涉及加沙地帶，泛化概念，有意把“受沖突影響或威脅的地區”的“覆蓋面”延伸到全球。“和平委員會”用“實現持久和平”來吸引國際社會的關注，招攬各方另外“建群”，企圖建的是與“美國利益”綁定的“群”。

在筆者看來，缺少國際社會廣泛認可的“和平委員會”處境尷尬。美國特朗普政府一邊任性，一邊為任性尋找“合理化”的途徑，為了在世界上強推“美國優先”政策而打造“和平委員會”。美國想借由“和平委員會”給其單邊霸凌行徑“洗白”，將“美國優先”在全球范圍內“合理化”。美國武力和關稅的“大棒”讓美國國際形象一落千丈，逐利硬干所付出的代價就是身邊朋友越來越少。國際形勢不以特朗普政府的意志為轉移，缺乏長遠眼光、只看眼前利益會使美國陷入被國際社會邊緣化的窘境。（黃碩）

來源：中國日報網