<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網(wǎng)易首頁 > 網(wǎng)易號(hào) > 正文 申請(qǐng)入駐

      事實(shí)、判斷與觀點(diǎn)(2)復(fù)雜事實(shí)真?zhèn)闻袛嗟睦Ь?/h1>
      0
      分享至

      為了方便文章寫作和理解,首先對(duì)《事實(shí)、判斷與觀點(diǎn)》這個(gè)系列文章,以及筆者今后文章所采用的術(shù)語進(jìn)行統(tǒng)一。

      “事實(shí)”或“事實(shí)陳述”:對(duì)一個(gè)事物或一個(gè)事件的客觀描述;

      “真?zhèn)闻袛唷保杭础罢鎸?shí)性判斷”,僅指辨別一個(gè)事物或事件的真?zhèn)危簿褪俏覀內(nèi)粘UZ境下的尋找“真相”(下文多用“真相”一詞);

      “判斷”:對(duì)一個(gè)事實(shí)的好壞、對(duì)錯(cuò)進(jìn)行評(píng)價(jià),包括是非判斷、價(jià)值判斷和道德判斷。另外,文章不再使用“事實(shí)判斷”一詞,比如上篇文章中引用易中天老師的話中“事實(shí)判斷”,其含義是對(duì)事實(shí)的“真?zhèn)闻袛唷保@個(gè)詞或會(huì)引起歧義。

      “觀點(diǎn)”:由上述判斷構(gòu)成命題。即對(duì)事物或事件所持的看法,它可能基于真?zhèn)闻袛唷⑹欠桥袛啵部赡芑趦r(jià)值判斷或道德,或者是三者的結(jié)合。

      重要說明:雖然理論上說“真?zhèn)闻袛唷本哂锌陀^性,但是,描述并傳播一個(gè)事實(shí)必須使用語言,語言“描述”很難擺脫描述者的主觀性,即“一個(gè)事實(shí)是客觀存在的,但對(duì)它的描述和再現(xiàn)會(huì)受到觀察者視角、認(rèn)知和語言等多種因素的限制。”——維特根斯坦“語言即世界”

      現(xiàn)實(shí)中,或許每個(gè)人都面臨一個(gè)困境:即使不存在語言的困擾,也難以看到真相,所有可驗(yàn)證的真相都是“有限真相”;如果疊加語言的因素,真相更難以企及。

      更可怕的是,信息時(shí)代,當(dāng)一個(gè)事件發(fā)生后,與事件有關(guān)的信息越多,真相越難以企及。

      真相難以企及的背后,從語言層面看,主要有信息碎片化、描述情緒化、分析立場(chǎng)化等三個(gè)因素;

      從信息產(chǎn)生及傳播層面,有技術(shù)性偽造、專業(yè)壁壘、技術(shù)性包裝、媒體操縱、即時(shí)判斷陷阱、信息空白等諸多因素。

      1.信息碎片化:導(dǎo)致“拼圖謬誤”



      信息碎片化不是因?yàn)樾畔⑻吧佟倍翘啵?dāng)一個(gè)事件有關(guān)的信息呈現(xiàn)出碎片化,并且這些碎片的關(guān)聯(lián)性很低的時(shí)候,就好比一個(gè)拼圖中缺失了關(guān)鍵的連接,導(dǎo)致人們只能用想象來填補(bǔ)空白。

      2.描述情緒化:“訴諸感情謬誤”

      對(duì)事件進(jìn)行情緒化敘述,這類情緒化的語言激活受眾的鏡像神經(jīng)元,使受眾進(jìn)入“感情體驗(yàn)(共情)模式”而非“理性分析模式”,理性判斷被抑制,從而對(duì)真相的認(rèn)知被感情共鳴或情緒所綁架。

      信息數(shù)量爆炸式增長,真?zhèn)位祀s,且熱點(diǎn)更迭極快。公眾沒有時(shí)間和精力去深度核驗(yàn)每一條信息;情緒化、簡(jiǎn)單化的信息更容易被傳播和接受,擠壓理性討論空間。

      3.分析立場(chǎng)化:導(dǎo)致“確認(rèn)偏誤”

      對(duì)一個(gè)事件的分析不是基于理性的“客觀視角”,而是附加了價(jià)值或道德評(píng)價(jià)。若受眾接受了基于立場(chǎng)的分析,或會(huì)導(dǎo)致對(duì)信息的選擇性注意(選擇性接受)和對(duì)抗性解讀,必然產(chǎn)生真相的“確認(rèn)偏誤”。

      除上述三種由于語言描述導(dǎo)致真相缺失的情況之外,還需要警惕以下信息傳播層面扭曲真相的做法。

      1.技術(shù)性偽造:多與利益相關(guān)聯(lián)

      隨著信息技術(shù)和AI的發(fā)展,深度偽造與AI生成內(nèi)容越來越多。深度偽造技術(shù)降低了虛假內(nèi)容制作門檻,傳統(tǒng)的“觀察細(xì)節(jié)”“核對(duì)背景”等驗(yàn)證方法常常失效,需依賴專業(yè)機(jī)構(gòu)(如AI檢測(cè)公司)或技術(shù)手段(如數(shù)字水印)輔助判斷——普通人難以做到。

      偽造技術(shù)門檻降低,普通公眾難以肉眼識(shí)別;“圖像即證據(jù)”的認(rèn)知慣性被利用,加劇信任危機(jī)——“有圖有真相不再可信

      2.專業(yè)壁壘:“黑箱效應(yīng)”難以避免

      復(fù)雜事件若涉及專業(yè)領(lǐng)域(醫(yī)學(xué)、法律、金融等),公眾因?qū)I(yè)知識(shí)的壁壘而無法獨(dú)立驗(yàn)證并核實(shí),只能依賴專家作為中介進(jìn)行解讀分析,但是,專家本身可能被信任/不信任的濾鏡影響。

      同時(shí),媒體為了簡(jiǎn)化或通俗化表達(dá)而不得不犧牲信息的準(zhǔn)確性,公眾因缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)依賴直覺判斷,特別是普通人對(duì)中文的專業(yè)術(shù)語產(chǎn)生“望文生義”式的錯(cuò)誤理解——對(duì)專業(yè)詞匯進(jìn)行“望文生義”式理解或?qū)е轮囌`。

      3.技術(shù)性包裝:隱性偏見的誤導(dǎo)

      在描述或分析事件時(shí),運(yùn)用的數(shù)據(jù)、專家引言、特定信源等“客觀”形式,若對(duì)敘事進(jìn)行傾向性“包裝”,從而讓偏見表現(xiàn)得“科學(xué)、權(quán)威”,這種隱蔽的技術(shù)性包裝或更具有迷惑性;普通人因難以辨別其數(shù)據(jù)選取(如統(tǒng)計(jì)分析的取樣合理性)、信源代表的局限性而受到誤導(dǎo)。——統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與個(gè)體感覺的差別由此而生



      4算法繭房:媒體的操縱手段

      信息發(fā)布者隱藏真實(shí)身份或利益動(dòng)機(jī),通過虛假賬號(hào)、匿名爆料或模糊來源傳遞不實(shí)內(nèi)容,增加驗(yàn)證難度;不實(shí)內(nèi)容通過操縱平臺(tái)算法和分發(fā)機(jī)制進(jìn)行擴(kuò)散,構(gòu)建出一個(gè)虛假的信息環(huán)境,形成偽共識(shí);或者媒體采用選擇性報(bào)道的手法,引導(dǎo)公眾關(guān)注特定角度,忽略其他視角,來誘使公眾形成認(rèn)知偏差。

      認(rèn)知偏差反過來又使得公眾主動(dòng)過濾不符合自身價(jià)值觀的信息,而算法推薦再進(jìn)一步加劇信息繭房,導(dǎo)致真?zhèn)伪鎰e陷入“自證循環(huán)”。比如,利用權(quán)威信源(如“第三方報(bào)告”)制造認(rèn)知迷霧;利用公眾缺乏檢測(cè)手段來制造信息不對(duì)稱;利用時(shí)間差策略,讓誤導(dǎo)信息形成輿論定勢(shì),等等。

      5.記憶重構(gòu):先入為主陷阱與“曼德拉效應(yīng)”

      先入為主的思維慣性,會(huì)使某些最早發(fā)布的信息給受眾造成“這就是真相”的錯(cuò)覺。這也是某些媒體對(duì)大眾進(jìn)行誤導(dǎo)的常見做法。

      另外,一個(gè)社會(huì)的集體記憶并非全部事件的存儲(chǔ),而是社會(huì)共同記憶的重構(gòu),可能會(huì)隨時(shí)間而被嚴(yán)重扭曲。比如,若敘事優(yōu)于事實(shí),導(dǎo)致只有符合“正能量”的敘事被保留,真相被掩蓋;媒體只有道德訓(xùn)誡功能時(shí),無論真假,故事只服務(wù)于價(jià)值觀教育。

      6.信息空白:信息真空與歷史語境缺失

      媒體服務(wù)于特定目的時(shí),通過壓縮歷史脈絡(luò),制造“真空中的事實(shí)”;或媒體為了新聞的時(shí)效性只描述局部信息,并沒有繼續(xù)進(jìn)行深入報(bào)道,導(dǎo)致先發(fā)聲者定義框架;公眾因?yàn)樾畔⒖瞻祝荒芙邮軉我坏臄⑹驴蚣埽豢缥幕庾x事件時(shí),因不同語境下的符號(hào)意義迥異(比如“主權(quán)”在西方與非西方話語體系中的差異)而歪曲真相。

      官方或媒體無法及時(shí)回應(yīng)或公布事件相關(guān)信息,必然導(dǎo)致不實(shí)信息在真空期擴(kuò)散——謠言由此而生。

      現(xiàn)代信息社會(huì)中,尋找真相(事實(shí)的真?zhèn)伪鎰e),不僅需要辨別“事實(shí)的真假”,更要通過信息的“呈現(xiàn)方式”、“敘事框架”和“發(fā)布節(jié)奏”,來識(shí)別背后的權(quán)力操縱與發(fā)布意圖。

      即使我們難以看到事件的全部真相,或許可以通過系統(tǒng)且理性的邏輯思維,努力接近真相并抵御誤導(dǎo)。

      對(duì)真相背后的困境保持警惕,或是我們?cè)谛畔⒚造F中保持清醒思考的關(guān)鍵。

      聲明:個(gè)人原創(chuàng),僅供參考

      特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      相關(guān)推薦
      熱點(diǎn)推薦
      2026-02-13 12:56:49

      老頭和你隨便聊聊 incentive-icons
      老頭和你隨便聊聊
      一個(gè)老理工男,邏輯學(xué)業(yè)余研究者
      615文章數(shù) 2475關(guān)注度
      往期回顧 全部

      教育要聞

      初中穩(wěn)住前10的各科學(xué)習(xí)法,孩子堅(jiān)持半年,從中游沖到第9名

      頭條要聞

      中方提出要求 立陶宛新總理"認(rèn)錯(cuò)":能改

      頭條要聞

      中方提出要求 立陶宛新總理"認(rèn)錯(cuò)":能改

      體育要聞

      這張照片背后,是米蘭冬奧最催淚的故事

      娛樂要聞

      米蘭冬奧摘銀 谷愛凌再遭美國網(wǎng)友網(wǎng)暴

      財(cái)經(jīng)要聞

      華萊士母公司退市 瘋狂擴(kuò)張下的食安隱憂

      科技要聞

      DeepSeek更新后被吐槽變冷變傻?

      汽車要聞

      1月車市開局承壓 出口創(chuàng)新高 新能源蓄力待發(fā)

      態(tài)度原創(chuàng)

      數(shù)碼
      家居
      手機(jī)
      公開課
      軍事航空

      數(shù)碼要聞

      一瞬間14年的數(shù)據(jù)都沒了!玩家誤操作燒毀14TB硬盤:只因?yàn)椴邋e(cuò)了一根SATA線

      家居要聞

      中古雅韻 樂韻伴日常

      手機(jī)要聞

      新版Siri再度跳票!蘋果稱2026年上線承諾不變

      公開課

      李玫瑾:為什么性格比能力更重要?

      軍事要聞

      美國新交付F35隱身戰(zhàn)機(jī)沒雷達(dá)

      無障礙瀏覽 進(jìn)入關(guān)懷版