《太平年》收官，三人零差評，一人翻紅，唯有一人被群嘲差評一片

播出了大半個月，《太平年》終于正式收官，播出之后直接沖上微博熱搜榜首。

這部低開高走的歷史大劇，收官后演員口碑卻兩極分化到離譜。

有人憑演技封神零差評，有人意外翻紅圈粉無數(shù)，唯獨一位演員被群嘲到差評刷屏。

先簡單說說《太平年》的劇情。

這部電視劇從開播起就全程不注水，聚焦五代十國亂世，重點講了錢弘俶、趙匡胤、郭榮三位君王的命運軌跡，還有亂世中眾生的掙扎與堅守，最終落腳到“天下太平”的初心。

但同樣是演一部劇，幾位主演的口碑差距卻大到讓人意外，真應(yīng)了那句“人比人，氣死人”。

咱們一個個來看。

白宇是三人零差評里最讓人驚喜的一個。

白宇之前演的大多是現(xiàn)代劇，古裝歷史劇很少涉獵，這次算是跨界挑戰(zhàn)。

他沒有被角色的復(fù)雜性難住，反而把錢弘俶從性情不羈的“九郎君”，到歷經(jīng)滄桑的一國脊梁的轉(zhuǎn)變，演得層層遞進。

尤其是納土歸宋那場戲，他穿著素色朝服，眼神里有不舍、有堅定，還有對百姓的牽掛。

沒有多余的動作和夸張的表情，卻讓觀眾瞬間共情，連歷史博主都夸他“演活了錢弘俶”。

他在劇中飾演趙匡胤，導(dǎo)演楊磊說這個角色是“時勢造就的巨人，也是駕馭時勢的棋手”，既有雷霆手段，又有懷柔耐心。

他特意避開了“臉譜化”的帝王演繹，沒有刻意裝威嚴、擺架子，反而加入了很多細節(jié)。

俞灝明更是打破了很多人的固有印象。

很多人對俞灝明的印象還停留在偶像歌手和早期偶像劇里，覺得他演不好這種厚重的歷史角色。

然而他在劇中飾演郭榮，也就是歷史上有名的改革者，不僅敢想敢干、心懷天下，還有英年早逝的遺憾，都被他演繹得恰到好處。

尤其是郭榮病重時，躺在龍床上叮囑大臣的那場戲，聲音沙啞、眼神渾濁，卻藏著不甘和牽掛，連彈幕里都在刷“俞灝明的演技開竅了”。

郝平絕對是一位實力派演員，然而演了很多經(jīng)典角色，卻處于“戲紅人不紅”的狀態(tài)，很少被觀眾單獨關(guān)注。

這一次他在劇中扮演馮道，這個角色一生歷經(jīng)四朝十代君王，復(fù)雜又有爭議，很難把握尺度。

他不僅把馮道的圓滑通透演了出來，還藏著角色的底線和良知，尤其是和三位君王對手戲時，不卑不亢、張弛有度，完全不被壓戲。

和其他人的口碑爆棚相比，周雨彤就顯得格外尷尬。

她是整部劇里唯一被群嘲、差評一片的演員，甚至有觀眾說“周雨彤是《太平年》唯一的敗筆”。

作為吳越公主錢玉瑤錢弘俶的妹妹，天真善良卻不嬌縱，既有公主的貴氣，又有亂世中女子的堅韌。

但周雨彤的演繹，完全沒抓住角色的精髓，全程表情僵硬，眼神空洞，連基本的情緒都傳遞不到位。

錢玉瑤得知家國將亡，本該是悲痛又堅定的情緒，周雨彤卻只皺了皺眉、掉了兩滴眼淚。

全程沒有任何情緒起伏，連臺詞都說得含糊不清，和白宇對手戲時，更是被全方位碾壓，顯得格外突兀。

很多觀眾都說，看她的戲份容易跳戲，完全代入不進去。

其實《太平年》的演員口碑分化，并不是偶然，而是和演員的用心程度、適配度息息相關(guān)。

郝平則是厚積薄發(fā)，憑借扎實的演技抓住了機會，意外翻紅也在情理之中。

而周雨彤的翻車，本質(zhì)上還是準備不足，沒有吃透角色，加上歷史劇對演員的功底要求更高，她的演技還不足以支撐這樣的角色，才會被觀眾群嘲。

我覺得，演員接角色不能只看資源好壞，還要看自己能不能駕馭，不然不僅毀了角色，還會消耗自己的觀眾緣。

這部劇最難得的地方，就是沒有流量演員撐場面，全靠實力派用心演繹，把一段冷門的五代史，拍成了讓觀眾看得懂、有共情的作品。

它不僅讓我們了解了歷史，還讓我們看到了實力派演員的魅力。

希望以后能有更多這樣的好劇，也希望演員們能多用心打磨演技，少搞些花里胡哨的東西，畢竟觀眾的眼睛是雪亮的，只有真演技，才能被一直記住。