都叫“7年低息”,但不同品牌在利率水平上存在明顯差異,7年算下來,利息成本可能相差幾倍。
博主@嗨大星_ECC 對比發現,各家都在做利率補貼,其中特斯拉的力度最大,在首付30%的情況下,折合年化利率甚至可以做到1%以下,資金成本優勢明顯。
![]()
更有網友仔細算了一筆經濟賬:同樣貸款20萬,特斯拉方案的利息成本,可能僅為友商的五分之一。
![]()
![]()
“特斯拉7年超低息方案的年化利率是0.99%,低得很夸張了”,博主@柳笛_6D指出,部分品牌刻意混淆“年化利率”與“年費率”這兩個關鍵概念,而實際上,年化利率通常約為年費率的2倍。
![]()
除了利率之外,各品牌的金融政策在模式上也存在根本差異。
根據懂車帝的解讀,目前市場上主推的“7年低息”方案,大致可分為銀行直貸與融資租賃兩種模式。其中,特斯拉的合作方為浦發銀行和中信銀行,是典型的銀行直貸;而其他品牌多為融資租賃。
這兩種模式有何區別?前者是向銀行借款購車,車輛產權歸屬車主。后者實為“先租后買”,在租賃期內,車輛所有權歸屬于融資租賃公司,等到過戶到你名下時,它已經是一輛“二手車”了。
【視頻】
在融資租賃模式下,由于車輛綠本需抵押,可能衍生出諸多不便與隱性費用。媒體@差評X.PIN 就曾曬出一張截圖:某品牌在辦理車輛解押或備案時,需額外支付120元“業務費”,若想加快辦理進度,還得再交50元“加急服務費”。
![]()
媒體@電動知家 表示還有更多隱性消費,低息優惠可能被金融服務費、高溢價保險、強制裝潢等附加費用所抵消,提前還款還需支付違約金。
![]()
對比之下,不少網友直呼:“特斯拉的分期政策沒什么套路。”
![]()
此外,各品牌金融政策在適用車型范圍與靈活性上也存在巨大差異。
媒體@21世紀經濟報道 整理發現,特斯拉“7年低息”政策提供首付15%或30%的雙梯度方案,利率隨之優化,政策統一透明。而許多品牌的政策針對部分車型條款各異,缺乏一致性。
![]()
![]()
透過上述對比不難發現,無論是利息水平、透明度還是靈活性,特斯拉的“7年低息”都更具優勢。在這背后,隱藏的是銀行等金融機構對特斯拉長期價值的認可,也成為特斯拉產品實力的最有力背書。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.