美軍能打贏解放軍嗎？俄媒：兩軍差距巨大，除兵員其他全是劣勢

俄羅斯衛星通訊社那份2023年2月9日的報道，簡單列出中美軍隊在幾個方面的數字對比。里面說中國現役軍人超過200萬，比美國多出不少，這個點確實明顯。但坦克數量美國6612輛，中國5400輛，戰機美國那邊也領先700多架。潛艇中國78艘，美國67艘，可美國全核動力，中國還有常規型。驅逐艦美國92艘，中國50艘。報道覺得除了人多，中國其他地方都吃虧，差距大。

這份報道用國際戰略研究所的數據，背景是美國國會聽證會喊中國高超音速武器超前。俄媒想說美國別太擔心，可數據擺在那，引發不少人聊中美軍力誰強。報道沒深挖質量，只看數量，中國在火炮上9834門，美國4243門，也領先。但整體看，美國裝備更精良，全球部署經驗豐富。中國軍隊專注本土防御，發展路徑不一樣。

實際看，中國主戰坦克總數可能超過美國。99A型坦克火力強，裝甲厚，機動性好，能在復雜地形作戰。美國M1系列升級多，防護出色，但數量有限。兩國坦克設計思路不同，中國強調數量覆蓋，美國靠技術領先。差距沒紙面那么大，中國在快速迭代裝備，縮小代差。

遠程火炮這塊，中國PHL-191系統射程150到370公里，用戰術導彈能到600公里。美國海馬斯標準射程70公里，導彈模式500公里。中國精度也高，5米左右，海馬斯10米。實戰中，中國火炮覆蓋范圍廣，能壓制對手。工業支持下，中國生產速度快，戰時補充強。美國依賴精密供應鏈，補給慢點。

潛艇方面，中國數量多，但核潛艇靜音和潛深不如美國。中國094型有改進空間，美國弗吉尼亞級先進。兩國海軍定位不同，美國全球巡航，中國近海為主。近年來中國核潛艇進步快，縮小差距。報道沒提這些，數據是靜態的，實際情況動態變化。

戰機對比，美國F-35隱身強，數量大。中國殲-20也隱身，機動靈活，但總數少。空中作戰看整體體系，中國地基防空網密，導彈多，能干擾對手。美國航母群空中投送強。兩國空軍訓練側重不同，中國實戰演練多，美國有全球經驗。

1946年8月毛澤東跟美國記者安娜·路易斯·斯特朗聊，戰爭勝負靠人民，不只武器。1950到1953年抗美援朝，中國志愿軍裝備差，卻靠戰術和意志穩住戰線。長津湖戰役，美軍撤退，志愿軍忍冰雪推進。這證明人力和精神關鍵。現在解放軍繼承這精神，訓練嚴，忠誠高。

2020年6月加勒萬河谷沖突，陳祥榕19歲犧牲，追記一等功。他日記寫“清澈的愛，只為中國”，體現軍人擔當。邊境部隊面對復雜環境，堅持崗位。中國軍隊沒大仗，但小沖突磨煉意志。美國軍隊打仗多，可招兵難，底層士兵素質參差。

中國工業體系完整，戰時轉產武器快。美國部分領域領先，但供應鏈依賴全球。中國能短期內造更多裝備，抹平差距。報道沒說這點，忽略長期潛力。中國不主動打仗，專注和平發展，但面對威脅，有能力回擊。

最新美國國防部報告說，中國海軍370多艘船，世界最大，比美國多。但美國噸位大，航母11艘，中國3艘。核武中國600多枚，美國3700枚。中國擴張快，到2030年可能1000枚。美國仍有核優勢，但中國在高超音速導彈領先。

臺灣地區防務部門評估，大陸軍隊圍島演練多，壓力大。但臺灣地區有地利，導彈防衛網。大陸不想打，優先和平統一。美國介入復雜，物流線長。大陸本土作戰，補給短。勝負不只軍力，還看后勤和盟友。

中美軍力對比，俄媒數據有道理，但沒全貌。中國在某些領域追趕快，工業和人力是底牌。美國經驗和技術強，但全球分散力量。真打起來，誰贏難說，關鍵看場景。中國軍隊有信心守住底線。