![]()
俄羅斯衛星通訊社那份2023年2月9日的報道,簡單列出中美軍隊在幾個方面的數字對比。里面說中國現役軍人超過200萬,比美國多出不少,這個點確實明顯。但坦克數量美國6612輛,中國5400輛,戰機美國那邊也領先700多架。潛艇中國78艘,美國67艘,可美國全核動力,中國還有常規型。驅逐艦美國92艘,中國50艘。報道覺得除了人多,中國其他地方都吃虧,差距大。
![]()
這份報道用國際戰略研究所的數據,背景是美國國會聽證會喊中國高超音速武器超前。俄媒想說美國別太擔心,可數據擺在那,引發不少人聊中美軍力誰強。報道沒深挖質量,只看數量,中國在火炮上9834門,美國4243門,也領先。但整體看,美國裝備更精良,全球部署經驗豐富。中國軍隊專注本土防御,發展路徑不一樣。
實際看,中國主戰坦克總數可能超過美國。99A型坦克火力強,裝甲厚,機動性好,能在復雜地形作戰。美國M1系列升級多,防護出色,但數量有限。兩國坦克設計思路不同,中國強調數量覆蓋,美國靠技術領先。差距沒紙面那么大,中國在快速迭代裝備,縮小代差。
![]()
遠程火炮這塊,中國PHL-191系統射程150到370公里,用戰術導彈能到600公里。美國海馬斯標準射程70公里,導彈模式500公里。中國精度也高,5米左右,海馬斯10米。實戰中,中國火炮覆蓋范圍廣,能壓制對手。工業支持下,中國生產速度快,戰時補充強。美國依賴精密供應鏈,補給慢點。
![]()
潛艇方面,中國數量多,但核潛艇靜音和潛深不如美國。中國094型有改進空間,美國弗吉尼亞級先進。兩國海軍定位不同,美國全球巡航,中國近海為主。近年來中國核潛艇進步快,縮小差距。報道沒提這些,數據是靜態的,實際情況動態變化。
戰機對比,美國F-35隱身強,數量大。中國殲-20也隱身,機動靈活,但總數少。空中作戰看整體體系,中國地基防空網密,導彈多,能干擾對手。美國航母群空中投送強。兩國空軍訓練側重不同,中國實戰演練多,美國有全球經驗。
![]()
1946年8月毛澤東跟美國記者安娜·路易斯·斯特朗聊,戰爭勝負靠人民,不只武器。1950到1953年抗美援朝,中國志愿軍裝備差,卻靠戰術和意志穩住戰線。長津湖戰役,美軍撤退,志愿軍忍冰雪推進。這證明人力和精神關鍵。現在解放軍繼承這精神,訓練嚴,忠誠高。
![]()
2020年6月加勒萬河谷沖突,陳祥榕19歲犧牲,追記一等功。他日記寫“清澈的愛,只為中國”,體現軍人擔當。邊境部隊面對復雜環境,堅持崗位。中國軍隊沒大仗,但小沖突磨煉意志。美國軍隊打仗多,可招兵難,底層士兵素質參差。
![]()
中國工業體系完整,戰時轉產武器快。美國部分領域領先,但供應鏈依賴全球。中國能短期內造更多裝備,抹平差距。報道沒說這點,忽略長期潛力。中國不主動打仗,專注和平發展,但面對威脅,有能力回擊。
![]()
最新美國國防部報告說,中國海軍370多艘船,世界最大,比美國多。但美國噸位大,航母11艘,中國3艘。核武中國600多枚,美國3700枚。中國擴張快,到2030年可能1000枚。美國仍有核優勢,但中國在高超音速導彈領先。
![]()
臺灣地區防務部門評估,大陸軍隊圍島演練多,壓力大。但臺灣地區有地利,導彈防衛網。大陸不想打,優先和平統一。美國介入復雜,物流線長。大陸本土作戰,補給短。勝負不只軍力,還看后勤和盟友。
![]()
中美軍力對比,俄媒數據有道理,但沒全貌。中國在某些領域追趕快,工業和人力是底牌。美國經驗和技術強,但全球分散力量。真打起來,誰贏難說,關鍵看場景。中國軍隊有信心守住底線。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.