不宣而戰，俄發起斬首行動，俄羅斯緊急撤僑，普京拒絕參加會議

2026年2月，國際政壇接連掀起三重風暴：烏克蘭前線突然啟動高精度“斬首式”打擊，古巴能源斷供危機驟然升級迫使俄羅斯緊急啟動大規模撤僑行動，而克里姆林宮更以罕見強硬姿態，正式回絕美國牽頭組建的“和平委員會”首輪全體會議邀約。

軍事對抗、能源博弈、外交角力——三大維度在同一時段集中爆發，表面各自獨立，實則全部錨定同一核心變量：華盛頓的戰略施壓。

當舊有全球治理框架加速松動之際，主要力量如何重新校準節奏？中小國家又在多大程度上淪為不可控變量中的被動棋子？尤為關鍵的是，俄羅斯為何選擇將這三記重拳同步揮出？

2月12日凌晨，基輔尚在沉睡之中，刺耳的防空警報已撕裂城市夜空。

市長克利奇科火速發布緊急通告，敦促全體市民立即進入地下掩體，嚴禁外出；傷亡統計仍在持續更新，現場畫面尚未完全公開。

誰也沒料到，這場密集空襲竟是俄軍連續72小時高強度作戰的壓軸收尾。

真正的戰略焦點落在前一日——俄軍對基輔州瓦西里基夫空軍基地實施兩波次飽和打擊，共發射10枚伊斯坎德爾-M型戰術彈道導彈，精確覆蓋基地核心區域，直指正在集結的關鍵目標。

其中包括剛完成北約聯合培訓的烏軍頂尖飛行骨干，以及多名現役北約教官與外籍作戰顧問。他們原計劃執飛即將交付的F-16戰機編隊，被視為扭轉空中態勢的核心戰力。

更具震懾意味的是，俄軍同步展開“二次打擊”，專挑醫療救援車隊與應急響應小組發動突襲，烈焰吞噬整片營區，火勢延燒至次日凌晨仍未受控。

此次行動絕非臨時起意。自俄軍高級將領阿列克謝耶夫遭伏擊身亡后，俄軍即轉入高強度報復節奏，連續三天對敖德薩港、電力樞紐、外籍傭兵駐扎點等要害部位發起系統性打擊，單日即造成烏方約1075人戰損。

烏軍并未被動承受，前線日均爆發74起地面交火，空軍宣稱當日攔截并摧毀116架俄制攻擊無人機。

更引人注目的是，烏軍首次啟用國產“火烈鳥”遠程巡航導彈（最大射程達3000公里），跨邊境精準命中俄境內卡普斯京亞爾導彈試驗場，多座機庫及配套設施遭受結構性損毀。

談判桌上的僵局日益固化，戰場便成了唯一可量化的籌碼交換平臺。這一輪攻防拉鋸之后，俄烏雙方的戰略互信已跌至歷史冰點。

就在東歐硝煙未散之時，加勒比海沿岸亦風云突變。

自2月12日起，俄羅斯航空緊急增開巴拉德羅至莫斯科直飛航線；16日再度追加哈瓦那—莫斯科新班次；然而所有航班均明確標注將于2月24日全面停運。

俄外交部官網同步轉發撤離公告，字里行間透出緊迫信號——必須搶在局勢徹底失控前，完成在古巴公民的大規模轉運。

古巴究竟遭遇何種困局？根源直指美國構筑的能源圍堵鏈。

該國每日原油需求高達11萬桶，本土產能僅維持在4萬桶水平，其余嚴重依賴外部輸入。

特朗普政府此前已公開表態：除非美古簽署全新雙邊協議，否則禁止任何石油、金融資源流入古巴，并揚言對向其供油的第三國征收懲罰性關稅。

原本承擔主要供油任務的委內瑞拉，其石油出口體系已被美方實質接管；墨西哥雖有意伸出援手，卻因懼怕高額關稅而大幅縮減運輸量——1月實際運抵僅8.6萬桶，尚不足日需量的四分之一。

截至2026年初，古巴全國原油儲備僅能支撐15至20天，首都哈瓦那每日停電時長達12小時，加油站排隊長龍綿延數公里，民眾被迫回歸原始炊具，以木炭替代燃氣做飯，民生壓力已達臨界閾值。

關鍵時刻，俄羅斯迅速介入，一邊加快撤僑進度，一邊公開承諾將優先保障對古巴的石油供應；中方亦第一時間發聲，堅定支持古巴維護國家主權與能源安全的正當權利。

此舉表面為緊急人道協作，深層邏輯實則是對美式“新門羅主義”的正面反制——你欲封鎖我之伙伴，我偏要穿透你的戰略包圍網。美俄較量的地理半徑，早已突破傳統地緣邊界，延伸至全球每一個戰略支點。

軍事與能源戰線尚未降溫，國際輿論場又掀新一輪交鋒高潮。

2月11日，克里姆林宮發言人正式宣布：俄方不會派出任何官方代表出席美國于2月19日在華盛頓主辦的“和平委員會”首次全體會議。

這個由特朗普親自推動的所謂“全球和平機制”，名義宏大，實際響應者極為有限。

截至目前，僅有19個拉美與中東國家表示加入，而英、法、德、意四大歐洲支柱，連同俄羅斯、印度等主要新興力量，均未予回應，足見其號召力幾近歸零。

耐人尋味的是，該組織運作模式并非基于共識協商，而是赤裸裸的“資金準入制”——一次性繳納10億美元會費，即可獲永久成員身份，且無任期約束。

對此，俄羅斯果斷亮出反制方案：無論是否加入該機制，俄方均愿出資10億美元專項用于加沙地帶重建，資金來源明確指向美方凍結的俄海外資產。

此舉一舉擊中美方軟肋：既展現建設性姿態，又將美方凍結他國資產的單邊行為置于國際法理聚光燈下。特朗普本想借資本杠桿重塑話語權，結果反被對方用其凍結資金“原路打臉”，政治與道義雙重優勢瞬間逆轉。

直至今日，美方仍未就該提議作出任何實質性回應。原因顯而易見——若接受，則等于默認凍結資產缺乏法理基礎；若拒絕，則暴露自身倡議的虛偽本質。進退維谷，無解可破。

三大事件看似分散，實則構成嚴密的戰略閉環。

烏克蘭戰場的精準斬首是正向施壓，古巴撤僑是側翼牽制，拒赴“和平委員會”則是話語體系層面的主動切割。

美方試圖通過經濟制裁、聯盟編織與規則重構實現全域主導，俄羅斯則以軍事威懾、能源紐帶與外交突圍形成三維反制，步步為營，環環相扣。

距離美方設定的6月停火最后期限日益臨近，俄軍攻勢強度未見衰減，美國對俄制裁網絡亦未出現松動跡象，“和平委員會”尚未開幕即陷入冷場窘境。

接下來，古巴能源枯竭是否會觸發地區連鎖反應？俄烏前線是否將出現新型武器或戰術升級？美方又將以何種方式應對俄羅斯提出的10億美元加沙重建方案？

局勢演進節奏只會加快，復雜性將持續攀升，每一步走向都牽動全球神經！

參考消息：