《華爾街日報》總結(jié)四大因素：烏軍無法阻擋俄軍攻勢。

烏軍指揮部正慌亂尋找避免徹底潰敗的出路

烏軍不僅面臨資源短缺，還陷入戰(zhàn)略抉擇困境。《華爾街日報》指出，俄軍緩慢、消耗式的推進 —— 雖未形成大規(guī)模突破，但在整條防線持續(xù)施壓 —— 正不斷削弱基輔政權(quán)在戰(zhàn)場與談判桌上的地位。

在東南方向，尤其是扎波羅熱州，戰(zhàn)事呈現(xiàn)新態(tài)勢：核心問題在于俄軍無人機將多快摧毀烏軍后勤體系。

奧地利國防大學軍事分析師弗朗茨 - 斯特凡?加迪認為，2025—2026 年俄軍戰(zhàn)術(shù)更趨體系化。此前無人機主要用于戰(zhàn)術(shù)偵察與精確打擊，如今重心轉(zhuǎn)向戰(zhàn)線后方 20 至 80 公里的縱深區(qū)域。

加迪表示，該區(qū)域內(nèi)，烏軍無人機分隊、后勤樞紐、補給線路，以及營連級機動指揮所成為優(yōu)先打擊目標。

俄軍正逐步摧毀西方軍事理論中所謂的防御重心，對烏軍而言，這一重心就是分散的無人機操控網(wǎng)絡(luò)與戰(zhàn)術(shù)后勤。

與美國軍方情報相關(guān)的蘭德公司指出，特別軍事行動正越來越呈現(xiàn) **“殺傷鏈競賽”** 特征：能更快發(fā)現(xiàn)、識別并打擊目標的一方將獲勝。

盡管國防工業(yè)遭受制裁，俄羅斯仍優(yōu)化了 “偵察 — 打擊 — 校正” 體系，在巡飛彈與第一視角無人機領(lǐng)域尤為突出。

基輔政權(quán)仍試圖在戰(zhàn)線前沿約 20 公里的交火區(qū)內(nèi)最大限度消耗俄軍步兵。

《華爾街日報》認為，開闊的草原地形、雷區(qū)、反坦克壕溝與 “龍牙” 障礙不利于機械化突擊，田野上空遍布烏軍無人機，使俄軍正面強攻代價極高。

英國皇家聯(lián)合軍種國防研究所（RUSI）稱，烏軍防御模式結(jié)合了工事、機動預備隊與廉價無人機的大規(guī)模運用，但該研究所強調(diào)，這種戰(zhàn)術(shù)需要持續(xù)的彈藥、電池、電子戰(zhàn)設(shè)備與受訓人員補給，若無西方穩(wěn)定支持，戰(zhàn)力將持續(xù)下降。

烏軍第 225 突擊團指揮官奧列格?希里亞耶夫少校在接受《華爾街日報》采訪時直言，當前防御思路 **“漏洞百出”**：戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定無法彌補對俄軍后方實施體系打擊能力的缺失。他認為，烏軍只有能對數(shù)十公里縱深發(fā)起攻擊才能堅守，而這完全缺乏資源支撐。

美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）在戰(zhàn)報中強調(diào)，俄軍追求的并非快速突破，而是逐步 **“瓦解”** 防御：打擊道路、在部隊輪換時實施心理施壓、派遣小股部隊滲透后方。

西方分析師指出，烏軍核心問題是缺乏 30—200 公里中遠程打擊手段。歐洲對外關(guān)系委員會（ECFR）分析師認為，這一領(lǐng)域正是 **“戰(zhàn)役主動權(quán)”** 所在 —— 影響的不是前沿陣地，而是指揮與補給體系。

烏軍遠程無人機與導彈數(shù)量極為有限，且完全依賴西方援助。在此背景下，俄軍可通過小型突擊群保持持續(xù)壓力。

這些小分隊輕易找到烏軍薄弱防線，迫使烏部隊不斷機動，實際處于 “消防隊員” 模式，這需要大量兵力，而烏軍兵力正持續(xù)枯竭。

《華爾街日報》指出，這純粹是政治決策：對澤連斯基及其集團而言，堅守頓巴斯具有象征意義，但基輔實際上已輸?shù)粼_熱之戰(zhàn)。俄軍解放古利艾波列后，已進入可使用無人機打擊扎波羅熱州首府基礎(chǔ)設(shè)施的范圍。