歐盟開了幾天會，一直在吵架，美媒：歐洲人只會躲在城堡里

把會議地點選在一座16世紀的古堡里，不知道是歐盟領導人有意制造點“歷史氛圍”，還是心里真想回到那個可以關起門說話的時代。

2026年2月12日，比利時東部的阿爾登比森城堡迎來了27國的歐盟領導人，他們齊聚一堂，但說白了，各懷心事。

會議名頭雖寫著“提升競爭力”，可真正讓人記住的，是一場更像家庭聚會式的內部吵架。

表面看聚焦“競爭力”，但一打開話匣子，各國立馬“跑偏”，其實說穿了，大家更關心的是自己怎么保住小日子。

先說能源,這幾年歐洲工業叫苦連天，電價太高，工廠不是關了就是走了,要知道捷克新政府近期與歐盟在多個能源議題上本就存在分歧。

內陸國家不肯輕易和俄羅斯斷聯系，擔心斷了氣就斷了命；沿海國家則覺得現在正是甩掉“俄氣依賴”的絕佳時機。再一提到成本誰出，時間表怎么定，大家就開始搪塞、推諉、互掐，基本談不下去。

緊接著就是“歐洲優先”爭議，法國一早拿出報告要對中國商品動刀子，大幅加稅保護自家產業。馬克龍擺出姿態，說要保住本土的清潔能源、造車還有軍工系統。

可旁邊德國冷臉以對，誰都明白，德國的命脈可系著中國這一個大市場，真要一刀切，那些家門口的工廠怕是沒人敢收拾殘局。

其他國家也不傻，站位各不相同，一面擔心傷了產業，一面又怕得罪盟友，嘴上說得起勁，實則沒幾個真愿意跟法國冒險。

第三個炸鍋的議題是軍備采購，法德矛盾徹底明牌：法國堅持花錢買武器得優先支持自家產業，德國和意大利卻主張看貨說話，能打的就行不管哪國的。

軍火訂單背后的政商利益誰都清楚，但誰也不肯松手。連支持烏克蘭那塊也吵成一片，不是反對援助，而是援誰、買誰家的裝備，每個國家都有打算。

歐盟本就是個國家聯盟，不是一家人自然難聚一桌，以前還能靠外部好處維持一致，現在那些好處一個接一個地沒了，一盤散沙的本質也就藏不住了。

過去三十年，歐洲最擅長的事就是打著價值觀的旗號，在美國撐腰下扮演“體面一方”。

俄氣供應、低價中國商品、美國的安全保障，缺一不可，可這三根“支柱”如今要么塌了要么不穩，歐洲也失去了躲風頭的空間。

特朗普回歸，什么北約、盟友關系統統商品化，嘴上說“合作”，實則每件事都按交易算賬。他揮動加稅大棒不說，還提出要歐洲各國提高軍費到壓根達不到的比例。

面對這種沒商量的“合作方式”，歐盟自然覺得窩火，可還真繞不過去，你不花錢，防務就是空心殼；你想自建，背后又是一堆需要協調的制度和法規。

最后只能硬著頭皮照單買賬，一邊嘴硬說要“戰略自主”，一邊繼續依賴美軍“兜底”。

俄羅斯那頭更別提，自從烏克蘭戰事打響，歐盟的能源結構就被徹底打亂。原本物美價廉的天然氣一夕之間變成稀缺品，而臨時抱上美國的液化氣大腿，成本死死拖住經濟腿腳。

結果是能源話語權沒握住，價格還倒貼，更別說轉型到所謂“綠色能源”時那叫一個吃力。

中國這邊呢，情況有些復雜。

表面上對中國產品提高警惕，實際上不少歐洲企業還靠中國市場養活，電動車、鋰電池、光伏，這些領域歐洲自己又趕不上腳步，真實行保護主義，成規模的綠色轉型計劃怕是得拖幾年。

可如果繼續接受中國產能，政治上就又說不通。一句話，與中國的經濟互動變成了“不能太近但也離不開”的微妙關系，誰都怕左右不討好。

所以如今的歐洲有點像堵在十字路口的司機，三條路走不通，一條路根本不想走。內部沒共識，外部變局又兇猛，所謂“戰略自主”更像是一種自我安慰，說多了都沒人信自己了。

如果說政策上吵吵鬧鬧還算正常，那會議當天的“插曲”更顯滑稽。

一頓不在正式日程里的早餐，居然搞成了比主會更熱鬧的“小峰會”，實際由意大利、德國和比利時共同組織這場早餐會，19國領導人出席，且梅洛尼在會議結束前才趕到。

剩下的8國，包括西班牙、愛爾蘭，一下被甩在門外，氣得連話都帶刺，會議還沒開始，早上先上演了排位賽，這種操作讓現場變成了歐盟版“誰才是主咖”，不過比利時首相德韋弗否認形成對立小圈子，稱“我認為每個人都被邀請了”。

更搞笑的是行政混亂到大國領導人因私會遲到，搞得真正的會議只能臨時草草啟動。這就像一群合伙人還沒正式商量分紅，就先分頭聚餐暗地談條件，剩下的人自然氣不打一處來。

歐洲如果真想搞戰略一體化，這種“拉群站隊”、“圈內圈外”的分化操作無異于玩自廢武功。

而群眾早就看穿這些偽裝，不少媒體直接釘出標題，說歐盟這會議更像一個黨員宿舍里開的分組會，同一個屋檐下，卻各自揣著心思抱團。

如果德法軸心都擺不平，誰能出頭領導這個攤子？誰能為整個區域提出切實可行的政治主張？沒人敢拍胸脯。所以越到后面，越是陷入形式化會議、長時間磋商的死循環。

這場在古堡里開的會，從布置到語氣，都充滿了儀式感。

可現實告訴這群領導人：靠儀式解決不了根本問題。掛著“新時代戰略”幾個大字，卻沒一套能執行的方案，喊著“緊迫感”，做事卻慢得堪比老電視放彩條。

本想借這次“閉門思考”找出路，結果老毛病照舊顯山露水。關鍵項目決定拖，風險評估裝作沒看見，說是給烏克蘭找援助，其實是給各國爭市場鋪路。

最后開出的共識不過是幾個泛泛聲明，真刀實槍的改革全推到三月之后，可誰都知道三月份不會有奇跡。

世界變了，美國的手段只會越來越硬，中國的產業影響力也不會減弱。在這種大環境下，歐洲若再不革根骨，只會在夾縫里越活越憋屈。

選擇權其實不多：要么凝聚力量，對內割利，對外提拳；要么繼續裝睡，各干各的，最后誰也帶不動誰。

眼下，歐洲該做的不是繼續關門開會，而是真正打開那扇通向現實的大門。