2025年6月,一位俄羅斯軍事分析人士在接受采訪的時候,直接說出了對中國導彈體系的看法。他結合俄烏沖突里的實際消耗經驗,提到如果中國全力發動導彈打擊,敵人很可能在半個小時內就失去有效反擊能力。
這話一傳開,國際軍事圈子里的討論就多了起來。專家不是隨便說說,他主要參考了中國公開演習的節奏,還有衛星圖像顯示的部署情況。說起來,這時候亞太地區的軍事活動正頻繁,大家自然就把焦點放在了中國導彈的實際支撐上。
導彈在現代戰爭里,早就成了改變局面的核心工具。它們能從遠處精準命中目標,速度快到對手反應不過來。中國在這塊的發展,注重全域覆蓋,從近距離到跨洋的型號都有。實際使用中,這些武器不只是數量堆積,更關鍵的是發射準備時間短,能在沖突剛開始就形成飽和效果。俄羅斯專家抓的就是這個點,強調初期火力投送的密集度。
中國導彈的構成,圍繞東風系列展開。短程型號適合處理區域目標,中程的射程延伸到上千公里,能覆蓋西太平洋的關鍵位置。高超音速的東風-17,飛行軌跡靈活,速度優勢讓攔截變得困難。反艦的鷹擊系列,則針對海上編隊設計,末端突防能力突出。這些系統配合起來,構建了一個多層次的打擊框架,不會單一依賴某一種。
![]()
外界對庫存的估算,主要來自美國國防部2025年的報告。彈道導彈和巡航導彈加起來,大概幾千枚的規模,比四年前增長了近一半。洲際和中程的占比明顯,中短程的也夠區域行動用。核彈頭維持在600枚左右,未來幾年會逐步增加。這些數字是基于情報和圖像分析得出的,實際操作中還有機動部署的靈活性。
生產能力才是庫存的真正后盾。中國軍工從原材料到總裝,全鏈條自主。西北地區的工廠,平時就保持穩定產線,戰時通過多班次運轉,能快速放大輸出。過去幾年的工廠擴建,讓產能呈現明顯上升趨勢。東風-26這類型號的產量,就從早年的幾十枚,增加到幾百枚的水平。這樣的底子,讓消耗后補充變得可行。
戰事如果只限于地區層面,導彈消耗不會太夸張。幾百枚就能針對指揮節點和機場實施壓制,庫存完全能覆蓋幾天到一周的行動。生產跟上后,持續供應不成問題。中國工業的轉產速度,在歷史上就有過證明,不會讓前線出現斷檔。
大規模對抗的話,情況會不同。每天發射上百枚,庫存可能在十來天內面臨壓力。但中國原料自給,運輸網絡密集,幾天內就能組織新一批。比起依賴外部供應的國家,這點優勢讓持久能力更強。專家判斷的半小時,指向的就是這種初期密集打擊的效率。
![]()
俄羅斯專家特別提到發射窗口短。很多型號接到指令后,幾分鐘就能升空。第一波能直擊雷達站和指揮中心,讓對手的防御體系直接癱瘓。東風-17的機動變軌,更讓現有反導系統難以鎖定。鷹擊-18的反艦性能,也能快速威脅艦隊部署。這些技術細節,支撐了快速改變戰局的可能。
高超音速武器的加入,進一步拉大了差距。速度接近十倍音速,結合精確制導,打擊窗口極窄。美國報告里反復承認,這類導彈的攔截難度高。中國在這方面的領先,讓庫存使用更高效,不會輕易浪費在無謂對抗上。
工廠的實際擴張,也在衛星圖像里看得清楚。過去幾年,相關設施面積擴大,設備更新頻繁。東風系列的生產線,效率提升明顯。這樣的趨勢,確保庫存不是固定數字,而是能根據需要動態調整的資源。
國際反應上,美國的年度報告一直追蹤這些變化,強調亞太地區的戰略壓力。日本的防衛評估,也注意到了中程導彈的增長。俄羅斯專家的說法,雖然聽起來直接,但基于公開數據和演習觀察,沒有脫離現實。
![]()
2025年底,中國火箭軍繼續組織演習,展示遠程精確能力。報告進一步確認了體系的穩健。專家的觀點,在軍事交流中被反復引用,成為評估戰略平衡的參考。
戰事中的導彈支撐,最終看整體后勤。中國資源儲備充足,物流網絡發達,補給鏈不容易中斷。導彈只是其中一環,工業基礎讓消耗轉化為可控的過程。
技術迭代還在推進。新型號的測試和部署,讓整個體系適應性更強。俄羅斯專家的半小時論,核心是初期打擊的壓倒性,而不是單純拼數量。
從實際邏輯看,庫存能用多久,取決于沖突類型和生產節奏。中國在這兩點上,都有自己的積累,不會陷入被動消耗的局面。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.