一鍋端！烏克蘭國產巡航導彈擊中俄羅斯大型軍火庫

2月12日凌晨，伏爾加格勒州科特魯班鎮附近發生連續爆炸。烏克蘭方面稱用國產遠程巡航導彈FP5“火烈鳥”對俄國防部導彈和炮兵總局（GRAU）管理的一個大型彈藥庫進行了打擊，記錄到了強烈的爆炸聲以及二次殉爆，損失正在評估中。

俄羅斯方面也沒有保持沉默。國防部稱攔截了五枚“火烈鳥”遠程巡航導彈，州長博恰羅夫說國防部一處設施因墜落碎片起火，滅火有爆炸危險，先撤離周邊居民。該類表述延續了俄羅斯方面以往對于軍事設施事故的口徑，即強調“攔截”、“碎片引起火災”，試圖控制輿情的傳播。

被擊中的庫區為俄軍最重要的一處儲備，被納入GRAU系統，擔負起導彈、炮兵武器及彈藥后勤的集配任務。科特魯班附近庫區有兩平方公里左右，分散著90多個獨立儲存點，可以參照第51軍火庫（3.5平方公里，標注容量26.4萬噸）來估算，該區的設計容量大約為15萬噸。戰時調撥變化大，實際庫存和種類外人看不見。該庫區近期活動頻繁，25年11月中旬被襲擊兩次，今年3月又受攻擊，當時沒有組織人員撤離；而這次則迅速疏散了近距離人群，表明威脅評估更高或者連鎖反應難以控制。

烏克蘭方面還表示對GRAU另外一個地方進行了遠程打擊，在科特魯班鎮附近，編號為5722951的單位被襲擊了。地點依然在同一個地方，時間上也相近，呈現出連續攻擊的節奏。

是否被打穿還沒有結論，損失的規模還在評估當中。內部到底有多少、具體的型號沒有公開的數據。戰場情況復雜，雙方說法不一致是常有的事。如果攔截了五枚導彈，火場上的二次殉爆又該如何解釋呢？是否還有其他飛行器介入或者殘骸落到了重要區域？這些事情在外面不好做主，越是熱鬧的時候越要小心謹慎。

科特魯班有幾重現實：一、戰爭“深入感”加強：后方庫帶被納入打擊范圍已經不是第一次了。今年系列縱深打擊從科斯特羅馬州涅亞鎮附近的第100軍火庫開始，既是試探又是展示。遠程巡航彈沿著預定航線、貼近地面低空穿過防空網的能力一直在打磨當中，對后勤的影響可能會由“點狀損失”變成“鏈條震蕩”。

二、信息對沖繼續：烏方稱“擊中”，“二次殉爆”，俄方稱“攔截”，“碎片起火”，用詞克制，不擴大。敘事上的差別影響當地人覺得安全、信任到什么程度。強光、?巨響使人產生撤離反應，而另一邊公告的語言則比較含蓄。這次果斷疏散，就是把優先級排在前面，先走，保住性命。

三、民眾處境脆弱：不同于前幾次的是，這次附近的居民很快就被撤離了，說明現場連鎖的風險更大。住在庫區旁邊的人并不是他們的選擇，他們依靠應急的速度、疏散路線、臨時安置來保證自己的安全。手機里保存的視頻不是“獵奇”，而是用來記錄、傳播和相互核實的。

FP5“火烈鳥”為烏方自主研發的巡航導彈，主要針對遠距離固定目標，低空貼近地面飛行，按照預定航線避開雷達和攔截。防空能不能攔截住，要看探測識別反應鏈是否完整，還要看發起方的發射數量、航線設計以及誘餌策略。俄羅斯方說攔截了五枚導彈，因此發射導彈的數量會多于這個數目。對分散布局的90余個儲存點來說，多點打擊的可能性增大；分散可以降低單點損失，但是連鎖殉爆會加大整體的風險。

對前線炮兵態勢的影響要看庫區儲量、轉運速度以及替代方案等。軍火庫作為彈藥樞紐，如果被摧毀的話就會對某些區域的供給速度造成影響。烏軍頻繁選擇這樣的目標，說明它們被視作有效的杠桿，年初打第100庫，接著打伏爾加格勒，節奏很快。對于俄羅斯方面來說，后勤體系要提高韌性，庫點配置要留有余地，運輸要更加隱秘和分散，以保證能夠承受損失。