民調(diào)顯示：法德選民寧愿讓和平協(xié)議面臨風險，也不愿派兵去烏克蘭

烏克蘭需要西方軍隊來強制執(zhí)行與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京達成的任何停火協(xié)議，但歐洲兩個最強大經(jīng)濟體的選民卻極不情愿提供幫助。

根據(jù)一項新民意調(diào)查結(jié)果，法國和德國民眾寧愿讓和平協(xié)議面臨風險，也不愿派遣軍事人員去維護停火。

獨立民調(diào)機構(gòu)對美國、加拿大、英國、法國和德國的一萬多人進行的調(diào)查結(jié)果顯示，這對法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍來說是一個政治難題，因為他已承諾一旦沖突結(jié)束就將向烏克蘭境內(nèi)部署部隊。

調(diào)查結(jié)果還質(zhì)疑了未來任何和平協(xié)議的可行性，因為美國對烏克蘭和歐洲安全的興趣正在減弱，其注意力和資源正轉(zhuǎn)向西半球、印太地區(qū)和中東。

這項民調(diào)發(fā)布之際，正值俄烏沖突四周年紀念日的前幾天。在世界各國政要齊聚慕尼黑安全會議年度會議討論防務(wù)優(yōu)先事項之時，尚無跡象表明和平協(xié)議即將達成。

近幾個月來，歐美官員已商定了一個框架協(xié)議，其中包括在烏克蘭境內(nèi)部署西方軍事力量以確保和平，并由美國提供支持。

但多輪談判迄今未能讓俄羅斯加入。烏克蘭乃至歐洲大部分地區(qū)最大的擔憂是，一項偏向莫斯科的不平衡和平協(xié)議，或一項缺乏有力安全保障的協(xié)議，只會鼓勵普京未來再次發(fā)動攻擊。

民調(diào)主管塞布·賴德表示：“去年年初，問題顯然在于美國是否值得依賴以支持烏克蘭和平，但這項民調(diào)表明，現(xiàn)在同樣的問題也可以針對歐洲兩個最大的經(jīng)濟體提出。他們所做的承諾很可能與他們所代表的選民的觀點相悖。”

根據(jù)民調(diào)，只有在加拿大和英國，愿意向烏克蘭派遣部隊以確保和平的選民比例高于反對者。

英國首相基爾·斯塔默曾表示，多國維和部隊對于保障烏克蘭安全“至關(guān)重要”。

加拿大總理馬克·卡尼已承諾該國將在任何和平協(xié)議后支持烏克蘭，但目前尚不清楚加拿大是否會部署部隊。

美國、德國和法國的受訪者更傾向于不讓本國軍隊進入烏克蘭，“即使這意味著該地區(qū)的和平面臨風險”。

德國和法國對部署部隊的反對最為強烈，德國超過半數(shù)（53%）的受訪者反對派遣維和部隊。在法國，43%的受訪者認為該國不應(yīng)向烏克蘭派兵，而支持派兵的比例為33%。

德國總理弗里德里希·默茨曾表示德國對派遣部隊持開放態(tài)度，稱在達成和平協(xié)議的情況下“不應(yīng)排除任何可能性”，但任何部署都必須獲得德國議會的批準。

在美國，43%的受訪者認為美軍不應(yīng)進入烏克蘭，無論這對地區(qū)和平可能產(chǎn)生何種負面影響，而37%的人支持派遣維和部隊。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普已表示不會向烏克蘭派遣美軍。

俄羅斯強烈反對任何北約部隊被派往烏克蘭。

俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫去年12月對俄議會表示：“我們將對任何敵對步驟作出回應(yīng)，包括歐洲國家向烏克蘭部署部隊。”