特朗普準(zhǔn)備搞核威懾：把冷戰(zhàn)時的老古董拉出來，讓中俄開開眼

最近美俄那個核軍控協(xié)議剛失效，兩邊談了好幾次續(xù)期都沒成——這可是50多年來頭一回，美俄核力量部署徹底沒了約束！以前雙方都得互相查家底，生怕對方偷偷搞小動作，現(xiàn)在規(guī)則沒了，特朗普終于憋不住了？之前一直喊著拉中國進(jìn)核軍控談判，咱們明確拒絕了好幾次，他這下直接掏出冷戰(zhàn)時的老古董，說要威懾中俄？

美國空軍全球打擊司令部最近放話了，說必要時要全面重啟海陸空核打擊能力。具體要動哪些家底？陸基的民兵3導(dǎo)彈要裝多彈頭，空基的B52轟炸機(jī)要重新帶核彈，還有俄亥俄級核潛艇的投送能力也要恢復(fù)。聽起來挺嚇人？但你仔細(xì)瞅這些武器，那股鐵銹味都快飄到太平洋了！

先說說民兵3，這是美國現(xiàn)在僅存的洲際導(dǎo)彈。最年輕的一枚都服役超50年了！以前這導(dǎo)彈本來能裝三枚核彈頭，后來因為軍控協(xié)議，全改成單枚了。現(xiàn)在要改回多彈頭？那得花多少時間多少錢？而且美軍現(xiàn)在正在搞新一代的哨兵導(dǎo)彈，本來就成本超支、延期好幾次了，要是再分精力改民兵3，哨兵項目估計更要拖到猴年馬月——這不是撿芝麻丟嗎？

再看B52，這玩意兒比民兵3還老！項目1948年就開始了，1955年批量生產(chǎn)，1962年停產(chǎn)，算下來最年輕的B52H都63歲了！前些年波音給它升級過，但說真的，就像有人硬吹80多歲的拜登和馬上80的特朗普身體倍兒棒一樣，聽著就虛得很——升級能解決機(jī)身老化、零件磨損的問題？而且美軍還有B1B、B2、B21這些轟炸機(jī)，但B1B用起來貴得要死，B2數(shù)量少得可憐，B21還在試飛階段呢，實在沒辦法才讓B52這個“老同志”繼續(xù)扛一線？

最后是俄亥俄級核潛艇，同樣是上世紀(jì)70、80年代的產(chǎn)物，1997年最后一艘“路易斯安那”號服役后就沒再造新的了。潛艇這東西跟導(dǎo)彈轟炸機(jī)不一樣，長期泡在海水里，腐蝕、老化的問題特別嚴(yán)重，壽命本來就短。本世紀(jì)初最早的四艘就扛不住了，改成巡航導(dǎo)彈核潛艇用了。現(xiàn)在現(xiàn)存的俄亥俄級今年就要開始退役了！而且新一代的哥倫比亞級核潛艇也跟哨兵一樣，預(yù)算超支、進(jìn)度延期——這哪是威懾啊，明明是自己家底都快撐不住了？

其實特朗普這波操作，看著是要威懾中俄，但仔細(xì)想，真能成嗎？民兵3改多彈頭要時間成本，B52太老根本跟不上現(xiàn)代戰(zhàn)爭節(jié)奏，俄亥俄快退役了，新一代武器又拖后腿。而且核威懾這事兒，不是光有武器就行，得看對方的反制能力——中俄的核力量也不是吃素的，你拿老古董出來，真能鎮(zhèn)住誰？

以前美俄軍控協(xié)議在的時候，雙方互相核查，至少能避免核力量失衡，也能減少誤判風(fēng)險。現(xiàn)在協(xié)議沒了，會不會引發(fā)新一輪核軍備競賽？這對全球安全可不是啥好事。但特朗普這波操作，更像是想刷存在感，結(jié)果把自己的“家底空虛”露出來了——你說尷尬不？

再往深了說，美國現(xiàn)在的核力量更新?lián)Q代本來就出了問題，哨兵和哥倫比亞級都是麻煩不斷，這時候拿老古董出來湊數(shù)，反而暴露了自己的短板。而且中俄一直堅持防御性核政策，你主動搞核威懾，只會讓自己在國際上更孤立——畢竟誰都不想看到核沖突的風(fēng)險增加。

參考資料：新華社 美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效引發(fā)核安全擔(dān)憂