2026年2月10日,美國德克薩斯州埃爾帕索機場及其周邊領空因故緊急關閉。具有諷刺意味的是,造成這場混亂的始作俑者,正是旨在維護領空安全的一項關鍵技術。
據新聞報道,美國海關及邊境保衛局當時識別到一架從墨西哥越境而來的無人機,隨即動用了一臺來自國防部的反無人機激光武器。由于擔心該武器會對區域內的正常空中交通產生意外威脅,聯邦航空管理局果斷封鎖了埃爾帕索機場及其領空。
![]()
盡管事后證明,所謂的“目標無人機”其實只是一個派對氣球,但美國官員堅稱,墨西哥販毒集團確實在美墨邊境頻繁出動無人機。這一烏龍事件凸顯了開發反無人機技術的迫切需求,同時也揭示了美軍在部署這些尖端系統時,面臨著如何兼顧安全與效率的雙重挑戰。
當時,恐怖組織 ISIS 將市售的商用無人機進行改裝,使其能向伊拉克和敘利亞境內的美軍投擲手榴彈和迫擊炮。當時的美軍對此幾乎束手無策。
這種將民用無人機轉為軍用的趨勢一直延續至今,并在當前的俄羅斯-烏克蘭戰場上大放異彩。
![]()
雖然軍事基地具備一定的防護能力,但機場、發電廠等美國關鍵基礎設施在追蹤和防御無人機方面依然薄弱。例如在2018年,因領空出現不明無人機,英國倫敦蓋特威克國際機場被迫停航三天,導致數百架次航班取消,超過10萬名旅客受阻。
民用及軍用機場、電廠和體育場極易受到惡意或過失操縱的無人機襲擾。盡管聯邦航空管理局已禁止無人機飛越舉辦國際足聯世界杯等賽事的開放式體育場,但禁令本身無法阻止誤入的民用機或用于恐怖襲擊的無人機。一旦這些設備進入場館,可能對觀眾造成嚴重傷害。
![]()
烏克蘭軍隊在代號為“蛛網行動”的打擊中,向俄羅斯境內投放了100多架“自殺式”無人機,重創了俄羅斯轟炸機群。在美國境內,目前尚無有效手段能完全杜絕此類襲擊的發生。
為了應對這一挑戰,各界正評估多種追蹤、識別并摧毀無人機的方法。目前還沒有一種“一勞永逸”的通用方案。
目前的防御手段主要分為三大類:無線電頻率干擾、定向能武器和動能打擊。
![]()
在俄烏戰爭中,用于追蹤和干擾無人機的無線電技術已得到廣泛應用。無人機依賴無線電頻率進行飛行控制和視頻傳輸。探測器可以通過追蹤這些信號鎖定無人機的位置。
干擾器能阻斷無人機與操作員之間的通信,或發送虛假的GPS信號(欺騙)。這種方法通常會導致無人機進入“返航”模式并離開防御區域。它的優勢在于反應溫和,不會造成物理損壞,適用于對附帶損害要求極高的環境。
但這種方法并非萬能。如果無人機處于“靜默航行”模式(不向外傳輸信息),干擾就難以奏效。此外,干擾GPS信號會波及其他正常用戶。
這類系統使用高能激光或微波束來癱瘓無人機。它們通過發射集中光束迅速加熱無人機組件,直至其失靈。激光還可以直接致盲無人機的攝像頭,使其喪失偵察能力。由于使用能量束,該系統能同時應對多架無人機。
![]()
高速運動的無人機極難被這類武器鎖定,且系統造價高昂,難以在大范圍內普及部署。
這涉及到通過物理手段攔截并中和無人機,包括攜帶網具的攔截無人機,以及傳統的火炮和導彈。當需要迅速清除敏感區域內的目標或面對迫在眉睫的威脅時,物理摧毀是最有效的手段。
但問題在于,被擊毀的無人機殘骸墜落方向不可控。這種方法更適合在墜落碎片不太可能造成地面次生災害的戰場環境中使用。
![]()
盡管無線電、定向能和動能打擊構建了一個多元化的反無人機工具箱,但依然不存在完美的單一方案。
為了最大限度提升安全性,目前最理想的路徑是采用“瑞士奶酪模型”。在這個類比中,每一種防御策略都是一片帶有孔洞的奶酪。雖然威脅可能穿過某一層奶酪的孔洞,但下一層防御可以將其截獲。通過層層堆疊,不同系統的短板可以互相彌補,從而確保穿過第一道防線的無人機仍會被后續屏障摧毀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.