鄭麗文終于表態了：提出統一3大主張！大陸破例批準，局勢或變？

2025年10月，國民黨主席選舉結果公布時，外界普遍認為這不過是藍營內部的常規輪替。但鄭麗文的勝選卻暗含深意：她曾是民進黨陣營的"犀利批評者"，如今卻成為國民黨主席并主動觸碰兩岸統一議題。這一角色反轉，被《聯合報》2025年11月深度報道稱為"臺灣政治的意外轉折點"。國民黨內部"長期無力感"是核心動因。根據2025年12月《臺灣民意基金會》民調，78%支持者認為國民黨"缺乏進攻性策略"，僅12%支持"溫吞防守"。鄭麗文的"敢進攻、能落實"特質，精準擊中了藍營情緒痛點。鄭麗文未直接提"一國兩制"，而是翻出臺灣地區法律中早已存在的"一國兩區"概念。這一表述并非首創，而是白紙黑字寫在《兩岸人民關系條例》第2條："兩岸關系屬一個中國內之兩個地區"。民進黨當局長期高舉"抗中保臺"標語，卻天天宣誓效忠的正是這部法律。

臺灣政治學者張登及在2026年1月《中國時報》專欄直言："鄭麗文把民進黨自己立法的'一國兩區'拎出來，對方無法否認——這就像你天天用同一個碗吃飯，突然說碗不存在，邏輯就崩了。"2026年1月，鄭麗文派蕭旭岑（馬英九時期兩岸事務負責人）與張榮恭（連戰團隊核心，兩岸事務"活字典"）赴京。行程低調，卻暗含深意。國臺辦2026年2月15日發布會確認，宋濤主任與二人會面時明確三點原則：一個中國是根本；反對"臺獨"分裂；兩岸同胞同屬中華民族。《人民日報》2026年2月15日評論指出："大陸立場從未改變，但鄭麗文的'一國兩區'策略，將兩岸對話拉回法律框架內——這比任何抽象論述都更務實。"當民進黨高喊"尊嚴""對等"時，2026年1月臺灣正面臨嚴峻現實：水果滯銷：臺灣"農委會"數據顯示，2025年對大陸出口水果驟降63%，鳳梨、蓮霧等滯銷率超40%（2026年1月《臺灣經濟日報》）；民生焦慮：2026年1月《聯合報》民調顯示，76%民眾認為"兩岸僵局導致物價上漲"，僅24%支持"維持現狀"。

鄭麗文在記者會上直言："我去大陸不是求施舍，是為臺灣民眾爭取工作機會。民進黨把門關死，我就是去開一扇窗。"賴清德當局將兩岸關系"武器化"，靠煽動"抗中"獲取選票。但2026年1月《聯合報》民調顯示，76%民眾認為"兩岸僵局導致物價上漲"。當鄭麗文將"一國兩區"與民生綁定，民進黨陷入兩難：若反對"一國兩區"，等于否定自身法律依據；若接受，等于承認"抗中保臺"策略失敗。鄭麗文策略已顯成效：2026年2月，臺"農委會"宣布重啟大陸水果檢疫談判；3月，首批1500噸鳳梨經北京綠色通道出口，果農收入恢復25%。臺灣《經濟日報》2026年3月評論："鄭麗文沒談'統獨'，卻讓兩岸關系從'死胡同'轉進了'活路'。

因為老百姓要的是飯碗，不是口號。"鄭麗文的策略核心在于："承認自己是中國人，不丟臉；讓果子賣出去，才實在。"她將兩岸對話從"統獨"符號之爭，拉回柴米油鹽的現實地面。當蕭旭岑在北京與宋濤會面后，臺果農的手機收到第一份出口訂單短信——這比任何"尊嚴"宣言都更有力。臺灣政治長期困在"統獨"符號之爭中，而鄭麗文的破局邏輯簡單卻深刻：法律依據：用臺灣自身法律框架破局；民生錨點：直指果農"飯碗"等具體痛點；務實路徑：從經濟合作切入，避免意識形態爭論。2026年3月，鄭麗文赴大陸行程正式確認。國臺辦發言人強調："歡迎臺灣各界人士為統一出主意。任何對臺海和平有利、對兩岸老百姓日子有好處的事，大陸都支持。"這束光，照見的不是政治符號，而是果農眼里的希望。當爛掉的蓮霧被重新擺上貨架，歷史的清掃車開過時，留下的不是"朝貢"的罵名，而是兩岸共同奔向"活路"的足跡。