越南打算要成為下一個烏克蘭？一旦中越開戰(zhàn)了，中國不會手下留情

2025年4月，越南與美國簽署全面戰(zhàn)略伙伴關系協(xié)議，緊接著，美國國防部長訪問河內，雙方高調宣布加強軍事合作。與此同時，越南加快在南海填海造島的進度，新開工的八個島礁施工如火如荼，雷達站、補給點、軍港一步到位。看起來，越南似乎已經(jīng)準備好迎接一場新的博弈。

可就在這個敏感節(jié)點，越南突然高調紀念與中國建交75周年，發(fā)布聯(lián)合聲明強調要深化合作、共同發(fā)展。越南到底想走哪條路？是繼續(xù)在中美之間“竹子外交”，還是準備徹底倒向美國，成為新一輪大國競爭的前線？越南是否真有可能成為“下一個烏克蘭”？

1979年2月17日清晨，中越邊境突然傳來激烈槍聲，中國軍隊從廣西和云南兩線推進，目標直指越北核心地區(qū)。

短短28天，中國控制了高平、諒山、老街等二十余座重要城市后，全線撤軍。這場被稱為對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的行動，讓越南元氣大傷，北部基礎設施幾乎被摧毀，經(jīng)濟恢復用了好幾年。

越南至今仍在軍校教材中詳細講述那場戰(zhàn)爭，甚至把中國的戰(zhàn)術研究列為重點課程。可越南似乎忘了，那場戰(zhàn)爭發(fā)生時，中國軍力遠不如今天。如今中國軍費已達2250億美元，是越南62億美元預算的幾十倍。

2023年，美國總統(tǒng)訪問越南，提出加強防務合作。2024年，T-6C教練機作為軍事合作的象征進入越南空軍基地。雖然這只是訓練用飛機，但越南高調宣傳，仿佛已擁有美制先進戰(zhàn)機。

F-16雖然談了多年，卻因高昂的運維成本一拖再拖。每架F-16標價六千萬美元，光維護費就讓越南空軍望而卻步。越南希望通過這些象征性合作爭取信心，卻忽略了最關鍵的一點：美國從未明確承諾為越南提供軍事保護。

越南控制的南海29個島礁，每年從中獲取超過250億美元的油氣收益，占全國石油產(chǎn)量三成。為了保住這塊蛋糕，越南在島礁上建設雷達、設立海警站、擴建港口，甚至大膽推動外資入駐特區(qū)，試圖“合法化”其控制。

2024年，越南通過海洋經(jīng)濟特區(qū)法，允許外國企業(yè)在爭議海域投資99年，引發(fā)巨大爭議。中國外交部第一時間發(fā)出嚴正抗議，指出此舉是在南海埋雷，嚴重侵犯中國主權。

越南之所以敢于頻頻挑釁，離不開其“誤判”。過去十年，越南經(jīng)濟增長迅速，外資大量涌入，加上與多個大國簽訂防務協(xié)議，讓越南產(chǎn)生了錯覺：可以依靠外部力量挑戰(zhàn)中國在南海的主權。

可2025年越南盾兌美元貶值至2.4萬：1，三年縮水15%。同一架T-6C教練機去年報價900萬美元，今年匯率變動后，越南要多付一億盾。這種財政壓力下，哪還有余力擴軍備戰(zhàn)？

中國的軍力差距不是幾個F-16就能彌補的。殲-20隱身戰(zhàn)機已列裝超過200架，055大型驅逐艦批量服役，火箭軍部署的東風系列導彈可精準打擊南海全域。相比之下，越南的基洛級潛艇剛出港就可能被鎖定，蘇-30戰(zhàn)機也面臨空中加油系統(tǒng)缺失的問題。

越南的最大人工島面積不足2平方公里，靠柴油發(fā)電，油料最多維持10天。而中國在永暑礁、美濟礁、渚碧礁建有全天候跑道、大型雷達、深水港，萬噸補給艦常駐巡航，補給系統(tǒng)全天候運轉。

2025年，越南軍費雖列出62億美元，但由于貨幣貶值、債務壓力，實際購買力嚴重縮水。一邊要支付美國武器的維護費，一邊又想維持南海島礁的擴張，財政赤字幾乎壓得越南喘不過氣來。

美國人對此心知肚明。CSIS智庫報告明確指出，越南并非印太戰(zhàn)略的優(yōu)先對象，美軍即便與越南合作，也不會為其出兵。西貢的撤離記憶仍在，美國不會為幾座島礁與中國開戰(zhàn)。

2025年8月，越南又在仁愛礁附近展開新一輪填海作業(yè)。中國海警迅速出動萬噸級執(zhí)法船，現(xiàn)場強勢執(zhí)法，畫面甚至被聯(lián)合國會議播放。國際反應冷淡，幾乎無國家替越南發(fā)聲。

越南的油氣買家主要是韓國、日本、西班牙企業(yè)。一旦南海變成灰色戰(zhàn)區(qū)，這些公司首先考慮的不是政治，而是保費上漲、產(chǎn)能受損、風險過高，結果只能撤資。

越南想在中美之間“走鋼絲”，但平衡術終有極限。2025年，美國以國家安全為由要求越南減少從中國進口核心元器件，否則將取消關稅優(yōu)惠。越南被迫在貿(mào)易路線和供應鏈上做出選擇。

中國早已通過“一帶一路”倡議將越南納入?yún)^(qū)域合作體系。廣西憑祥口岸每天車流排隊數(shù)公里，越南五分之一的紡織訂單依賴這條通道。若中越關系惡化，邊境一封，數(shù)百萬工人飯碗瞬間沒了。

越南有沒有吸取烏克蘭的教訓？看似有，又似乎沒有。烏克蘭正是因為輕信外援，才陷入如今的戰(zhàn)火泥潭。越南若一意孤行，選擇對抗中國，等待它的不會是勝利，而是代價慘重的失敗。

2024年香山論壇上，越南防長潘文江表態(tài)：希望通過對話解決南海爭端。可一邊說著和平，一邊卻在島礁上加緊建設，這種“兩面下注”的策略，終究玩不長久。

越南對自己的地緣位置也許看得太重，卻忽視了中國的決心。南海不僅是資源地帶，更是戰(zhàn)略要地，是中國糧倉、能源命脈和海上通道的核心區(qū)域。失守一寸，影響的是整個國家安全。

越南軍方一些年輕軍官在社交平臺鼓吹“先發(fā)制人”，妄圖用導彈摧毀中國島礁設施。這種“鍵盤戰(zhàn)術”看似激進，實際只會加劇誤判。現(xiàn)代戰(zhàn)爭不是快艇偷襲，也不是口號動員，而是體系對抗。

越南國內媒體熱炒建交30周年，試圖營造對華友好氣氛。可民間卻持續(xù)鼓動對抗情緒，政府既想吃中國的飯，又想打中國的臉，這種表里不一的做法，只會加劇緊張局勢。

越南想靠“竹子外交”在大國間左右騰挪，可竹子雖能彎，卻不能折。一旦越南選擇與中國對抗，經(jīng)濟、軍事、外交全面受壓，后果難以承受。

2025年，中國更新首份南海戰(zhàn)略報告，明確主權紅線，不容侵犯。越南若繼續(xù)擴大島礁、挑釁執(zhí)法，時間不會再站在它一邊。

中國不會主動挑事，但也絕不會容忍挑釁。一旦局勢失控，中國具備在南海迅速奪回主動權的全部能力。越南必須清楚，這不是冷戰(zhàn)時期的格局，也不是“靠山”撐腰就能橫行的年代。

若南海真爆發(fā)沖突，越南每年250億美元的油氣收入將歸零，GDP斷崖式下滑，外資流失、港口停擺、能源斷供一連串后果接踵而至。

戰(zhàn)爭不是兒戲，主權更不是討價還價的籌碼。越南應當認清現(xiàn)實，停止冒險行為，把精力放在發(fā)展經(jīng)濟、改善民生上，才是長遠之計。中越關系有過裂痕，也有過蜜月，如今正處在關鍵節(jié)點。是走向合作共贏，還是重蹈兵戎相見，就看越南如何抉擇。

越南的未來取決于它是否清醒地認識到現(xiàn)實，不要幻想在大國之間玩平衡游戲，更不要低估中國維護主權的決心。烏克蘭的悲劇已經(jīng)足夠說明問題，南海不需要再多一個教訓。

信息來源：
［1］外交部：中國和東盟國家正在推動制定“南海行為準則” 環(huán)球網(wǎng)
［2］局勢不斷升級！美軍罕見大動作 北晚在線