公開認(rèn)錯后，立陶宛總統(tǒng)請求訪華，同不同意？中方開出一個條件

2026年2月，立陶宛新任總理魯吉尼埃內(nèi)，對著鏡頭說了一句讓整個歐洲外交圈都咋舌的大實(shí)話。她說，當(dāng)年立陶宛允許設(shè)立所謂的“臺灣代表處”，簡直就是“用血肉之軀去正面撞擊高速行駛的火車”。這話聽著都疼，但這還不夠，她緊接著給這件事定了個性，叫“現(xiàn)代外交史上一個災(zāi)難性的戰(zhàn)略失誤”。

話音剛落，那個幾年前還要跟中國“硬剛”到底的總統(tǒng)瑙塞達(dá)，也趕緊出來表態(tài)，說他和總理都希望能“盡快訪華”，想把這層凍成了冰坨子的關(guān)系給捂熱乎了。

更有意思的是，這時候咱們中方的態(tài)度。大門敞開，但有一個硬邦邦的條件擺在那兒。咱們今天就來盤道盤道，這立陶宛到底經(jīng)歷了什么，才會從“頭鐵娃”變成現(xiàn)在的“回頭浪子”？咱們中國這回，又該不該答應(yīng)這一趟訪華請求？

說實(shí)話，這兩天看到這新聞，我第一反應(yīng)是：這一天終于還是來了，比我預(yù)想的還要晚一點(diǎn)，但慘烈程度一點(diǎn)沒減。

咱們把時鐘撥回到2021年。那時候的立陶宛，那是真覺得自己行。仗著背后有美國撐腰，覺得自己是“民主燈塔”的橋頭堡，愣是在歐盟里當(dāng)起了那個“顯眼包”。沒跟任何人商量，公然允許臺當(dāng)局以“臺灣”名義設(shè)立代表處。當(dāng)時他們外長那口氣，現(xiàn)在想起來都覺得好笑，說什么“不怕中國制裁，西方世界會站在我們這一邊”。

結(jié)果呢？現(xiàn)實(shí)給了他們一記響亮的耳光，這耳光一打就是整整四年。

咱們先不講大道理，就算算賬。立陶宛這個國家，人口也就兩百多萬，是個典型的外向型經(jīng)濟(jì)體。他們以前最引以為傲的，是那一手精密的激光設(shè)備技術(shù)。這玩意兒以前在中國市場多火？一度占據(jù)了中國同類進(jìn)口市場的12%，年銷售額那是按億歐元算的。

可自從他們作死之后，這買賣算是徹底黃了。到了2023年，立陶宛對華激光設(shè)備出口直接來了個斷崖式下跌，跌幅高達(dá)95%。為啥？因?yàn)橹袊髽I(yè)不買了。咱們早就找到了德國、美國的替代品，甚至自家國產(chǎn)的平替也上來了。曾經(jīng)占據(jù)全球份額極大的立陶宛激光巨頭EKSPLA，眼睜睜看著客戶流失，技術(shù)升級停滯，核心生產(chǎn)線被迫停工。

再看看老百姓最關(guān)心的農(nóng)產(chǎn)品。以前立陶宛的牛奶、牛肉，在中國那也是搶手貨。結(jié)果這幾年，檢驗(yàn)檢疫一加強(qiáng)，后續(xù)訂單全取消。到了2024年，出口數(shù)據(jù)幾乎歸零。立陶宛的農(nóng)場主們只能含著淚把牛奶倒進(jìn)下水道，把牛給宰了賣肉泥。據(jù)統(tǒng)計，這四年里，立陶宛大概有1300多家依賴中國市場的企業(yè)關(guān)了門，占了他們?nèi)珖髽I(yè)總數(shù)的7%。

這時候肯定有人問，他們大哥美國呢？歐盟呢？臺灣當(dāng)局呢？不是說好“站在一起”嗎？

這就到了最諷刺的環(huán)節(jié)了。這四年，立陶宛算是把“口惠而實(shí)不至”這個成語給學(xué)透了。

當(dāng)初美國承諾給6億美元信貸支持，結(jié)果最后只落實(shí)了900萬美元，連個零頭都不到，兌現(xiàn)比例大約1.5%。這錢夠干啥？恐怕連給失業(yè)工人發(fā)救濟(jì)金都不夠塞牙縫的。再看臺灣當(dāng)局，當(dāng)時牛皮吹上天，說要給25億歐元投資，還要建晶圓廠。結(jié)果呢？這一千萬歐元的所謂“基金”，像打發(fā)叫花子一樣扔在那兒，芯片廠的影子都沒見著。

最讓立陶宛心寒的還是歐盟。2023年，歐盟直接中止了在世貿(mào)組織針對中國的相關(guān)訴訟。這信號再明顯不過了：你們立陶宛自己惹的禍，別拉著整個歐洲給你們買單，我們還要跟中國做生意呢。

眼看著鄰居波蘭、匈牙利、斯洛伐克跟中國生意做得風(fēng)生水起，又是基建又是貿(mào)易，日子過得紅紅火火。立陶宛人回頭一看自己，除了手里握著幾個西方頒發(fā)的“民主勇士”獎狀，兜里比臉還干凈。

所以，到了2026年，這新一屆政府實(shí)在是撐不住了。這哪是良心發(fā)現(xiàn)，分明是錢包遭不住了。

那么問題來了，這歉道了，錯認(rèn)了，咱讓不讓他來？

咱們中國人的性格，向來是與人為善，朋友來了有好酒。外交部發(fā)言人林劍說得很清楚，中方同立方溝通的大門始終敞開。但這大門敞開，不代表沒門檻。

咱們開出的這個條件，其實(shí)就一句話：聽其言，觀其行，把那個錯誤的“名”給改過來。

你想訪華？行。你想恢復(fù)貿(mào)易？也沒問題。但前提是，那個還在維爾紐斯掛著的、寫著“臺灣代表處”的牌子，必須摘下來，或者改個名。

這可不是咱們不近人情，這是原則底線。一個中國原則，是國際關(guān)系的基石，不是菜市場里的討價還價。立陶宛當(dāng)初既然敢做這個“出頭鳥”，壞了規(guī)矩，現(xiàn)在想回來，就得把這個規(guī)矩重新立起來。

這就好比一個人在你家門口潑了臟水，現(xiàn)在他說“哎呀我錯了，我想進(jìn)屋喝口水”。你讓他進(jìn)嗎？如果他只是嘴上說錯，臟水還在那兒臭著，那肯定不行。他得先把地掃干凈，把味道去掉了，這才顯得出誠意。

現(xiàn)在的局面挺微妙。魯吉尼埃內(nèi)雖然嘴上罵前任是“災(zāi)難”，但對于“是否更名”這個核心問題，還在那兒打太極。她說要采取“初步小步驟”，要“推動破冰”。說白了，還是想空手套白狼。

他們現(xiàn)在的算盤打得很精：先把姿態(tài)做足，顯得自己很委屈、很想和好，然后把球踢給中國。如果中國拒絕，他們就去西方媒體那兒哭訴，說“你看我都道歉了，中國還是霸凌我”；如果中國答應(yīng)了，那他們就賺翻了，既保留了那個“代表處”繼續(xù)討好美國，又能恢復(fù)對華貿(mào)易賺錢。

這種“既要又要”的投機(jī)心態(tài)，咱們早就看透了。

立陶宛現(xiàn)在是真難受。往前一步是懸崖，往后一步是火坑。

要是真改了名，那美國肯定不樂意。美國駐立陶宛那邊的外交官已經(jīng)放話了，暗示如果徹底轉(zhuǎn)向，可能會斷了軍事支持。國內(nèi)那些親美的右翼政客、激進(jìn)派也在那兒叫喚，說“低頭會丟了國際聲譽(yù)”。

但不改名呢？經(jīng)濟(jì)就是個無底洞。2025年議會選舉后，新政府的支持率就像坐過山車一樣往下掉，半年就從41%跌到了18%。老百姓不管是親美還是親中，肚子餓是真理。克萊佩達(dá)港的工人們沒活干，農(nóng)場主的牛奶賣不出去，這些怒火最終都會燒向政府。民調(diào)顯示，62%的民眾支持關(guān)閉那個惹禍的代表處，只為了換個經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望。

現(xiàn)在的立陶宛，就像是被架在火上烤。總統(tǒng)瑙塞達(dá)想訪華，我看這半年內(nèi)懸。除非他能拿出壯士斷腕的勇氣，頂著美國的壓力，把那個錯誤的牌子給摘了。

但這事兒給全世界都上了一課。

它告訴所有那些想在大國博弈中玩火的小國：別以為給別人當(dāng)槍使能有什么好下場。美國人的承諾，聽聽就算了，真金白銀還得靠自己掙。為了討好遠(yuǎn)在天邊的“盟友”，得罪近在眼前的最大貿(mào)易伙伴，這在戰(zhàn)略上就是自殺。

對于咱們中國來說，這事兒處理得非常有定力。咱們不急，急的是他們。時間在我們這邊，市場在我們這邊，道義也在我們這邊。

咱們不需要立陶宛痛哭流涕，也不需要他們寫什么萬言悔過書。咱們要的就是一個國際公理：尊重中國的主權(quán)，不是一句空話，違背了就要付出代價，想回頭就得徹底糾錯。

如果立陶宛真能做到這一點(diǎn)，把那個“代表處”的事兒處理干凈了，公開向中方道個歉，承諾以后不再犯。那咱們也大氣，生意該做做，朋友該交交。畢竟，誰跟錢過不去呢？誰又跟和平發(fā)展過不去呢？

但如果還是想玩“兩面三刀”那一套，想靠幾句好聽話就蒙混過關(guān)，那對不起，這列“高速行駛的火車”，它是不會停車的。

立陶宛的總統(tǒng)想來北京吃烤鴨？可以。但請先把入場券——那張干干凈凈的、只有一個中國原則的投名狀，給補(bǔ)齊了。

這世界很現(xiàn)實(shí)，成年人的世界里，做錯了事，是要還的。