白百何帶孩子公園隨地小便，引全網兩極熱議

2月15日，“白百何讓孩子隨地小便”話題直接沖上熱搜前排。博主拍到她帶5歲小兒子逛公園時，讓孩子在角落就地解決內急，視頻曝光后網友直接吵翻，截至目前白百何方仍未作出任何回應。

從曝光的完整視頻來看，當天白百何是和友人結伴，各自帶著孩子在公園游玩。中途有孩子喊著要上廁所，看得出來是真的憋急了，稍大一點的孩子脫褲子時都在直跺腳。白百何沒帶著孩子找公共衛生間，而是領著兩個娃走到了公園一處相對隱蔽的角落，讓孩子就地解決了內急。而最讓網友抓住不放的細節是，孩子小便的位置旁邊，清清楚楚立著一塊“地下有電纜”的提示牌。

視頻一傳到網上，評論區瞬間炸了鍋，兩邊觀點完全對立，誰也說服不了誰。

持批評態度的網友話說得很直接：這就是典型的沒公德。先不說公園基本都配有公共衛生間，就算真的趕不及，找個應急的塑料袋、礦泉水瓶都能解決，非要讓孩子在公共場所隨地小便？更何況旁邊還是電纜區域，既不文明也有安全隱患。更關鍵的是，白百何是公眾人物，一舉一動都有示范效應，連最基本的公共文明都守不住，根本沒給大眾起到好的帶頭作用。

但另一邊，大量當了父母的網友，卻完全站在了共情白百何的一邊，甚至覺得罵的人純屬站著說話不腰疼。他們說，養過4、5歲孩子的人都懂，這個年紀的小朋友控尿能力本來就沒發育完全，尿急起來真的是說憋就憋不住，晚一步就可能直接尿褲子里。當媽的第一反應，肯定是找個沒人的角落幫孩子解決，總不能讓孩子當眾尿褲子難堪吧？更何況她已經特意找了隱蔽的角落，不是在大庭廣眾之下，真的沒必要上綱上線到“失德”的地步。

其實說到底，這件事能吵得這么兇，根本不是“孩子能不能隨地小便”的是非題，而是兩個完全不同的立場，根本聊不到一塊去。沒帶過娃的人，看的是公共規則、公德底線，是公眾人物該承擔的示范責任；而當了父母的人，看到的是孩子的窘迫、突發狀況的無奈，是為人母的本能反應。

但我覺得，這件事里有兩個點，不該被輿論的爭吵模糊掉。

第一，孩子尿急是生理本能，沒人會苛責一個憋不住的小朋友，但作為監護人，白百何的處理方式確實有欠妥的地方。公園的公共衛生間是標配，就算真的距離太遠來不及，也有更合適的應急方案，就地解決始終觸碰了公共文明的底線，更何況旁邊還是電纜區域，確實存在安全隱患。

第二，也沒必要把這件事無限上綱上線，扣上“藝人失德”的大帽子。比起那些觸碰法律紅線、違背公序良俗的失德藝人，這件事本質上就是一個媽媽在帶娃過程中的應急處理不當，有不妥之處，但不該被網暴到體無完膚。比起揪著一個媽媽的失誤罵個不停，更值得討論的，其實是公共場所兒童衛生間、母嬰室的配套，到底夠不夠完善。

說起來，白百何這些年一直把孩子保護得很好。除了和陳羽凡所生的大兒子元寶今年已經18歲，偶爾會被拍到之外，2021年出生的小兒子，她幾乎很少在公開場合提及，這次也是因為帶娃出門游玩被拍，意外引發了這么大的輿論風波。

截至目前，白百何團隊還沒有針對這件事做出任何回應。那么你覺得，白百何這個做法，是真的違背公德，還是為人父母的無奈之舉？帶娃出門遇到這種情況，你會怎么處理？評論區一起聊聊。