特朗普想要讓美國(guó)再次偉大，我給他支一招

特朗普上任以來(lái)，怪招頻出：一方面，推動(dòng)國(guó)家資本力量入股多家美國(guó)私人企業(yè)，試圖強(qiáng)化國(guó)家對(duì)關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的掌控；另一方面，在國(guó)際事務(wù)中采取軍事干預(yù)手段，試圖顛覆長(zhǎng)期形成的國(guó)際秩序與格局。這一系列舉措不禁讓國(guó)際觀察人士聯(lián)想到一個(gè)備受爭(zhēng)議的概念——“國(guó)家資本主義”。

值得注意的是，在過(guò)去十多年間，西方媒體和某些專(zhuān)家經(jīng)常用“國(guó)家資本主義”，來(lái)曲解和污名化“中國(guó)特色社會(huì)主義”發(fā)展模式。如今，當(dāng)美國(guó)自身展現(xiàn)出類(lèi)似特征時(shí)，不禁讓人深思：美國(guó)是否正在走向一條曾被其批評(píng)的道路，是否在實(shí)質(zhì)上推行“國(guó)家資本主義”？面對(duì)國(guó)內(nèi)外的新形勢(shì)，美國(guó)又該如何探索并走出一條真正符合其國(guó)情的發(fā)展道路？

針對(duì)這些問(wèn)題，觀察者網(wǎng)特邀著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家高志凱，結(jié)合其多年在美國(guó)學(xué)習(xí)、工作和生活的豐富經(jīng)歷，對(duì)中美兩國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行深刻理解，為我們剖析美國(guó)政策轉(zhuǎn)變背后的深層原因，并分享其對(duì)美國(guó)未來(lái)走向的獨(dú)到見(jiàn)解。

【文/高志凱，整理/觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：高老師您好，很高興再次與您連線。今天我們繼續(xù)請(qǐng)您就一個(gè)熱議話題展開(kāi)分析。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)在自身市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中不斷探索，也研究、借鑒過(guò)美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)。但最近我們注意到，特朗普似乎正在打破美國(guó)自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)，直接“入股”包括英特爾在內(nèi)的多家企業(yè)。因此也有討論認(rèn)為，美國(guó)正在走向“國(guó)家資本主義”。您怎么看？什么是“國(guó)家資本主義”？

高志凱：讓我們先把中國(guó)自身的情況說(shuō)清楚。自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我們每天都在做各種新的嘗試。我們的目標(biāo)一直很清楚：第一，推進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)等各方面改革；第二，不斷對(duì)外開(kāi)放。

我們的最終目的是讓中國(guó)人民過(guò)上好日子，讓中國(guó)更強(qiáng)大，同時(shí)與世界各國(guó)保持正常、平等的外交關(guān)系。中國(guó)在過(guò)去40多年間發(fā)生了翻天覆地般的變化，不僅改變了中國(guó)，也在很大程度上推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的變化。

中國(guó)走的道路很清楚，就是“中國(guó)特色社會(huì)主義”。十九大以后，我們把“新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義”寫(xiě)入了《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》。每個(gè)階段、每一年，甚至每個(gè)月都有新挑戰(zhàn)，但大方針始終沒(méi)變：建設(shè)“中國(guó)特色社會(huì)主義”。

反過(guò)來(lái)看美國(guó)，這幾十年來(lái)它看到中國(guó)走自己的路、舉自己的旗幟，內(nèi)心充滿疑惑，甚至納悶。

最早，美國(guó)并沒(méi)有把中國(guó)太當(dāng)回事，覺(jué)得中國(guó)貧窮落后、各方面算不上世界一流。但隨著中國(guó)的發(fā)展，尤其是到了2000年以后，美國(guó)看到中國(guó)不僅在國(guó)內(nèi)治理方面取得長(zhǎng)足進(jìn)步，也在國(guó)際層面推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

于是在過(guò)去二十多年里，美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就，一直夾雜著“羨慕嫉妒恨”的復(fù)雜情緒，甚至拒不承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)。它的心態(tài)經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜過(guò)程：從不接受，到試圖推翻我們正在推進(jìn)的偉大事業(yè)，甚至演變?yōu)閷?duì)我們的污蔑。

1978年的北京尚處于待開(kāi)發(fā)的狀態(tài)

在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)給中國(guó)貼了各種標(biāo)簽，但沒(méi)有一個(gè)真正符合中國(guó)發(fā)生的真實(shí)變化。大約最近十年，美國(guó)自認(rèn)為找到了一個(gè)“準(zhǔn)確”的標(biāo)簽：說(shuō)中國(guó)搞的是“國(guó)家資本主義”。但這個(gè)說(shuō)法與中國(guó)現(xiàn)實(shí)是背道而馳的。

首先，我們不搞資本主義，更不搞“國(guó)家資本主義”。美國(guó)把中國(guó)從1978年以后，尤其是2000以后、包括2022年以后的經(jīng)濟(jì)模式概括為“國(guó)家資本主義”，第一不符合事實(shí)，第二中國(guó)絕不接受。這是一個(gè)根本性的誤判。

更奇怪的是，最近幾年又出現(xiàn)了另一個(gè)說(shuō)法：特朗普在2025年1月20日重返白宮后，美國(guó)也要搞“國(guó)家資本主義”。言下之意是：他們認(rèn)為中國(guó)靠所謂“國(guó)家資本主義”從一個(gè)相對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)體，成長(zhǎng)為如果按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的世界第一大經(jīng)濟(jì)體、按官方匯率計(jì)算的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，用四十多年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了巨變，于是美國(guó)也想照做。

這里有兩個(gè)問(wèn)題：第一，美國(guó)把中國(guó)定性為“國(guó)家資本主義”，這本身就是錯(cuò)的；第二，美國(guó)如果說(shuō)自己也要搞“國(guó)家資本主義”，那它究竟要搞什么樣的“國(guó)家資本主義”？更深一層：這種美國(guó)版“國(guó)家資本主義”真的能救美國(guó)嗎？

特朗普從2025年1月20日開(kāi)始推動(dòng)的所謂“翻天覆地的變革”，甚至某些美國(guó)人將其稱(chēng)之為“革命”，但這個(gè)說(shuō)法本質(zhì)上是錯(cuò)的，因?yàn)檫@個(gè)說(shuō)法首先是建立在對(duì)中國(guó)1978年以來(lái)“中國(guó)特色社會(huì)主義”道路的歪曲、誤讀和誤判之上；第二，特朗普及其身邊一些的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、政客宣稱(chēng)“只有‘國(guó)家資本主義’才能讓美國(guó)再次偉大”，這是錯(cuò)上加錯(cuò)。

那么，特朗普到底在做什么？

舉例來(lái)說(shuō)，2025年他已經(jīng)通過(guò)一系列手段，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、自由貿(mào)易等進(jìn)行了重大沖擊。從某種意義上講，他在美國(guó)國(guó)內(nèi)是在搞一場(chǎng)“革命”。因?yàn)樗噲D重塑多重關(guān)系：聯(lián)邦政府與國(guó)會(huì)、聯(lián)邦政府與法院系統(tǒng)、聯(lián)邦政府與各州之間的關(guān)系；也試圖改變政府與市場(chǎng)、社會(huì)與個(gè)人之間的關(guān)系。

自2024年啟動(dòng)競(jìng)選到2025年1月20日再度就任，特朗普的這些舉措確實(shí)可能對(duì)美國(guó)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性的改變。

可問(wèn)題在于，如果特朗普把這一切包裝為“國(guó)家資本主義”，那就非常危險(xiǎn)。尤其是自2025年第四季度以來(lái)，特別是2026年1月3日對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)綁架馬杜羅夫婦，并將其帶往美國(guó)進(jìn)行所謂審判，這種行為嚴(yán)重違反國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》，侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)與領(lǐng)土完整，并侵犯國(guó)際法所承認(rèn)的國(guó)家元首及其配偶的豁免權(quán)。

因此我首先要強(qiáng)調(diào)：特朗普政府要搞的這種“國(guó)家資本主義”路線，在我看來(lái)是高度危險(xiǎn)的。它建立在掠奪他國(guó)財(cái)富與資產(chǎn)、無(wú)視他國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整之上，并試圖動(dòng)用戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事手段、情報(bào)行動(dòng)等多種方式來(lái)達(dá)成目的。

特朗普甚至說(shuō)過(guò)這樣的話：什么是國(guó)際法？我不在乎國(guó)際法，只有一樣?xùn)|西能制止我，那就是我自己的道德。全世界都知道他所謂的“道德”是什么。我的結(jié)論很明確：“國(guó)家資本主義”救不了美國(guó)。相反，這種做法很可能讓美國(guó)從它自詡的“高山之巔的燈塔”，自由落體般墜入“叢林法則”的深淵。

更重要的是，通過(guò)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、威脅與霸凌、掠奪他國(guó)資產(chǎn)、侵吞他國(guó)領(lǐng)土來(lái)“解決問(wèn)題”，只會(huì)造成天下大亂，卻并不能真正解決美國(guó)國(guó)內(nèi)的核心難題，例如聯(lián)邦政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)，這些問(wèn)題并不會(huì)因此消失。

當(dāng)然，如果特朗普總統(tǒng)所說(shuō)的“國(guó)家資本主義”，包含通過(guò)掠奪其他國(guó)家的石油、天然氣以及其他財(cái)富與資源，以?xún)斶€美國(guó)債務(wù)、緩解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，那么這就不僅是經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題，而是一種赤裸裸的侵略行徑。

所以我還是回到我的結(jié)論：特朗普總統(tǒng)，你想搞的“國(guó)家資本主義”救不了美國(guó)，只會(huì)讓美國(guó)的問(wèn)題更加嚴(yán)重，甚至把美國(guó)推向“世界公敵”的位置。

美國(guó)白宮在第二次英美戰(zhàn)爭(zhēng)期間被燒了

我舉一個(gè)最簡(jiǎn)單、也最不可思議的例子。美國(guó)和加拿大，一個(gè)在北，一個(gè)在南，基本以北緯49度線為界接壤，相安無(wú)事一百多年，一直是非常友好的國(guó)家。當(dāng)然更早的時(shí)候，美國(guó)與當(dāng)年在英帝國(guó)控制之下的加拿大，也發(fā)生過(guò)不愉快的事。

白宮不就是被從加拿大方向過(guò)來(lái)的英帝國(guó)軍隊(duì)燒的？這是歷史舊事。過(guò)去這一百多年，美加兩國(guó)總體上相安無(wú)事，關(guān)系友好，可以說(shuō)像“親兄弟”一樣。

可特朗普徹底改變了這一點(diǎn)。自2025年1月20日以來(lái)，他多次強(qiáng)調(diào)加拿大必須成為美國(guó)的第51個(gè)州。加拿大政府、加拿大民眾、各省都不愿意變成美國(guó)的第51個(gè)州。那美國(guó)為什么要強(qiáng)迫加拿大成為第51個(gè)州？這難道不是侵略行為嗎？

特朗普政府對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)、劫持委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦；又威脅要“搶”巴拿馬運(yùn)河及其港口泊位；對(duì)古巴、對(duì)哥倫比亞進(jìn)行威脅；甚至對(duì)整個(gè)美洲強(qiáng)硬施壓。

因此從這個(gè)角度看，特朗普總統(tǒng)及其周?chē)耸客苿?dòng)的所謂美國(guó)版“國(guó)家資本主義”，實(shí)際上就是帝國(guó)主義的翻版，可能讓世界失去和平、失去穩(wěn)定、失去發(fā)展的機(jī)會(huì)，陷入沖突不斷，甚至走向戰(zhàn)爭(zhēng)的境地。

說(shuō)到底，他是要把早已被扔進(jìn)歷史垃圾堆的門(mén)羅主義重新搬出來(lái)，特朗普還給它起了一個(gè)新名字，叫“唐羅主義”，也就是“唐納德門(mén)羅主義”。也因此，特朗普所謂的“國(guó)家資本主義”就是復(fù)活門(mén)羅主義、在西半球搞霸凌。

美洲各國(guó)人民愿意看到門(mén)羅主義回來(lái)嗎？愿意看到自己的國(guó)家再次淪為美國(guó)的附庸嗎？我相信他們都不愿意。特朗普能做得到“唐羅主義”嗎？我相信做不到。因?yàn)楫?dāng)美國(guó)撕去偽裝，公開(kāi)以“霸主”姿態(tài)去霸凌各國(guó)時(shí)，結(jié)果只會(huì)是讓越來(lái)越多國(guó)家認(rèn)清美國(guó)的真面目，不愿意再當(dāng)它的附庸。

讓我感到興奮的是，格陵蘭島居民一再表態(tài)：他們不愿成為美國(guó)的一部分，希望保持自身特殊身份；格陵蘭島不屬于美國(guó)，反對(duì)美國(guó)用各種手段去占領(lǐng)格陵蘭。我估計(jì)類(lèi)似的反彈也會(huì)在拉丁美洲、中美洲、加勒比海，甚至在世界各地出現(xiàn)。

更現(xiàn)實(shí)的是，這些事情正在我們眼前發(fā)生。比如，黃金、白銀價(jià)格大幅上漲，這意味著全球投資者對(duì)美元越來(lái)越擔(dān)心，并懷疑美國(guó)是否還能承擔(dān)一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的國(guó)際責(zé)任與義務(wù)。再加上美國(guó)國(guó)內(nèi)各種矛盾疊加，我們能不能和美國(guó)人好好聊一聊？能不能給特朗普總統(tǒng)及其政府提個(gè)建議？

如果我有機(jī)會(huì)對(duì)特朗普總統(tǒng)說(shuō)幾句話，我想說(shuō)：

第一句話是，自1978年以來(lái)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有搞“國(guó)家資本主義”。我們舉什么旗、走什么路，非常清楚：這叫“中國(guó)特色社會(huì)主義”。你一定要搞清楚，別把我們的情況弄錯(cuò)了。 第二句話是，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有搞過(guò)，也永遠(yuǎn)不會(huì)搞“國(guó)家資本主義”。 第三句話是，美國(guó)如果要搞“國(guó)家資本主義”，那么我想告訴你一句話：“國(guó)家資本主義”是一條死路。它不可能給美國(guó)帶來(lái)真正的繁榮昌盛，不可能給美國(guó)人民帶來(lái)真正的幸福，也不可能從歷史意義上讓美國(guó)真正“再次偉大”。

如果要我給特朗普一些建議，那我會(huì)給什么建議呢？我想說(shuō)，中國(guó)從1978年以來(lái)堅(jiān)定不移走“中國(guó)特色社會(huì)主義”道路，尤其黨的十八大以來(lái)，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，它最根本的要素是：第一，維持穩(wěn)定；第二，捍衛(wèi)和平；第三，搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、捍衛(wèi)自由貿(mào)易；第四，不斷改革、不斷開(kāi)放，對(duì)世界大約200個(gè)國(guó)家和地區(qū)一視同仁，同各國(guó)共同發(fā)展；第五，不搞侵略，不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不掠奪別國(guó)領(lǐng)土與財(cái)富。屈指一算，50年來(lái)，我們一直走的都是這條路。

美國(guó)方面大量使用關(guān)稅，試圖維持其自身優(yōu)勢(shì)，但是大量關(guān)稅的惡果被美國(guó)民眾吞下

那美國(guó)怎么辦？我建議特朗普總統(tǒng)以及他身邊的顧問(wèn)、官員認(rèn)真考慮我的建議：也許美國(guó)可以走“美國(guó)特色資本主義”。什么意思？資本主義有幾個(gè)基本要素。第一，你要捍衛(wèi)自由貿(mào)易。美國(guó)現(xiàn)在說(shuō)“不搞自由貿(mào)易，要搞公平貿(mào)易”，可沒(méi)有自由貿(mào)易，哪來(lái)公平貿(mào)易？你不能把關(guān)稅等工具武器化，去破壞自由貿(mào)易。沒(méi)有自由貿(mào)易，就不可能有公平貿(mào)易，這是第一條。

第二條，你應(yīng)該搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而不是搞一些不倫不類(lèi)的“政府控股公司”，因?yàn)槟銢](méi)有這種經(jīng)驗(yàn)、能力和本事。比如美國(guó)現(xiàn)在對(duì)英偉達(dá)說(shuō)：你在中國(guó)銷(xiāo)售芯片或GPU的收入，25%要?dú)w美國(guó)政府。這哪來(lái)的道理？政府怎么能掠奪一家私人企業(yè)在遵守各國(guó)法律框架下正當(dāng)取得的收入？這是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、對(duì)自由貿(mào)易原則的褻瀆與破壞。

而且走“美國(guó)特色資本主義”，還有一條至關(guān)重要的原則：你不能搞侵略，不能動(dòng)用軍事實(shí)力去掠奪別國(guó)財(cái)富與資產(chǎn)。因?yàn)槟欠N行徑，早就該被扔進(jìn)歷史垃圾堆——那就是帝國(guó)主義。美國(guó)應(yīng)該長(zhǎng)大了，不應(yīng)該再被那些黑暗、骯臟、罪惡的東西拖回泥潭。

所以我認(rèn)為，美國(guó)人應(yīng)該認(rèn)真考慮兩點(diǎn)：第一，不要搞“國(guó)家資本主義”；第二，認(rèn)真反思中國(guó)自1978年以來(lái)取得偉大成就的根本原因是什么，對(duì)照美國(guó)自身情況，認(rèn)真考慮是否應(yīng)走“美國(guó)特色資本主義”道路。

美國(guó)應(yīng)該捍衛(wèi)自由貿(mào)易、推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)辛勤勞動(dòng)提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、提高科技領(lǐng)先地位。但即便追求科技創(chuàng)新突破，也不能靠打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、剝奪別人公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，也就是用所謂的“冬妮婭·哈丁綜合征”來(lái)?yè)Q取所謂的進(jìn)步和成功。

還有一個(gè)更關(guān)鍵的原則：在國(guó)際事務(wù)中，不能把戰(zhàn)爭(zhēng)、武力、威脅、霸凌當(dāng)成準(zhǔn)則，更不能當(dāng)成常用手段。因?yàn)槟阋坏┳呱线@條路，就會(huì)重蹈美國(guó)自己早就犯過(guò)的錯(cuò)誤。耶魯大學(xué)著名歷史學(xué)家保羅·肯尼迪在《大國(guó)的興衰》里講得很清楚：一個(gè)國(guó)家成為超級(jí)大國(guó)之后，手伸得越長(zhǎng)越遠(yuǎn)，最終就會(huì)不堪重負(fù)，轟然倒地。美國(guó)真正要警惕的，是“手伸得太長(zhǎng)”。

但你看看美國(guó)最近的做法：同時(shí)對(duì)五六個(gè)，甚至七個(gè)國(guó)家發(fā)出“要?jiǎng)游洹钡耐{；一邊揚(yáng)言要占領(lǐng)格陵蘭島，一邊又聲稱(chēng)加拿大要成為美國(guó)的一部分；還盯上了巴拿馬，甚至自封委內(nèi)瑞拉“代總統(tǒng)”，聲稱(chēng)美國(guó)要“管理委內(nèi)瑞拉”，進(jìn)一步宣稱(chēng)委內(nèi)瑞拉的原油是所謂“美國(guó)的原油”，必須由美國(guó)來(lái)控制、來(lái)管理。所有這些做法，在我看來(lái)都與資本主義的基本邏輯、與所謂“美國(guó)特色資本主義”的原則背道而馳，不可能讓美國(guó)更強(qiáng)大。

所以我特別希望特朗普總統(tǒng)能冷靜下來(lái)，認(rèn)真看一看：做事情不能只盯著“今天有什么結(jié)果”，你至少要看五年后、十年后、五十年后、一百年后。更重要的是，你要想一想：歷史將會(huì)如何評(píng)價(jià)你現(xiàn)在的所作所為？

我個(gè)人認(rèn)為，如果我們重新界定“美國(guó)特色資本主義”，那么它是有可能“救一救美國(guó)”的。我們中國(guó)繼續(xù)走“中國(guó)特色社會(huì)主義”道路；美國(guó)在滿足一定先決條件的情況下，也可以走“美國(guó)特色資本主義”道路。甚至我還覺(jué)得，“中國(guó)特色社會(huì)主義”道路與“美國(guó)特色資本主義”道路，最終可能會(huì)出現(xiàn)趨同性。

什么意思？就是我們都希望推動(dòng)自由貿(mào)易，都要捍衛(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；面對(duì)世界上大約200個(gè)國(guó)家和地區(qū)，我們都應(yīng)一視同仁，不能把自己的意志強(qiáng)加給別人。從這個(gè)角度出發(fā)，我認(rèn)為中國(guó)堅(jiān)持走“中國(guó)特色社會(huì)主義”道路；美國(guó)則應(yīng)當(dāng)開(kāi)始轉(zhuǎn)變，放棄所謂“國(guó)家資本主義”，真正動(dòng)腦筋來(lái)想一想如何改善美國(guó)國(guó)內(nèi)狀況，如何真正恢復(fù)美國(guó)制造業(yè)；同時(shí)以平等態(tài)度對(duì)待中國(guó)，互相推動(dòng)、互相幫襯，讓美國(guó)真正從當(dāng)下的一系列困境中解脫出來(lái)。

美國(guó)國(guó)債正在逼近39萬(wàn)億美元

美國(guó)目前背負(fù)的近39萬(wàn)億美元高額債務(wù)，其實(shí)美國(guó)人知道該怎么處理。二戰(zhàn)期間，納粹德國(guó)與英國(guó)交戰(zhàn)，丘吉爾領(lǐng)導(dǎo)下的英國(guó)為了買(mǎi)軍火拼命借錢(qián)。很多軍火都由美國(guó)提供，但英國(guó)當(dāng)時(shí)也沒(méi)錢(qián)。于是美英搞了Lend-Lease，也就是“租借法案”：美國(guó)先把裝備提供給英國(guó)，英國(guó)說(shuō)“我現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)，打完仗再給”。美國(guó)說(shuō)那你得“押點(diǎn)東西”。

大英帝國(guó)押了什么？它把它在太平洋以及其他地區(qū)的許多島嶼、領(lǐng)土等拿來(lái)抵押給美國(guó)，后來(lái)這些東西就變成了美國(guó)的領(lǐng)土或?qū)俚亍６?zhàn)結(jié)束后，美國(guó)也沒(méi)有把這些東西還給英國(guó)，這是一種“心照不宣”。其本質(zhì)就是：當(dāng)大英帝國(guó)無(wú)以為繼、財(cái)政撐不住時(shí)，為了獲得美國(guó)的軍事支持，它不得不抵押掉大量“家產(chǎn)”。

我們中國(guó)有句話叫“砸鍋賣(mài)鐵”。美國(guó)同樣可以“砸鍋賣(mài)鐵”，而且它有很多東西可以抵押、可以賣(mài)。

因此，美國(guó)并不是到了絕路就只能破產(chǎn)，或者只能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、掠奪別國(guó)資產(chǎn)才能活下去。那條路恰恰是一條死路，真正的出路是：美國(guó)怎么走上一條再工業(yè)化的道路，怎么重整美國(guó)制造業(yè)？我相信，如果美國(guó)要再工業(yè)化、要重整制造業(yè)，最好的辦法就是與中國(guó)開(kāi)展密切合作。

所以在我看來(lái)，現(xiàn)在到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：特朗普總統(tǒng)及其政府應(yīng)該清醒地意識(shí)到，你現(xiàn)在走的路是不是走錯(cuò)了？是不是還有一條更好的路？中國(guó)自1978年以來(lái)的實(shí)踐已經(jīng)證明，這樣一條路是行得通的。美國(guó)各方面資源稟賦并不差，何必如此著急、如此冒進(jìn)？

因此，我的建議是：美國(guó)政府應(yīng)認(rèn)真考慮走“美國(guó)特色資本主義”道路，中國(guó)繼續(xù)走“中國(guó)特色社會(huì)主義”道路。雙方和平共處、相互幫助，共同努力確保世界遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，捍衛(wèi)自由貿(mào)易，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展。這樣最終美國(guó)人民受益，中國(guó)人民受益，全人類(lèi)都受益，可以讓世界遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其避免世界大戰(zhàn)。

觀察者網(wǎng)：您剛剛提到“美國(guó)特色資本主義”。最近互聯(lián)網(wǎng)上有個(gè)概念很火，叫“斬殺線”。這里我們也想請(qǐng)您談?wù)劊喝绻绹?guó)要走“美國(guó)特色資本主義”，能不能在制度建設(shè)層面，解決美國(guó)國(guó)內(nèi)醫(yī)療保險(xiǎn)問(wèn)題以及全行業(yè)過(guò)度金融化對(duì)整體國(guó)力的侵蝕？美國(guó)的改革是否可能最終緩解乃至解決“斬殺線”問(wèn)題？與此同時(shí)，其他國(guó)家能從“中國(guó)特色社會(huì)主義”的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)里學(xué)到什么？

高志凱：這里我先說(shuō)說(shuō)中國(guó)。自1949年新中國(guó)成立，到1978年左右改革開(kāi)放，再到黨的十八大以來(lái)，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我們始終有一個(gè)共同的、大家普遍認(rèn)可的目標(biāo)：讓全體中國(guó)人民共同富裕。無(wú)論你是誰(shuí)，無(wú)論你受教育程度如何——讀大學(xué)也好、中學(xué)也好，小學(xué)畢業(yè)也好，甚至是文盲——無(wú)論你生活在城市、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村，還是邊遠(yuǎn)地區(qū)、崇山峻嶺之中，你都應(yīng)該能夠過(guò)上好日子。

當(dāng)然，“好日子”不可能完全一樣，總會(huì)有差別，但我們的基本原則是：一個(gè)都不能落下。比如發(fā)電，每個(gè)村都要通電；修路，每個(gè)村都要通公路；教育，每個(gè)孩子都要能讀書(shū)。再比如醫(yī)療，醫(yī)保覆蓋率越來(lái)越高，保障水平也在不斷提升。也就是說(shuō)，我們走“中國(guó)特色社會(huì)主義”道路的邏輯很清楚：發(fā)展成果要覆蓋全體人民。

我記得1978年鄧小平講過(guò)：要?jiǎng)?chuàng)造財(cái)富、共同富裕，但允許一部分人先富起來(lái)，再帶動(dòng)其他人；不同地區(qū)也會(huì)有不同發(fā)展。中國(guó)過(guò)去47年的變化很有意思：如果你把自己和鄰居比，可能會(huì)覺(jué)得“不如別人”；但你如果靜下心來(lái)和自己比——跟47年前比、跟30年前比、跟20年前比——你會(huì)發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)家庭，甚至可以說(shuō)幾乎所有中國(guó)家庭，都比過(guò)去好了。我們今天比昨天好，而且我們相信明天會(huì)比今天更好。

再倒過(guò)來(lái)看美國(guó)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模約30萬(wàn)億美元，被稱(chēng)為世界第一。國(guó)土面積近940萬(wàn)平方公里，人口3.3億，情況當(dāng)然很復(fù)雜。但多數(shù)美國(guó)人的特點(diǎn)之一是：缺乏儲(chǔ)蓄。很多人覺(jué)得“明天會(huì)比今天好，我干嘛存錢(qián)”。

美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率在新冠疫情期間，因?yàn)榘莸堑陌l(fā)錢(qián)政策得到顯著提高，但是隨著相關(guān)政策結(jié)束以及通脹上升而快速下降 Trading Economics

與此同時(shí)，美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期形成一種普遍預(yù)期：教育方面，孩子上不了私立，公立也能湊合；醫(yī)療方面，最好的牙醫(yī)、神經(jīng)科、心外科等專(zhuān)家服務(wù)不一定付得起，但至少還有公立醫(yī)院能去。

結(jié)果是，大量家庭既沒(méi)有存款，也沒(méi)有太多財(cái)富積累。久而久之，很多人就不愿意辛勤工作去積攢儲(chǔ)蓄、積累財(cái)富，甚至形成一定的依賴(lài)性。比如以美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的成長(zhǎng)經(jīng)歷為例，他的成功除了他外婆非常有進(jìn)取心、一直幫著他成長(zhǎng)之外，也有這種結(jié)構(gòu)性的背景。

所以一個(gè)美國(guó)家庭最怕什么？第一是失業(yè)。家里掙錢(qián)的那個(gè)人一旦失業(yè)，整個(gè)家庭的生活質(zhì)量就可能崩塌。第二是生病。美國(guó)確實(shí)有基本醫(yī)療保險(xiǎn)救助項(xiàng)目為他兜底，但在美國(guó)稍微復(fù)雜一點(diǎn)的東西，比如專(zhuān)家門(mén)診、特殊醫(yī)療安排等，一般人就很難承擔(dān)。

那么，問(wèn)題來(lái)了：美國(guó)怎樣才能讓每個(gè)家庭認(rèn)真規(guī)劃過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)？怎樣才能真正樹(shù)立“辛勤勞動(dòng)”的態(tài)度？怎樣幫助家庭開(kāi)始儲(chǔ)蓄，甚至形成一定規(guī)模的儲(chǔ)蓄？怎樣在理財(cái)、住房等方面形成基本家底，不至于一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就出現(xiàn)系統(tǒng)性問(wèn)題？

這要分兩方面看，先從制度層面看。19世紀(jì)中期的資本主義非常殘酷，幾乎是赤裸裸地榨取工人的血汗。也正是在那個(gè)背景下，卡爾·馬克思、弗里德里希·恩格斯等人提出了《共產(chǎn)黨宣言》，主張推翻那種以剝削為核心邏輯的資本主義制度。

但后來(lái)，隨著一戰(zhàn)、二戰(zhàn)等重大歷史事件的沖擊，西方許多國(guó)家逐漸意識(shí)到：那種以榨干每個(gè)人、追逐最大利潤(rùn)為目標(biāo)的“殘酷資本主義”不可持續(xù)。因?yàn)樗鼤?huì)“官逼民反”，最終激起社會(huì)反彈，甚至引發(fā)對(duì)制度本身的顛覆。

于是，西方開(kāi)始進(jìn)行一系列制度性改良。北歐尤其典型，通過(guò)高水平醫(yī)療保險(xiǎn)、基本權(quán)益保障等社會(huì)福利體系建設(shè)，緩和資本主義的殘酷一面。類(lèi)似的改良也出現(xiàn)在西歐國(guó)家以及北美的美國(guó)、加拿大等國(guó)。

當(dāng)然，美國(guó)在這方面相對(duì)做得更差，原因有很多。其中一個(gè)重要原因在于：美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期存在白人至上主義傳統(tǒng)，黑人曾淪為奴隸并長(zhǎng)期遭受歧視，后來(lái)其他少數(shù)族裔進(jìn)入美國(guó)，也難以獲得應(yīng)有的尊重。所以在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)不僅沒(méi)有對(duì)資本主義殘酷的一面進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改良，反而在某些層面有所加劇。

不過(guò)即便如此，美國(guó)幾十年來(lái)還是建立了一些基本福利制度，比如Medicaid等，為普通民眾提供一定程度的兜底保障。但在特朗普這樣的人看來(lái)，這些福利“給得太多”，會(huì)讓一部分人“不愿意工作”。

近些年來(lái)，我們看到美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹高企導(dǎo)致生活成本飛升，美國(guó)反而一邊削減相關(guān)支出，一邊在很多領(lǐng)域浪費(fèi)現(xiàn)有資金，這導(dǎo)致相當(dāng)一部分人的生活成本超過(guò)其工作收入，讓他們觸發(fā)“斬殺線”，最終因財(cái)務(wù)問(wèn)題墜落。

與此同時(shí)，特朗普還抓住了另一個(gè)社會(huì)情緒：過(guò)去十到二十年，美國(guó)吸納了大量移民，其中包括大量非法移民。移民如何進(jìn)入美國(guó)是另一個(gè)話題，我這里不展開(kāi)。但特朗普的敘述是：這些移民并非高端人才，難以為美國(guó)做出真正貢獻(xiàn)；有的甚至不工作、依賴(lài)福利，還“生一大堆孩子”，不承擔(dān)家庭責(zé)任。

當(dāng)然，這些指控并不符合事實(shí)。

但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題在于：美國(guó)社會(huì)確實(shí)存在“移民（尤其非法移民）如何享受福利”的爭(zhēng)議；同時(shí)也有一些人因失業(yè)或其他原因，長(zhǎng)期依靠政府福利，而不再積極尋找工作。于是輿論會(huì)追問(wèn)：怎樣才能讓更多人重新回到勞動(dòng)和就業(yè)之中？

特朗普的口號(hào)就是“把非法移民趕出美國(guó)”，甚至對(duì)一些已經(jīng)拿到綠卡的群體，也有人主張剝奪其移民相關(guān)權(quán)利。由此，美國(guó)社會(huì)處在一種高度動(dòng)蕩的狀態(tài)，未來(lái)幾個(gè)問(wèn)題會(huì)更加尖銳：誰(shuí)是移民、誰(shuí)是非法移民？如何對(duì)待他們？是否繼續(xù)給他們工作機(jī)會(huì)，還是直接剝奪其工作權(quán)利？是否應(yīng)該通過(guò)程序徹查身份，還是像特朗普所說(shuō)的那樣強(qiáng)行押送出境？

這些政策甚至可能導(dǎo)致家庭破裂。更極端的說(shuō)法是：一些出生在美國(guó)的嬰兒，也應(yīng)當(dāng)隨父母一并“被趕走”，理由是“美國(guó)不愿承擔(dān)負(fù)擔(dān)”。這類(lèi)討論本身就意味著，美國(guó)社會(huì)內(nèi)部隱藏著多條“斬殺線”。

比如美國(guó)毒品問(wèn)題的泛濫，特朗普總統(tǒng)最近也頻繁拿毒品說(shuō)事。有時(shí)他把毒品當(dāng)作理由，相關(guān)表述未必準(zhǔn)確；但對(duì)美國(guó)而言，如何禁毒、如何降低毒品對(duì)社會(huì)的破壞，確實(shí)是難題。與此同時(shí)，美國(guó)很多州又宣布大麻“非罪化、合法化”，這又讓治理變得更加復(fù)雜。毒品問(wèn)題，包括成癮性藥品問(wèn)題，與醫(yī)療問(wèn)題一道，成為寄生于美國(guó)政治體制內(nèi)部的腫瘤。

美國(guó)藥物濫用問(wèn)題非常嚴(yán)重并產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)

而且美國(guó)未婚懷孕現(xiàn)象較為普遍，十四五六歲的小姑娘成為單親母親的情況在增多。這會(huì)帶來(lái)一連串連鎖反應(yīng)：道德觀念、守法意識(shí)、家庭與婚姻觀念的弱化，社會(huì)凝聚力下降。

另一方面，美國(guó)的“斬殺線”還來(lái)自受到美國(guó)資本持續(xù)追捧的人工智能本身。可以肯定的是，人工智能會(huì)對(duì)藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)崗位同時(shí)造成沖擊。人工智能最終發(fā)展到極致時(shí)，企業(yè)究竟會(huì)擴(kuò)大用工數(shù)量還是減少用工數(shù)量，現(xiàn)在還沒(méi)有明確答案。

但在其快速演進(jìn)的過(guò)程中，人工智能一定會(huì)重塑崗位結(jié)構(gòu)、公司結(jié)構(gòu)和雇員結(jié)構(gòu)。可以預(yù)見(jiàn)，美國(guó)的藍(lán)領(lǐng)、白領(lǐng)及專(zhuān)業(yè)人員等大量人群，都可能面臨失業(yè)、再就業(yè)與再培訓(xùn)的壓力。

再加上貧富差距。美國(guó)的貧富差距，我估計(jì)已達(dá)到人類(lèi)歷史上極端水平之一：1%的人掌握著美國(guó)80%以上的財(cái)富。極少數(shù)人控制巨額財(cái)富，而絕大多數(shù)美國(guó)人難以分享到經(jīng)濟(jì)與技術(shù)進(jìn)步的成果，尤其是近幾年人工智能突飛猛進(jìn)帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性變化，很多人根本趕不上這班車(chē)。

我判斷，未來(lái)幾年這類(lèi)問(wèn)題集中爆發(fā)是大概率事件。尤其考慮到美國(guó)“七大”人工智能公司的總市值，在資本市場(chǎng)中的占比已高到前所未有的程度，也就是說(shuō)，人工智能相關(guān)泡沫已經(jīng)接近難以維持。一旦金融市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈調(diào)整、泡沫破裂，沖擊會(huì)波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)：公司倒閉、員工下崗、社會(huì)不安，都可能進(jìn)一步放大。

更深層的風(fēng)險(xiǎn)還在于：美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)繼續(xù)以滾雪球方式攀升，下一步怎么辦？聯(lián)邦層面會(huì)不會(huì)走向事實(shí)上的破產(chǎn)？還是會(huì)采取更極端的方式，比如發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、掠奪外部資源與財(cái)富來(lái)勉強(qiáng)渡過(guò)危機(jī)？

考慮到美國(guó)聯(lián)邦高企的債務(wù)，一旦聯(lián)邦政府債務(wù)問(wèn)題處理不好就可能走向破產(chǎn)，或者導(dǎo)致聯(lián)邦政府與州政府矛盾白熱化，爆發(fā)嚴(yán)重沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，出現(xiàn)某些州要求獨(dú)立，社會(huì)陷入混戰(zhàn)乃至內(nèi)戰(zhàn)，那美國(guó)人賴(lài)以生存的公共保障體系，比如聯(lián)邦醫(yī)保等，還靠什么維系？下一步怎么辦？是不是只能靠“0元購(gòu)”？

如果美國(guó)社會(huì)看到聯(lián)邦政府在國(guó)際上也變成強(qiáng)盜、海盜，靠搶別國(guó)土地、資產(chǎn)、財(cái)富維持運(yùn)轉(zhuǎn)，那美國(guó)國(guó)內(nèi)的崩潰風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)更大。

綜合來(lái)看，美國(guó)幾乎在所有關(guān)鍵領(lǐng)域都處于高度不穩(wěn)定狀態(tài)：移民與非法移民問(wèn)題、社會(huì)保險(xiǎn)與醫(yī)療服務(wù)、教育體系、聯(lián)邦債務(wù)、聯(lián)邦與州政府關(guān)系，以及我剛才強(qiáng)調(diào)的政府與市場(chǎng)、政府與企業(yè)、政府與個(gè)人之間關(guān)系的劇烈調(diào)整。在這些動(dòng)蕩之上，再疊加人工智能帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性沖擊，我認(rèn)為美國(guó)正在醞釀一次“突變”，而這種突變很可能帶來(lái)災(zāi)難性后果。

所以我認(rèn)為，美國(guó)的“斬殺線”不止一道，而是好幾道疊加：聯(lián)邦政府體系本身的斬殺線；聯(lián)邦與州之間的斬殺線；政府與社會(huì)、市場(chǎng)、個(gè)人之間的斬殺線；貧富差距的斬殺線；以及人工智能沖擊之下藍(lán)領(lǐng)、白領(lǐng)可能出現(xiàn)的失業(yè)斬殺線。

因此我真心希望特朗普總統(tǒng)能做幾件真正的好事，讓美國(guó)實(shí)現(xiàn)真正意義上的“再次偉大”。但在我看來(lái)，“國(guó)家資本主義”是一條死路，只會(huì)讓美國(guó)深陷泥潭，難以翻身；美國(guó)也可能從它自封的“高山之巔的燈塔”，自由落體般墜入“叢林法則”的深淵。也正因?yàn)槿绱耍也乓獜?qiáng)調(diào)：認(rèn)真思考“美國(guó)特色資本主義”，也許才是美國(guó)可能自救的唯一正道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。