關鍵投票意外翻盤，白宮威脅失效，特朗普國會統治力大幅下滑？

當地時間2月10日晚，美國眾議院一場備受關注的投票落下帷幕，由共和黨高層牽頭推動、旨在阻止議員挑戰特朗普關稅政策的動議，最終以214票贊成、217票反對的微弱差距意外落敗。

三名共和黨議員選擇“反水”，與全體民主黨議員一同投下反對票，打破了白宮的預期。

一直關注美國政治動態的小李看到這個結果十分意外，他原本以為有白宮撐腰，這項動議大概率會順利通過。

這場意外翻盤的背后，白宮暗中施加的威脅為何會徹底失效？曾經在國會擁有一定號召力的特朗普，其在國會的統治力真的出現了大幅下滑嗎？

這場關鍵投票的核心，是守護特朗普政府的關稅政策。

特朗普2025年重返白宮后，一直將關稅政策當作核心經濟舉措，不僅對多個國家的進口商品加征關稅，還試圖通過各種方式鞏固這一政策，避免遭到國會的挑戰。

此次共和黨籍眾議院議長約翰遜牽頭推動的動議，目的就是阻止眾議院在今年7月前，就反對特朗普關稅的提案進行表決。

投票之前，約翰遜還信心滿滿地表示，預計這項動議將會獲得通過，他認為共和黨在眾議院擁有微弱優勢，只要黨內議員統一立場，就不會出現意外。

白宮方面也在暗中施壓，試圖借助特朗普的影響力，讓共和黨議員都投下贊成票，畢竟關稅政策是特朗普力主推行的，白宮不想看到它被國會反復辯論和挑戰，更不想讓政策根基被動搖。

當時不少人都覺得，有白宮施壓和共和黨高層推動，這場投票不會有太大懸念。

可事與愿違，這場看似穩操勝券的投票，最終卻迎來了意外翻盤。

這三名議員的反水并非臨時起意，而是源于對關稅政策的真實不滿。

關稅政策推行以來，并沒有達到預期的效果，反而給美國民眾和企業帶來了負擔，不少美國企業陷入經營困境，普通家庭買東西的成本也有所增加。

其中一名反水的議員就表示，關稅對美國經濟造成了負面影響，最終還是消費者、制造商和農民承擔了這份沉重的代價，而且憲法賦予國會關稅相關的權力，不應該一直讓給白宮方面。

這場意外翻盤，也讓白宮試圖掌控國會關稅議題的計劃，徹底落了空。

這場意外翻盤從來都不是偶然，它的背后，是白宮威脅的徹底失效，更藏著特朗普在國會統治力下滑的明顯痕跡。

放在以前，特朗普憑借自身的號召力，往往能推動共和黨議員在關鍵議題上達成一致，即便有少數不同聲音，也難以形成氣候，白宮的施壓也總能起到預期效果。

但現在，情況已經發生了明顯變化。

隨著中期選舉臨近，不少共和黨議員更看重選民的意愿，而絕大多數美國民眾都反對特朗普的關稅政策，其中也包括不少共和黨選民，議員們自然不愿因為盲從白宮和特朗普，而失去選民的支持。

除此之外，特朗普的關稅政策本身也引發了共和黨內部分歧，不少共和黨議員意識到，這項政策并沒有給美國帶來好處，反而擾亂了全球貿易，損害了美國本土企業的利益，所以不再一味附和特朗普的主張。

更值得注意的是，就在這場投票后的第二天，眾議院又通過了一項反對特朗普對加拿大加征關稅的決議，再次凸顯出特朗普政策在國會的阻力之大。

2月10日的這場關鍵投票，以意外翻盤的方式，給了特朗普政府沉重一擊，也讓白宮的暗中威脅徹底淪為泡影。

三名共和黨議員的反水，不僅反映出美國民眾和部分議員對關稅政策的不滿，更暴露了特朗普在國會內部影響力的松動。

曾經能夠一定程度上掌控國會立場、推動自身政策落地的特朗普，如今在關鍵議題上連黨內共識都難以凝聚，其國會統治力下滑已是不爭的事實。

這場投票的結果，既是共和黨內部分歧的真實寫照，也是美國兩黨博弈的體現，未來特朗普政府的政策推行，大概率會遭遇更多來自國會的阻力，這種局面也將持續影響美國的政治走向和經濟發展。