賴清德開始大清算，馬英九、洪秀柱出面表態(tài)，王毅讓美國(guó)撂了底，島內(nèi)氛圍陡然緊張起來

賴清德剛上臺(tái)就搞大動(dòng)作，島內(nèi)政壇突然刮起一陣“司法風(fēng)暴”。 無(wú)黨籍的高金素梅家被抄了，藍(lán)營(yíng)的好幾個(gè)民意代表也突然被起訴，這明顯不是普通的案件調(diào)查。

民進(jìn)黨這邊動(dòng)作很快，派出大批調(diào)查人員，一口氣搜查了高金素梅的住處和辦公室等好幾個(gè)地方。 他們給出的理由是調(diào)查所謂的“助理費(fèi)”問題，但時(shí)間點(diǎn)選得很微妙，正好是高金素梅在質(zhì)詢臺(tái)軍購(gòu)案預(yù)算的關(guān)鍵時(shí)期。

國(guó)民黨這邊早就料到會(huì)有這么一出。 馬英九辦公室的蕭旭岑之前就提醒過在野黨的同仁，說賴清德可能會(huì)用司法手段來打壓對(duì)手。 他當(dāng)時(shí)還表態(tài)，會(huì)想盡一切辦法阻止這種事發(fā)生。

但看現(xiàn)在的情況，國(guó)民黨沒能攔住。 高金素梅的事情發(fā)生后，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部氣氛明顯緊張起來。 好幾個(gè)資深民意代表都私下表示，擔(dān)心自己會(huì)成為下一個(gè)被“清算”的目標(biāo)。

馬英九很快站出來說話了。 他沒有直接評(píng)論司法案件本身，而是把矛頭指向了民進(jìn)黨當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)政策。 他特別提到臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)簽的那個(gè)降低百分之十五關(guān)稅的協(xié)議，批評(píng)這是把經(jīng)濟(jì)命脈交到別人手里。

馬英九說得挺直接，他認(rèn)為在這種關(guān)鍵時(shí)候，國(guó)民黨應(yīng)該對(duì)美國(guó)表現(xiàn)出更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。 同時(shí)，他呼吁加快和大陸方面的各種交流合作，認(rèn)為這才是對(duì)臺(tái)灣未來有利的選擇。

洪秀柱的發(fā)言就更犀利了。 她毫不客氣地指出，民進(jìn)黨這是把司法當(dāng)成政治斗爭(zhēng)的工具。 她說這種濫用權(quán)力的做法，遲早會(huì)面臨歷史的審判，話講得很重。

島內(nèi)政壇的緊張氣氛一下子濃了起來。 藍(lán)營(yíng)和綠營(yíng)之間的對(duì)立更加明顯，平時(shí)在立法機(jī)構(gòu)里的爭(zhēng)吵也變得更頻繁。 有些中間派的政治人物開始保持沉默，不愿意輕易表態(tài)。

民進(jìn)黨這邊似乎沒有收手的意思。 有消息傳出，他們的調(diào)查范圍可能還會(huì)擴(kuò)大，不只是針對(duì)政治人物，一些公務(wù)體系的人員也可能被納入審查范圍，理由是核查所謂“與大陸的關(guān)聯(lián)”。

這種擴(kuò)大化的趨勢(shì)引起了更多人的擔(dān)憂。 島內(nèi)一些學(xué)者在電視節(jié)目上討論，認(rèn)為這可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)信任度的下降，甚至影響正常的人才流動(dòng)。

美國(guó)那邊的動(dòng)靜也被島內(nèi)密切關(guān)注。 美國(guó)國(guó)會(huì)不久前高票通過了一個(gè)所謂的“保護(hù)臺(tái)灣”法案，雖然這只是美國(guó)國(guó)內(nèi)的法律程序，但在島內(nèi)被一些人解讀為某種信號(hào)。

更具體的是，美國(guó)參眾兩院有幾十名議員聯(lián)名給臺(tái)灣地區(qū)的在野黨寫信，內(nèi)容涉及軍購(gòu)預(yù)算等議題。 這被民進(jìn)黨方面看作是一種外部支持，態(tài)度顯得更加強(qiáng)硬。

黃國(guó)昌作為民眾黨的代表人物，最近也面臨壓力。 有傳聞?wù)f民進(jìn)黨試圖拉攏他，但他公開表示不會(huì)走“小綠”路線，也就是不會(huì)成為民進(jìn)黨的附庸。

鄭麗文則在國(guó)民黨內(nèi)部會(huì)議上提出，藍(lán)白陣營(yíng)應(yīng)該在年后推動(dòng)一些共同的政見。 這意味著在野黨之間可能會(huì)加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨的壓力。

大陸方面的反應(yīng)也很快。 王毅外長(zhǎng)在慕尼黑安全會(huì)議上的講話被廣泛報(bào)道。 他明確向美國(guó)提出了兩種選擇：要么合作，要么對(duì)抗。

王毅說得非常清楚，如果美國(guó)堅(jiān)持搞小圈子、踩紅線，中美關(guān)系就會(huì)走向?qū)埂?這種直截了當(dāng)?shù)谋響B(tài)在過去的外交場(chǎng)合中并不常見，顯示出問題的嚴(yán)重性。

美國(guó)國(guó)防部隨后有了回應(yīng)。 他們的發(fā)言人表示，美國(guó)希望和中國(guó)建立沒有沖突的關(guān)系。 這個(gè)表態(tài)被解讀為美國(guó)并不想選擇對(duì)抗的路線。

對(duì)于賴清德當(dāng)局來說，這個(gè)變化意味著他們一直依賴的外部支持出現(xiàn)了不確定性。 大陸方面明確劃出紅線后，美國(guó)在臺(tái)灣問題上的操作空間實(shí)際上被壓縮了。

島內(nèi)經(jīng)濟(jì)界也開始關(guān)注這些政治變化的影響。 一些企業(yè)家擔(dān)心，兩岸關(guān)系的緊張會(huì)影響正常的經(jīng)貿(mào)往來。 特別是大陸市場(chǎng)對(duì)很多臺(tái)灣企業(yè)來說非常重要。

旅游業(yè)者更是直接感受到了壓力。 自從民進(jìn)黨上臺(tái)后，大陸游客來臺(tái)數(shù)量明顯減少，很多依賴觀光業(yè)的商家生意大受影響。

教育交流方面也出現(xiàn)了變化。 以往兩岸高校之間的合作項(xiàng)目很多，現(xiàn)在不少都處于停滯狀態(tài)。 有些臺(tái)灣學(xué)生想到大陸讀書，也面臨更多手續(xù)上的困難。

文化領(lǐng)域的交流同樣在減少。 以前經(jīng)常有大陸的藝術(shù)團(tuán)體來臺(tái)演出，臺(tái)灣的藝人也會(huì)到大陸發(fā)展，現(xiàn)在這種雙向交流變得不那么順暢。

島內(nèi)媒體對(duì)這些變化的報(bào)道角度各不相同。 綠營(yíng)媒體主要強(qiáng)調(diào)所謂“主權(quán)”和“安全”，藍(lán)營(yíng)媒體則更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)民生和兩岸關(guān)系。

普通民眾的感受很復(fù)雜。 一方面，很多人對(duì)政治斗爭(zhēng)感到厭倦；另一方面，物價(jià)上漲、就業(yè)困難這些實(shí)際問題每天都在困擾著大家。

年輕一代的看法分化更明顯。 有些人支持民進(jìn)黨的所謂“改革”，有些人則擔(dān)心兩岸關(guān)系惡化會(huì)影響他們的未來發(fā)展機(jī)會(huì)。

軍公教群體最近特別焦慮。 除了年金改革的問題，現(xiàn)在又面臨所謂的“忠誠(chéng)審查”，很多人感到壓力很大。

中小企業(yè)主的日子也不好過。 兩岸貿(mào)易受到影響，他們的訂單量在下降，成本卻在上升，經(jīng)營(yíng)越來越困難。

農(nóng)民和漁民群體也有怨言。 以前他們的產(chǎn)品可以銷往大陸，現(xiàn)在渠道變少了，價(jià)格也上不去，收入受到很大影響。

島內(nèi)各地的宮廟負(fù)責(zé)人最近經(jīng)常聚會(huì)討論。 他們很多人的信仰和文化根源都與大陸密切相關(guān)，對(duì)當(dāng)前的兩岸關(guān)系感到憂慮。

這些社會(huì)各界的反應(yīng)，反過來又影響著政治人物的決策。 藍(lán)綠陣營(yíng)都在評(píng)估自己的支持度，調(diào)整各自的策略。

立法機(jī)構(gòu)里的攻防越來越激烈。 在野黨利用質(zhì)詢機(jī)會(huì)，不斷追問高金素梅案和其他司法案件的細(xì)節(jié)，要求行政部門說清楚。

行政部門的官員則顯得很謹(jǐn)慎，回答問題時(shí)經(jīng)常使用“依法辦理”、“尊重司法”這樣的標(biāo)準(zhǔn)說法，避免直接卷入政治爭(zhēng)議。

司法體系內(nèi)部也有不同聲音。 有些法官和檢察官私下表示，不希望司法被當(dāng)成政治工具，但體制內(nèi)的壓力確實(shí)存在。

監(jiān)察機(jī)構(gòu)最近接到的陳情案件數(shù)量在增加。 很多內(nèi)容涉及行政不公或政治打壓，工作人員的工作量明顯加大。

地方政府的態(tài)度值得注意。 特別是藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的縣市，首長(zhǎng)們?cè)诠_場(chǎng)合的發(fā)言都很小心，既要維護(hù)地方利益，又不能與當(dāng)局政策直接沖突。

大陸各地的臺(tái)商協(xié)會(huì)最近活動(dòng)頻繁。 他們經(jīng)常開會(huì)討論如何應(yīng)對(duì)兩岸關(guān)系的變化，很多人在考慮調(diào)整投資布局。

香港和澳門地區(qū)的臺(tái)灣團(tuán)體也很關(guān)注島內(nèi)局勢(shì)。 他們作為兩岸之間的特殊橋梁，感受到的壓力是雙重的。

國(guó)際媒體的報(bào)道角度多樣。 西方媒體大多聚焦于所謂的“民主對(duì)抗”，而周邊國(guó)家的媒體更關(guān)注區(qū)域穩(wěn)定和經(jīng)貿(mào)影響。

東南亞國(guó)家的臺(tái)商組織最近聯(lián)系變多。 他們互相交流在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)，也討論如何應(yīng)對(duì)兩岸關(guān)系變化帶來的連鎖反應(yīng)。

日本和韓國(guó)的一些智庫(kù)發(fā)布了研究報(bào)告，分析臺(tái)灣局勢(shì)對(duì)東北亞安全的影響。 這些報(bào)告通常很專業(yè)，但結(jié)論各不相同。

島內(nèi)智庫(kù)最近舉辦了很多研討會(huì)。 學(xué)者們?cè)跁?huì)上爭(zhēng)論不休，有的強(qiáng)調(diào)“自主”，有的主張“交流”，很難達(dá)成共識(shí)。

股市和匯市對(duì)這些政治消息反應(yīng)敏感。 每當(dāng)有重大政治事件發(fā)生，相關(guān)板塊的股價(jià)和匯率就會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。

房地產(chǎn)市場(chǎng)的表現(xiàn)也很特別。 有些投資人認(rèn)為政局不穩(wěn)應(yīng)該撤出，有些人則認(rèn)為資金無(wú)處可去反而會(huì)流入房市。

普通家庭的開支在增加。 從能源價(jià)格到日常用品，很多東西都在漲價(jià)，但工資增長(zhǎng)卻很緩慢。

醫(yī)療體系面臨壓力。 兩岸醫(yī)界原本有很多合作，現(xiàn)在交流減少，一些新的醫(yī)療技術(shù)引進(jìn)速度變慢。

科技產(chǎn)業(yè)界很著急。 他們需要大陸的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈，但政治因素讓他們的商業(yè)決策變得很困難。

學(xué)術(shù)研究受到影響。 兩岸學(xué)者之間的合作項(xiàng)目很多都暫停了，聯(lián)合發(fā)表論文的數(shù)量在下降。

體育交流也在減少。 以前經(jīng)常有兩岸體育隊(duì)伍互訪，現(xiàn)在這樣的活動(dòng)少了很多。

藝術(shù)展覽交流同樣變少。 大陸的藝術(shù)品來臺(tái)展覽，或者臺(tái)灣的藝術(shù)品去大陸展覽，都比以前困難。

這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴的變化，正在慢慢改變島內(nèi)的社會(huì)氛圍。 很多人感到一種說不出的壓抑感，似乎各方面的空間都在變小。

網(wǎng)絡(luò)上的討論特別熱烈。 不同立場(chǎng)的人在各平臺(tái)激烈爭(zhēng)論，但往往各說各話，很難理性對(duì)話。

街頭運(yùn)動(dòng)又開始增多。 不同團(tuán)體組織各種抗議活動(dòng)，有的支持當(dāng)局，有的反對(duì)，警察維護(hù)秩序的壓力很大。

宗教團(tuán)體試圖扮演調(diào)和角色。 一些宗教領(lǐng)袖公開呼吁冷靜理性，希望各方能坐下來談。

但現(xiàn)實(shí)是，政治對(duì)立在加深。 藍(lán)綠陣營(yíng)的支持者之間隔閡越來越大，甚至影響到日常的人際交往。

家庭內(nèi)部有時(shí)也會(huì)因?yàn)檎瘟?chǎng)不同而發(fā)生爭(zhēng)吵。 特別是年輕人和長(zhǎng)輩之間，經(jīng)常為此產(chǎn)生矛盾。

學(xué)校里也開始出現(xiàn)類似問題。 老師上課時(shí)如果談到相關(guān)話題，必須非常小心，避免被投訴。

企業(yè)招聘時(shí)偶爾會(huì)遇到尷尬。 有些雇主會(huì)試探應(yīng)聘者的政治傾向，雖然這不合法，但確實(shí)存在。

這些社會(huì)微觀層面的變化，往往比宏觀政治更直接影響普通人的生活。 每個(gè)人都在用自己的方式適應(yīng)著這個(gè)變化的時(shí)代。