德國態(tài)度也變了，默茨拒絕美國“保護”，稱贊中國是“好樣的”

在多國領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華并取得豐厚成果，德國這邊也終于坐不住了，默茨要和美國劃清界限，并公開稱贊中國的好。那么德國這屆政府的立場到底傾向于哪邊？默茨的喊話是否會被中方認可呢？

據(jù)媒體2月12日報道，德國總理默茨在參加比利時的商業(yè)峰會期間，直言不諱的稱贊中國，表示中國在過去20年時間里，經(jīng)濟增長8%，美國2%，歐盟僅有1%，這是必須反思和彌補的差距。

而在辦事效率上，中國短短幾個月就能興建全球最大的太陽能發(fā)電廠，而歐盟審批一個類似的項目就需要數(shù)年時間。

在他看來，中國的進步有目共睹，而歐盟經(jīng)過了25年的衰退必須要采取行動了，所以需要做出“大膽的決定”，一方面要放寬對各領(lǐng)域的管制，在審批任何領(lǐng)域項目的流程中都加入一項原則：數(shù)周或數(shù)月內(nèi)沒有得到處理的項目，將被視為自動獲批，這一點要寫入法律法條之中。

隨后，默茨還向歐盟27國發(fā)出警告，世界正在發(fā)生根本性的變化，如果歐盟繼續(xù)在增長率、創(chuàng)新和勞動市場落后的時間更長，它們將輸?shù)暨@場戰(zhàn)斗。

默茨這話說的其實沒什么問題，他給出的數(shù)據(jù)顯示歐盟增速墊底，美國也好不到哪兒去，但美國至少有軍事力量和美元霸權(quán)撐著，像特朗普這樣肆無忌憚的軍事入侵和關(guān)稅威脅，總歸是能撈一點兒，但歐洲如果繼續(xù)固步自封，接下來可能真的跟不上時代的節(jié)奏了。

事實上，德國前總理默克爾也曾做過類似的預(yù)測，她認為德國和美國注定會有一場交鋒，因為美國會壟斷人工智能，為了避免被美國卡脖子，希望德國能夠盡快建立屬于歐洲的自主監(jiān)管的權(quán)力。換句話說，這就是默克爾在提醒歐盟，不要過度依賴美國的“保護”，要走獨立自主戰(zhàn)略，不論是軍事力量還是科技領(lǐng)域，都需要盡快與美國切割。

至于為什么默茨突然稱贊中國，主要原因是近期多國領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華釋放的信號不一般。這些國家有法國、韓國、加拿大、英國等美國傳統(tǒng)盟友和歐盟成員，還有巴基斯坦、烏拉圭等發(fā)展中國家也踴躍加入這場訪華浪潮，希望能夠得到中國市場的青睞。

以中國在全球經(jīng)濟體系和國際事務(wù)上的建設(shè)性作用，在全球地緣局勢動蕩的背景下，和中國交好有益無害，而作為歐洲“兩架馬車之一”的德國，自然也想和中國搞好關(guān)系。

如果是在默茨上臺初期這般吹捧中國，那大概率是摻雜了政治考量，然而數(shù)月時間過去了，默茨上任后并未給德國經(jīng)濟帶來多少起色，工業(yè)領(lǐng)域不斷萎靡，制造業(yè)也陷入劇烈危機。再加上俄烏沖突、能源危機的因素存在，默茨已經(jīng)沒有多少選擇的空間了，所以向中國示好是他審時度勢之后做出的決定。

至于為什么不選擇美國，是因為當下美歐的局勢要比默克爾預(yù)測的要更加嚴峻。特朗普上臺后，他對歐盟的厭棄已經(jīng)溢于言表，他公開批評歐盟是一群“軟弱之人”主導(dǎo)的正在衰敗的國家集團，他也不在乎維持與歐洲盟友的關(guān)系，甚至還用撤軍、退出北約等方式威脅歐盟，要求他們按照美國的思路做事，這是歐洲政客無法接受的結(jié)果。

值得一提的是，在默茨在商業(yè)峰會發(fā)言后，歐盟高層也紛紛表態(tài)了。

歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐洲正在“為我們在新全球經(jīng)濟中的地位而戰(zhàn)”；法國總統(tǒng)馬克龍宣稱，“要為更多歐盟聯(lián)合債務(wù)而戰(zhàn)”，而競爭的唯一途徑就是盡可能的購買歐洲本土商品。說白了就是“單邊貿(mào)易保護主義”，將中美等商品排擠在外，優(yōu)先以內(nèi)需為主。

為了讓自己的說法站得住腳，馬克龍還將矛頭對準中國，不僅將中國定義為“越來越激烈的競爭對手”，近期一系列的歐盟針對中國的制裁政策也都是法國在背后推波助瀾。最過分的是，馬克龍完全忘記自己去年底訪華在中國拿到的訂單，現(xiàn)在威脅要對中國商品加征30%的關(guān)稅。

不過默茨對馬克龍的激進態(tài)度保持冷淡，他現(xiàn)在的想法讓德國經(jīng)濟盡快回暖，向中國學習提高效率，以及推動訪華達成經(jīng)濟合作才是當務(wù)之急，得罪中國不現(xiàn)實，貿(mào)易保護主義也從來不是多極化發(fā)展的正道。

總的來說，德國對華的風向變了，但是像歐盟這樣有自己小九九的國家，在歐盟內(nèi)部還有不少。關(guān)于這一點，只能說時代浪潮滾滾而來，不思變的國家最終只會被拍死在沙灘上。