種種跡象表明，美國中期選舉將現“藍色浪潮”，民主黨將大獲全勝

美媒報道，總統任期內的中期國會選舉通常遵循一種規律：總統上任兩年后，選民因進展不夠迅速或不滿政府施政而感到焦躁。

選民隨后會助推反對黨掌控立法機構——或至少阻止其成為白宮的橡皮圖章。

而目前正處于第二個非連續任期的唐納德·特朗普，正面臨令人擔憂的“六年之癢”——考慮到他2021年至2025年雖未入主白宮卻仍是權力核心，這實際上可稱為“十年之癢”。

當前衡量選民傾向支持民主黨還是共和黨國會候選人的綜合民調顯示，民主黨占據顯著優勢。

但用體育術語比喻，民主黨通常不擅長保持領先優勢。

眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯與參議院少數黨領袖查克·舒默在中期選舉前仍面臨重大障礙。

民調顯示，選民對特朗普在移民（過去十年他主導該議題基調）和經濟等各方面的執政表現均不認可。美媒指出，四項民調中特朗普當前支持率均低于喬·拜登執政同期水平。

這一切無疑為共和黨拉響了最高級別警報。眾議院議長邁克·約翰遜目前僅掌握218個席位，任何時候都無法承受任何倒戈行為。而民主黨內部盡管存在進步派與溫和派之爭，卻仍保持著驚人的團結。

但民主黨需警惕重蹈覆轍——不能僅滿足于“特朗普與MAGA運動有害”的論調而忽視選民關切，眾議院少數黨領袖杰弗里斯也遠未到穩操勝券之時。

民主黨要重奪眾議院控制權尚且任重道遠，更遑論贏得參議院。例外情況總是存在。首先必須正視一個令人不安的事實：民主黨仍不受歡迎。

不僅如此，昆尼皮亞克大學民調顯示，僅42%的民主黨人認可本黨國會議員的工作表現，而共和黨人對本黨工作表現的認可度高達77%。

本月初新澤西州第11選區初選中，進步派活動家阿納利利婭·梅希亞擊敗多名建制派候選人，贏得眾議員米基·謝里爾舊席位的提名資格，正是這一現狀的縮影。這既是對黨內領導層需統一立場的警示，也意味著溫和派前線議員可能被迫與更左翼的革新勢力捆綁。

民主黨還面臨另一障礙：不利的參議院選情布局。

上周，緬因州參議員蘇珊·柯林斯宣布將競選連任。自這位溫和派共和黨人在自由派主導的新英格蘭地區贏得席位以來，民主黨長期希望擊敗她。但她持續令民主黨人困擾，即便2008年與巴拉克·奧巴馬、2020年與喬·拜登同列選票仍能獲勝。

民主黨在北卡羅來納州僥幸獲得機會：特朗普迫使現任參議員湯姆·蒂利斯退選，為受歡迎的前民主黨州長羅伊·庫珀創造了空缺——他與柯林斯類似，能吸引跨黨派選民。

這些尚屬易應對的選情。此后，民主黨只能寄望于得克薩斯州共和黨人在下月初選中提名陷入困境的檢察長肯·帕克斯頓擊敗約翰·科寧，才可能獲得微弱勝算。但這終究是得州。當前議員瑪麗·佩爾托拉加入阿拉斯加州參議院選戰時，民主黨曾感僥幸，但即便該州采用排序復選制，這仍是特朗普曾領先13個百分點的州份。

民主黨的另外兩個選擇同樣艱難。艾奧瓦州參議員喬尼·恩斯特宣布退休，但特朗普曾在該州領先13.3個百分點。2024年落敗的前參議員謝羅德·布朗正與州長任命接替J·D·萬斯任期的參議員約翰·赫斯特德對決，而過去十年特朗普已將該州從搖擺州轉變為深紅州并領先11.2個百分點。

只要特朗普身處政治舞臺，他就始終挑戰著政治規律。

民主黨長期期待特朗普像其他總統在中期選舉中那樣受挫。但幾乎每次涉及特朗普的投票，藍色浪潮總伴隨附加條件。

2018年民主黨贏得眾議院控制權時僅獲40席，遠低于2010年茶黨浪潮中共和黨對抗奧巴馬時斬獲的63席。此外，民主黨雖在亞利桑那（該州轉向搖擺州的開端）和內華達州翻轉參議院席位，卻在佛羅里達、印第安納、密蘇里和北達科他州失守。

2020年情況重現。

當年特朗普應對新冠疫情不力，民主黨本期望擴大眾議院優勢并翻轉北卡羅來納、艾奧瓦、緬因甚至堪薩斯州的參議院席位，結果卻丟失13席，特朗普反而擴大了在拉丁裔和亞裔選民中的支持率。選舉夜民主黨僅在亞利桑那和科羅拉多州贏得參議院席位，其命運取決于兩個月后佐治亞州的兩場決選——最終喬恩·奧索夫和拉斐爾·沃諾克險勝。

2024年更是如此：民主黨本欲驅逐特朗普，卻因民眾對物價上漲的不滿及拜登政府對美墨邊境移民管控失序，導致特朗普贏下所有搖擺州，藍色城市甚至出現更大幅度的轉向，其拉丁裔選民基礎進一步鞏固。

本次或許有所不同：特朗普不再有即將回歸的懸念，也無法現身選票。拜登政府曾稱通脹是暫時的，陣痛終將過去；而特朗普政府則否認美國人感受到其加征關稅的影響。

中期選舉通常只需在野黨傳遞“取代執政黨”的信息即可。

盡管如此，民主黨人可能仍記得這些痛失咫尺勝利的教訓，深知必須加強進攻策略。他們成功說服前北卡羅來納州長羅伊·庫珀競選參議員，但該州即便在民主黨最有利的形勢下也以選情激烈著稱。