明知會遭冷遇，高市為何還要堅持拜年？

2月16日，新華社發表了一篇長達3000字的長消息，對外國領導人和國際組織負責人向中國人民祝賀馬年新春進行了報道。國家一堆，從大國俄羅斯到全國1萬3千人的瑙魯全齊了，但不見日本。

實際上，就在當天，北方人蘸醋吃餃子之前，日本首相高市早苗也送出了春節祝福。在首相府網站上發布的賀辭寫道：”謹向全球各地喜迎春節的所有朋友致以新春問候“。

雖然賀辭沒有”中國人民“的具體字眼，但誰都知道，在”喜迎春節的所有朋友“中，中國人民是絕對主力。

新華社當然不會不知道高市也賀新春了，而是在當前中日關系進入”冰凍“的形勢下，不出所料地對高市的賀辭選擇了無視。這種冷處理反映了當前兩國政治互信的缺失，由于高市之前在臺灣問題上的錯誤言論，中方在官方層面已將其界定為“不友好”或“待觀察”對象。

最能解釋這種有意忽略的是中國外長王毅2月14日在慕尼黑安全會議上對日本的嚴厲表態。在講話和回答問題中，王毅用詞很重，如，對于高市早苗的”臺灣有事“構成日本的”存亡危機事態“，他嚴厲批評這是日本首相戰后80年來“第一次公開發出這種狂言”，暴露了其”復活軍國主義的陰魂不散”。并警告說，如果日本試圖走回頭路，那是“自取滅亡”。

這種“定調”不僅是針對具體政策的回擊，更是確立了對高市政權的整體外交態度。在這種背景下，為了維持國內輿論的一致性，官媒必然會過濾掉高市拜年的消息，以防產生認知混亂，并以此作為對日外交施壓的一部分。

那么，高市明知會遭冷遇，為什么還要越是無趣越向前？

這是因為，在外交博弈中，動作往往是做給多方看的。高市在王毅嚴詞抨擊后依然堅持發布拜年賀詞，并不是因為她天真地以為能“換回好感”，而是一場經過精密計算的“外交姿態表演”。

高市不在乎冷遇，在乎道義高地。通過延續這一近20年的傳統，高市試圖向國際社會展現出“日本是理性、成熟的交往者”的形象。中國越是說重話，日本就越是要送祝福，目的是表現出“超越政治摩擦的文化尊重”。

這里的潛臺詞是：“即便關系再差，我也盡到了禮數。”如果中方不理睬，日方可以借此在國際輿論中將中方描繪為“情緒化”或“拒絕溝通”的一方。

同時，高市的拜年話語顯然在區分官方和民間，展現出明顯的“外交切割”，其暗示是，雖然我們有政策分歧，但日本對中國的文化依然保持友好和尊重。

同是拜年，出現在新華社消息中的老撾領導人的祝福就非常高大上：“堅信在中國共產黨英明領導下，中國人民一定能夠順利開啟“十五五”新征程，朝著實現中華民族偉大復興中國夢的目標堅定前行。老方將與中方共同辦好建交65周年暨“老中友好年”系列活動，打造高標準、高質量、高水平的老中命運共同體。”

再看高市的賀辭，就是大白話：”今年是馬年，馬是以敏捷強健而著稱的動物。尤其今年屬丙午之年，據說將是充滿能量與行動力的一年。恭祝各位今年成為朝氣蓬勃與充滿希望的一年，新的一年幸福安康。“

兩下對比，老撾更像是向中國政府拜年，而高市則是對中國普通百姓說“過年好”。

高市雖然以鷹派著稱，但作為首相，她必須兼顧日本企業的利益。

日本企業對對華貿易高度依賴。如果她連象征性的春節賀詞都取消，將被視為徹底切斷中日溝通管道的信號，這會引發日本經濟界的恐慌。

從這個角度看，新春賀辭是給日本國內看的，是政治防彈衣，證明她并未“魯莽地”將兩國關系帶入死胡同，她在按照既定外交程序辦事。

看透這一點就會知道，高市完全能料到中國官媒會進行“冷處理”。

這種“熱臉貼冷屁股”的劇本，在某種程度上對她的保守派選民更有利。

當賀詞被忽略或被中方批判時，她可以順勢向國內輿論展示：日本已經釋放了善意，但中方卻毫不領情。這能進一步證明她加強防衛力量、采取對華強硬政策的“正當性”。

兩下相比，王毅在慕尼黑的抨擊是“實招”，直接劃清主權紅線；而高市的拜年是“虛招”，利用文化禮儀進行防御性的外交公關。日方并不在乎中國官媒報不報道，他們在乎的是通過“堅持傳統”這個動作，完成日本作為“負責任大國”的流程閉環。

當然，環并不那么好閉。已有非官方媒體評論指出，高市一方面通過賀詞展現溫和姿態，另一方面卻在社交媒體上針對中國漁船被扣押事件發表強硬言論，這是“虛偽的政治表演”和“兩面派”做法。

但是，不管怎么說，高市能逆風拜年，就外交質量來說，這一招使得并不算差。