微軟前CTO長文控訴：Windows被搞成一鍋粥！14年14次轉變、17種GUI共存

快科技3月25日消息，前微軟CTO、在微軟效力23年的Jeffrey Snover近日發布長篇博文，系統梳理了微軟過去數十年間在GUI（圖形用戶界面）上的反復搖擺，揭示了Windows開發生態為何走向碎片化的原因。

首先將時間線拉回1980年代，當時的Win16和Win32 API為所有Windows開發者提供了一致的開發范式，開發者只需要學一套東西，就能覆蓋幾乎所有Windows應用場景。

技術作者Charles Petzold撰寫的《Programming Windows》長達852頁，被視為桌面應用開發的圣經。

到了1990年代，微軟試圖用MFC、COM、OLE、ActiveX等技術突破Win32的局限性，Snover指出，這些組件架構"滲透了Windows開發的每個角落，引入了前所未有的認知復雜度"。

在開發者大會上，微軟的技術敘事變得支離破碎，Snover毫不客氣地將當時的主題演講形容為"keynote clusterf*ck"。

2003年，微軟展示了Windows Longhorn的技術愿景，其中Avalon（后更名為WPF）基于GPU加速的XAML矢量渲染子系統，技術實力極為強大。然而2004年8月，微軟突然轉向，要求所有新開發使用C++。

WPF雖然隨Windows Vista發布，但Windows Shell本身并未采用它，這一決策在Windows工程團隊和.NET團隊之間埋下了深深的裂痕。

Snover指出，內部矛盾最終導致WPF被棄養、Silverlight死亡、UWP（通用Windows平臺）一出世就注定失敗。

2007年，微軟在WPF已經證明自身實力的情況下，再次轉向推出Silverlight。

2010年，微軟突然宣布Silverlight不適用于跨平臺開發，HTML5才是未來方向，Silverlight僅用于Windows Phone開發，大量押注Silverlight的開發者措手不及。

快進到2012年Windows 8發布，引入了基于原生C++的WinRT運行時，Windows團隊對.NET的敵意導致后者十年的投資被瞬間拋棄。Snover這樣描述當時的混亂局面：

"微軟內部同時在講兩個故事，Windows團隊在搞WinRT，.NET團隊還在推WPF。不同的樓，不同的副總裁，不同的路線圖。

開發者在//Build 2012上聽到的是：未來是WinRT，同時HTML+JS是一等公民，同時.NET還能用，同時C++回來了，同時你應該寫Metro應用，同時你的WPF代碼跑得很好。這不是戰略，這是《饑餓游戲》，六個團隊在爭奪你的注意力。

企業開發者看了一眼UWP的沙箱機制、強制應用商店分發以及缺失的Win32 API，轉身就走。"

Snover指出，過去14年間，微軟在推薦Windows GUI框架方面轉向了14次，如今的Windows平臺上共存著17種GUI技術，覆蓋5種編程語言：

微軟原生框架：Win32（1985）、MFC（1992）、WinForms（2002）、WPF（2006）、WinUI 3（2021）、MAUI（2022）

微軟Web混合方案：Blazor Hybrid、WebView2

第三方方案：Electron（VS Code、Slack、Discord都在用，Snover特別指出，這是目前Windows上部署最廣泛的桌面GUI技術，而微軟跟它毫無關系）、Flutter（Google）、Tauri、Qt、React Native for Windows、Avalonia（JetBrains、GitHub、Unity在用，Snover諷刺這些開發者"不再等微軟了"）、Uno Platform、Delphi、Java Swing/JavaFX

Snover用自創的詞"boof-a-rama"來形容當前局面為聰明人在做蠢事，他強調，微軟推出的技術本身往往并不差，真正殺死它們的不是技術缺陷，而是內部政治、開發者大會上過早宣布轉向、以及混亂的商業戰略。

Petzold的《Programming Windows》在2012年第六版（覆蓋Windows 8/WinRT）之后便不再更新，或許就是對這種不可預測的碎片化最好的注腳。

Snover于1989年加入微軟，歷任Partner Architect、Distinguished Engineer（2009）、Technical Fellow兼首席架構師（2015）、CTO（2019），2022年離職加入Google，2025年正式退休，以他對微軟內部運作模式的了解，這篇博文的可信度不言而喻。