【澤達說法】過節指南丨春節聚餐勸酒需謹慎！

案情回顧

2024年春節假期，李某組織了一場多年未見的同學聚會，邀請了張某、王某、趙某等十余人參加。席間，久別重逢的眾人推杯換盞，氣氛熱烈。張某平日酒量尚可，但因近期服用頭孢類抗生素，席間多次表示“正在吃藥，不能喝酒”。然而，王某認為張某“不給面子”，遂以“這么多年兄弟，喝一杯意思一下”“吃藥少喝點沒事”等言語相勸，李某作為組織者也未加勸阻。張某礙于情面，最終飲下約二兩白酒。

半小時后，張某突感頭暈、胸悶，繼而出現嘔吐、呼吸急促等癥狀。眾人見狀，立即將其送往附近醫院救治。經診斷，張某系酒精與頭孢類藥物相互作用引發雙硫侖樣反應，雖經搶救脫離生命危險，但住院治療一周，產生醫療費、護理費等共計三萬余元。

出院后，張某認為王某的勸酒行為及李某作為組織者未盡到安全保障義務，應對其損失承擔賠償責任，遂訴至法院，要求王某、李某連帶賠償醫療費、誤工費、精神損害撫慰金等共計五萬余元。

案件結果

法院經審理認為，王某在明知張某服用藥物不宜飲酒的情況下，仍以言語相勸，導致張某飲酒后發生藥物不良反應，其行為存在過錯，應對張某的合理損失承擔主要賠償責任。李某作為聚餐組織者，對同飲者負有提醒、勸阻及必要的照顧義務，其在張某明確表示不能飲酒時未予重視，也未對王某的勸酒行為加以制止，未盡到合理注意義務，亦應承擔相應責任。張某作為完全民事行為能力人，明知自身服藥仍飲酒，對損害的發生亦存在一定過錯，可適當減輕侵權人的責任。

最終，法院判決王某承擔50%的賠償責任，李某承擔20%的賠償責任，張某自行承擔30%的責任。王某、李某分別向張某賠償醫療費、誤工費等共計兩萬余元及八千余元。

法律分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

春節是闔家團圓、親友相聚的傳統佳節，酒桌文化雖為助興，但法律紅線不容觸碰。本案看似是一起因勸酒引發的普通侵權糾紛，實則折射出共同飲酒行為中各方主體之間法定義務的邊界問題。司法實踐中，此類案件的核心爭議點在于：共同飲酒人之間是否負有法律上的注意義務？該義務的內容為何？違反義務后如何劃分責任？

首先，共同飲酒行為雖屬社交活動，不直接產生合同關系，但一旦有人因飲酒陷入危險狀態，同飲者之間便因先行行為而產生了法律上的注意義務。這種義務源于《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條確立的過錯責任原則，即行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。共同飲酒人通過共同飲酒的行為，制造了潛在的危險，當其中一人處于醉酒或身體不適狀態時，其他同飲者便負有提醒、勸阻、照顧、護送等合理注意義務。若消極不作為，放任損害后果發生，即構成法律上的過錯。

具體而言，同飲人的注意義務主要體現為以下幾個方面：一是飲酒過程中的提醒和勸阻義務，即當發現他人過量飲酒或存在不宜飲酒的情形（如服藥、患病等）時，應及時勸阻；二是酒后照顧義務，即對醉酒者應妥善安置，確保其人身安全，必要時聯系家屬或送醫；三是勸阻酒駕義務，即明知同飲者酒后駕車，應堅決制止，否則可能對由此引發的交通事故承擔連帶責任。

本案中，王某的行為屬于典型的強迫性勸酒。其明知張某服藥不宜飲酒，仍以言語施壓，違背了張某的真實意愿，直接誘發了損害后果，過錯明顯。李某作為聚餐組織者，對整個酒局負有更高的安全保障義務，其未對王某的勸酒行為加以制止，也未對張某的特殊情況予以關注，屬于未盡到合理注意義務。張某雖系受害者，但其作為成年人，對自己身體狀況和用藥禁忌應有基本認知，其放任風險發生，亦應自負部分責任。法院據此劃分責任比例，符合過錯與責任相一致的原則。

需要特別指出的是，同飲人注意義務的認定并非無限擴大，亦非所有飲酒后發生的損害均可歸責于他人。司法實踐中，法院通常會結合飲酒的起因、過程、事后救助情況等因素綜合判斷。若同飲人已盡到合理提醒、勸阻及照顧義務，如多次勸告“少喝點”、發現異常后及時送醫、安排專人護送回家等，則即便最終發生損害，同飲人亦可依據《民法典》第一千一百七十三條關于被侵權人對損害發生有過錯的，可以減輕侵權人責任的規定，主張免責或減責。換言之，法律保護的是因他人不當行為而受損的合法權益，而非為自身過錯買單的“任性”。

此外，本案還提示我們注意兩類特殊場景下的責任問題。一是職場酒局中，管理者或雇主若以“不喝就不批年終獎”“不喝就是不服從管理”等言語施壓勸酒，甚至將飲酒與工作考核掛鉤，不僅可能構成對員工身體權的侵害，還可能違反勞動法關于支付勞動報酬、保障勞動者休息權等規定，員工可依法維權。二是在餐館、酒店等經營場所飲酒，若經營者未盡到安全保障義務，如未及時制止過度勸酒、未對醉酒者采取必要救助措施等，亦可能依據《民法典》第一千一百九十八條承擔補充責任。

律師寄語

“無酒不成席”是國人傳統，但“酒桌文化”不應成為“法律雷區”。本案的判決再次提醒我們，推杯換盞之間，既有情誼的流動，更有責任的擔當。法律不強求每個人都是“完美酒友”，但要求每個人在共同飲酒中盡到合理注意義務：不強行勸酒、不漠視風險、不酒后放任。對飲酒者本人而言，更要對自己的生命健康負責，量力而行，切莫因一時“面子”丟了“里子”。

北京澤達律師事務所提醒廣大讀者，春節期間親友相聚，本是美事一樁，但舉杯之前不妨多問一句“能喝嗎”，散場之后多送一程“到家了嗎”。少一分勸酒的執念，多一分關切的溫情，既是守護他人平安，也是為自己規避風險。若不幸因勸酒引發糾紛，亦應及時保存證據，咨詢專業律師，依法維護自身權益。

本文作者：北京澤達律師事務所 朱現領