俄羅斯人想不明白：為什么強大的中國，幾千年都不要西伯利亞？

經常有俄羅斯朋友問：西伯利亞足足1200多萬平方公里，離中國這么近，你們歷史上那么多強大王朝，為啥從來沒想過把它占了？

其實這事兒壓根不是中國沒實力，而是從根上就覺得這片地“不頂用”，全是實打實的現實考量。

咱老祖宗活了幾千年，選地盤從來不是看誰的面積大，而是看這地兒能不能養活人、能不能過日子，西伯利亞在古代，那就是典型的 “中看不中用”，真犯不著為了爭這塊冰天雪地費盡心機。

首先咱得說說西伯利亞那要命的氣候，這在古代就是一道跨不過去的坎，別說占了，就連去那地方生存都堪比闖地獄。

現在咱有暖氣、有羽絨服、有雪地胎，去西伯利亞還得裹得嚴嚴實實，更別說古代只有粗布麻衣、土炕炭火的日子了。

西伯利亞大半地界都挨著北極圈，冬天平均氣溫能跌到零下三四十度，極端時候零下六七十度都是常事，擱那時候吐口唾沫出門，落地就能成冰碴子，出門走五分鐘，渾身上下從里到外能凍透，連耳朵鼻子都得揣進懷里護著。

咱中原人習慣了四季分明、雨熱同期的日子，到了西伯利亞，光是熬過冬就夠喝一壺，更別說長久定居了。

而且這地方遍地都是永久凍土層，挖下去半米全是硬邦邦的冰，土地凍得結結實實，別說種莊稼，就連扎個帳篷、蓋個房子都費勁，這樣的地方，就算白給，老祖宗也嫌硌得慌。

中原的黃河流域、長江流域，黑土地肥得流油，隨便撒點種子就能長出莊稼，一畝地收個幾百斤糧食稀松平常，養活一家人綽綽有余。

就算是往南擴到嶺南，往西走到河西走廊，好歹還能開墾耕地、放放牛羊，多少能有收成。

可西伯利亞呢，完全踩在了農耕的 “禁區” 上，不僅有永久凍土層，還卡著 400 毫米等降水量線，這線可是農耕和游牧的天然分界線，線這邊能種地，線那邊連草都長不旺。

西伯利亞八成的地方年降水量都不到 300 毫米，一年無霜期撐死了也就九十天，咱中原種的小麥水稻，生長周期最少也得 120 天，在這地方根本長不齊，乾隆爺當年試過在北邊靠近西伯利亞的地界種小麥，一畝地才收不到 40 斤，跟中原的收成比起來，連零頭都不到。

對靠種地吃飯的中國人來說，不能產糧食的地，再大也只是塊沒用的荒地，總不能讓老百姓拖家帶口去西伯利亞喝西北風、啃冰塊吧？

就算拋開氣候和種地的問題，真要把西伯利亞打下來，后續的駐守和治理更是一筆賠本到家的買賣，古代哪個王朝算算賬，都不會干這傻事。

古代打仗講究 “兵馬未動，糧草先行”，從內地往西伯利亞運糧，那難度可不是一般的大。

西伯利亞和中國本土之間，隔著大興安嶺、外興安嶺、貝加爾湖這些天險，大山里全是原始森林，沒有公路沒有橋梁，運糧的隊伍得披荊斬棘往前走，糧食還沒運到目的地，路上就被民夫和士兵吃了大半，有史料記載，往北邊運一石糧食，路上得耗掉十石，有時候損耗能超過九成，這簡直就是拿金子換沙子。

而且真要駐守西伯利亞，最少也得派幾萬士兵，這些人的吃喝拉撒、穿衣取暖全靠內地供應，朝廷得花大把的銀子，可從西伯利亞能得到啥呢？當地就只有少數游牧、漁獵部落，老百姓窮得叮當響，收不上來賦稅，每年能得到的貢品也就點皮毛、獸肉，連駐軍的開銷都抵不上。

康熙爺當年就把這話挑明了：“此等荒僻之地，得其民不足役，得其土不足耕”，這話可不是隨便說的，而是歷代王朝摸爬滾打總結出來的實話，占著西伯利亞，除了倒貼錢，一點好處都撈不著。

其實老祖宗不是沒去過西伯利亞，也不是沒管過，漢朝霍去病北擊匈奴，一路打到貝加爾湖，唐朝還在那設了安北都護府，把貝加爾湖周邊劃進了管轄范圍，元朝更厲害，直接把北到北冰洋、西到烏拉爾山脈的西伯利亞全劃進版圖，可為啥都沒長期留住呢？核心就是管著太費勁，還容易顧此失彼。

因為古代的中原王朝，從來都有更要緊的事要辦，北邊的匈奴、突厥、蒙古這些游牧部落，才是真正的心腹大患，跟中原斗了幾千年，這些部落的騎兵跑得快、戰斗力強，動不動就南下搶糧食、搶人口，朝廷的精力全用來對付這些家門口的威脅了。

漢武帝打匈奴，把國庫都掏空了，軍費占了國家收入的七成；明朝在北邊設九個軍鎮防蒙古，一年就得花 800 萬兩白銀；康熙爺親征噶爾丹，一次就調動十萬大軍、二十萬民夫，花掉 2000 萬兩白銀。

這些錢要是投到西伯利亞，也就夠養五千個駐軍十年，可要是不防著北邊的游牧部落，人家打過來，江山都得丟，一邊是虧本的冰天雪地，一邊是關乎生死的江山社稷，換誰都知道該選啥。

就拿康熙爺打雅克薩來說，明明把俄軍打得落花流水，最后卻簽了《尼布楚條約》，把外興安嶺以北的地讓給了沙俄，不是打不過，而是當時西北的準噶爾汗國虎視眈眈，隨時可能打過來，要是跟沙俄死磕西伯利亞，就得兩面受敵，實在犯不著，先穩住沙俄，集中精力解決心腹大患，這才是最實在的選擇。

可能有人會問，那為啥沙俄就能占了西伯利亞呢？

西伯利亞對他們來說，那就是塊寶地，當地的貂皮、狐皮在歐洲貴族那特別吃香，一張黑狐皮能換 3 匹戰馬，海貍皮的價格堪比黃金，哥薩克騎兵帶著點鐵鍋、布匹，就能從當地部落換一大堆毛皮，賣到歐洲能賺大錢，17 世紀末的時候，沙俄光賣毛皮一年就能賺幾百萬盧布，占了國家財政收入的近三分之一。

而且沙俄人適應寒冷，靠雪橇就能在西伯利亞趕路，燧發槍在零下幾十度也能打響，他們的補給里七成是武器，三成是貿易工具，不用像中原軍隊那樣費勁吧啦運糧食，統治成本低多了。

可咱中國不一樣，古代的財富全在江南的稻田、華北的棉田，在大運河的漕運里，靠農業稅、商業稅就夠養活國家，壓根用不著靠賣毛皮賺錢，西伯利亞的那些資源，在古代就是看得見摸不著的東西，沒現代技術，深埋地下的石油、天然氣挖不出來，就算挖出來也運不走，留著也沒用。

還有個很現實的原因，就是清朝中期以前，中國的人口壓力壓根不大，沒必要去西伯利亞討生活。

在清朝以前，中國的人口最多也就幾千萬，唐朝鼎盛時期八千萬左右，明朝后期才突破一億，中原和江南的耕地，完全能養活這些人，老百姓守著自己的田就能過日子，誰愿意背井離鄉去西伯利亞那苦寒之地遭罪。

直到清朝中期，人口突破三億，才出現了人口壓力，才有了 “闖關東”“走西口” 的現象，可就算是闖關東，老百姓也只是去東北的黑土地，因為那地方好歹能種莊稼，西伯利亞連種地都不行，自然沒人愿意去。

而且古代的王朝更迭特別頻繁，每次改朝換代都要打好幾年仗，人口減少、田地荒蕪，新王朝建立后，首要任務是讓老百姓重新種地、穩定民心，根本沒精力長期搞擴張，能把中原的核心區守好，就已經很不容易了。

另外，老祖宗的疆域觀念，也跟現在不一樣，古代的中原王朝，總覺得自己是 “天朝上國”，周邊的地方只要來朝貢、接受冊封，認咱當老大就行，懶得直接占領那些 “蠻夷之地”。

對歷代王朝來說，核心利益區永遠是黃河流域和長江流域，只要把這些地方守好，國家就穩了，那些偏遠的苦寒之地，只要不鬧事，就沒必要花心思去管，更別說直接占領了。

就算是元朝，把西伯利亞劃進版圖，也只是名義上的管轄，沒派官員去治理，沒派老百姓去開墾，因為實在沒必要，管著也沒用。

對古代的中國來說，強大從來不是靠占領多少土地，而是靠把自己的核心地盤經營好，讓老百姓有飯吃、有衣穿。

西伯利亞在古代，就是塊食之無味、棄之可惜的冰疙瘩，占了不僅沒好處，還得倒貼錢、耗精力，甚至可能因為顧此失彼丟了江山，這樣的買賣，老祖宗才不會干。

現在咱有了現代技術，西伯利亞的石油、天然氣、礦產這些資源能被開發利用，中俄也靠著能源合作、北極航道共用實現了互利共贏，這樣的相處方式，比古代派兵占領靠譜多了。