高市勝選第1天！先謝過特朗普，美日慶祝完，就對中國來了兩手？

高市早苗獲得的不只是一個首相的位置，而是一次可以改變秩序的勝利。眾議院三分之二掌握在手中，立法快車道被打開，修憲、擴軍、同盟加碼都可以迅速推進，東亞安全也因此驟然升溫。

2月8日當晚計票時自民黨為316席，維新黨伸手結盟，總數降到350，輕松越過三分之二。刷新了1986年紀錄的同時，也突破了戰后“單黨難以獨占三分之二”的界限。按照規定，眾議院可以使用三分之二多數推翻參議院的否決，這算得上是真正的硬權力。因此在野黨的聲音更容易被淹沒，在野黨在參議院難以形成有效的阻礙，高市所推動的任何政策過會的概率大幅上升。

這場勝利同去年的“黑金風暴”形成了鮮明的對比。2024年10月自民黨遭受重大打擊，安倍派43名涉案干部處于風口浪尖上；過了一年風向轉了，大部分人都又回到議席上了。眾議院剩下三分之二任期的時候高市提前解散，打出了“奇襲選舉”的旗號，從程序上來看沒有瑕疵，但是從政治倫理的角度來看卻讓人心里一沉：制度上允許快速重啟，但是公眾的信任卻不可能這么快就恢復。

高市的野心從不遮掩，要將自衛隊寫入憲法，直指和平憲法第九條的“不保有戰力”。右翼多年以來一直試圖擺脫“戰敗國”的標簽，成為可以進攻的“正常國家”，高市就在這一條線上向前走。自民黨和維新黨于2025年10月簽訂了聯合執政協議，計劃在兩年之內完成修憲工作，并且把第九條作為重點。如今眾院形勢不利，配合輿論推動、行政配合，修憲議題會不斷被提到桌面上來，歷史閘門可能會被打開。

美國是無法避開的一個因素。大選期間，特朗普到高市為他助陣，傳遞出“美日同盟更緊、右傾路線可行”的信息。盡管國內有人質疑干涉他國選舉，高市還是第一時間表態要和特朗普聯手升級同盟，爭取美國硬支持來為修憲擴軍鋪路。美國媒體不斷地將選舉敘事與中國扯上關系來制造緊迫性，為軍事松綁營造輿論環境。

高市勝選之后，拋出了更加明牌的動作：爭取參拜靖國神社，用緬懷陣亡者的名義來包裝。但是靖國神社供奉著東條英機等甲級戰犯，這并不是外交辭令可以消除的傷痕。如果身為首相執意前往，外部反彈就會超出措辭，進而演變為情感對抗。

臺島議題的調門也隨之抬高，日方駐臺機構借勢推動經貿合作與同盟互動，其實就是在試探紅線，變相提高臺島的外部能見度。臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分，這是國際社會的普遍認識。如果一直做這個動作，地區關系就會被牽扯進更加復雜的博弈當中：短期內看起來更接近美國，但從長遠來看，可能會把日本拖入一個高風險的安全困境中。

安全方面：從2月11日開始，美日兩國將在沖繩、宮古等西南諸島舉行為期一個月、參演兵力近五千人的“鐵拳”聯合軍演，新增課目與高市的軍政路線十分契合。軍事上的同盟捆綁，只會使地區溫度進一步升高。

從國內政治的角度來看，此次勝利也表明了問責機制出現了軟弱的情況。黑金余波未消，涉案干部大范圍回流，權力架構不但沒有削弱反而變得更強了，顯示出政治生態自我凈化的能力不夠。立法權高度集中需要更強的制衡，否則政策容易偏向某些團體的私利，公共利益就會被邊緣化。

修憲擴軍要資源，防務預算會上升，社保、教育、養老可能會被壓縮。通脹、工資停滯、老齡化問題仍然存在，由“和平發展”轉變為“安全優先”，表面上看是硬氣了，但賬本上的支出卻一目了然。修憲擴軍使日本成為更加明顯的軍事國家，周邊國家的安全感降低，安全困境加重，各國加強自我保護，軍購、演習以及強硬言論增多，擦槍走火的風險也隨之加大。

對中國來說，信號很明確：對抗敘事更加頻繁，臺海和海上摩擦增加，周邊海空活動更加密集，輿論更容易被安全話語所引導。中國會堅守核心利益和歷史底線，維護自身安全，同時堅持在相互尊重的基礎上開展開放合作，如果對方執意破壞穩定，反制就會到來。

這次當選改變了日本權力的構成，并且也改變了東亞的安全局勢。高市路線以修憲擴軍為重心，同盟更加緊密、針對中國的行為也更為明顯。權力集中提高了效率，但是也帶來了風險，容易把政治意志變成直通車。和平不是本能而是選擇，真正的強大不在于軍事力量，而在于對歷史的敬畏、對鄰里的尊重以及對民生的保護。退一步、收火力、尊重歷史與規則、給民生和對話留下空間，才是穩的選擇。