高市欲借特朗普之力奪回北方四島，俄方強(qiáng)硬回應(yīng)

哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析高市早苗所在執(zhí)政聯(lián)盟在大選中大優(yōu)勢(shì)勝選，轉(zhuǎn)頭就要求奪回北方四島，這將對(duì)日俄關(guān)系產(chǎn)生什么影響？

2月8日日本眾議院大選塵埃落定，極右翼代表人物高市早苗率領(lǐng)執(zhí)政陣營(yíng)以碾壓姿態(tài)橫掃選票，一舉拿下316席，在眾議院占比輕松突破三分之二，手握修憲所需絕對(duì)多數(shù)。

反觀最大在野黨“中道改革聯(lián)合”，席位從選前167席暴跌至49席，幾乎失去制衡能力。

而316席對(duì)49席的懸殊對(duì)比，意味著高市早苗在國(guó)會(huì)幾乎可以為所欲為：修憲、擴(kuò)軍、增加防衛(wèi)預(yù)算、調(diào)整安保政策，任何以往爭(zhēng)議巨大的法案，都能以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行通過(guò)。

最大在野黨近乎團(tuán)滅，政壇制衡機(jī)制徹底失效，日本戰(zhàn)后堅(jiān)持七十余年的和平發(fā)展路線(xiàn)，正被快速拋棄。

值得注意的是高市早苗的勝選，離不開(kāi)特朗普的公開(kāi)站臺(tái)，選前關(guān)鍵階段，特朗普明確釋放支持信號(hào)，給日本右翼勢(shì)力注入強(qiáng)心針，也讓高市早苗更有底氣對(duì)外展示強(qiáng)硬。

在她的政治敘事里，日本必須擺脫戰(zhàn)后體制束縛，成為“能打仗、敢強(qiáng)硬”的所謂“正常國(guó)家”，而對(duì)外領(lǐng)土強(qiáng)硬、推動(dòng)強(qiáng)軍擴(kuò)軍、綁定美國(guó)同盟，就是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的核心路徑。

316席的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)讓高市早苗徹底撕掉偽裝，勝選之后，她不再掩飾極右翼本質(zhì)，第一時(shí)間鎖定對(duì)外強(qiáng)硬突破口。

而長(zhǎng)期懸而未決、極易煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民族情緒的北方四島問(wèn)題，就成了她的首選目標(biāo)。

拿俄羅斯開(kāi)刀既能快速凝聚國(guó)內(nèi)支持、為修憲擴(kuò)軍制造借口，又能向美國(guó)表忠心、鞏固美日同盟，一石二鳥(niǎo)的算計(jì)，暴露無(wú)遺。

高市早苗對(duì)俄強(qiáng)硬，并非臨時(shí)起意，而是一場(chǎng)精心策劃的政治表演。

2月7日“北方領(lǐng)土日”集會(huì)，她當(dāng)著全場(chǎng)民眾公開(kāi)抱怨，二戰(zhàn)結(jié)束80年，日俄和平條約遲遲未簽，北方四島問(wèn)題沒(méi)有任何進(jìn)展，用“讓人很惱火”這種極具情緒化的表述，直接向俄羅斯發(fā)起公開(kāi)挑釁。

這番言論完全拋棄外交禮儀，充滿(mǎn)民粹主義煽動(dòng)性，在她的話(huà)術(shù)里，日本被塑造成“領(lǐng)土被占的受害者”，刻意回避二戰(zhàn)歷史結(jié)果、回避?chē)?guó)際社會(huì)對(duì)二戰(zhàn)秩序的明確界定。

卻只一味煽動(dòng)對(duì)立情緒，把國(guó)內(nèi)民眾的注意力從經(jīng)濟(jì)低迷、民生困境，轉(zhuǎn)移到對(duì)外領(lǐng)土議題上。

嘴上挑釁還不夠，軍事動(dòng)作同步跟上，2月11日起美日在北海道方向啟動(dòng)為期一個(gè)月的聯(lián)合軍事演習(xí)，地點(diǎn)緊鄰北方四島周邊，針對(duì)性極強(qiáng)。

演習(xí)科目直指島嶼攻防、遠(yuǎn)程投送、聯(lián)合威懾，明擺著是為日本“奪島”造勢(shì)，也是特朗普給高市早苗的“撐腰姿態(tài)”。

日本一邊喊著要簽和平條約、尋求對(duì)話(huà)解決，一邊持續(xù)對(duì)俄制裁、配合美國(guó)圍堵、大搞軍事演習(xí)，這種自相矛盾的操作，徹底激怒俄羅斯。

2月11日俄羅斯駐日大使尼古拉·諾茲德列夫第一時(shí)間做出強(qiáng)硬回應(yīng)，直接戳穿日本的虛偽面目。

諾茲德列夫毫不客氣地指出，日本政府一方面信誓旦旦要與俄羅斯開(kāi)展和平條約對(duì)話(huà)，另一方面又堅(jiān)持對(duì)俄制裁、大肆渲染“俄羅斯威脅”，這種立場(chǎng)“怪誕且脫離實(shí)際”，最終只會(huì)適得其反。

俄羅斯大使的表態(tài)一針見(jiàn)血點(diǎn)破日本的核心問(wèn)題：日本根本沒(méi)有誠(chéng)意解決問(wèn)題，只是把領(lǐng)土議題當(dāng)成國(guó)內(nèi)政治工具、當(dāng)成討好美國(guó)的投名狀。

俄羅斯的態(tài)度一向清晰且強(qiáng)硬：北方四島（俄稱(chēng)南千島群島）是二戰(zhàn)結(jié)果的既定事實(shí)，是俄羅斯的合法領(lǐng)土，不容任何質(zhì)疑和挑釁。

日本試圖靠煽動(dòng)民粹、聯(lián)合美軍演施壓，完全行不通，俄羅斯從未在領(lǐng)土問(wèn)題上妥協(xié)，即便日本有美國(guó)撐腰，也不可能改變歷史定論與現(xiàn)實(shí)格局。

外界普遍認(rèn)為，高市早苗敢直接對(duì)俄叫板，全靠特朗普撐腰。

但本質(zhì)上美國(guó)所謂的“撐腰”不過(guò)是把日本當(dāng)成亞太戰(zhàn)略的棋子，利用日俄領(lǐng)土爭(zhēng)端，實(shí)現(xiàn)自己的地緣算計(jì)。

對(duì)特朗普而言，強(qiáng)化美日軍事同盟、支持日本對(duì)俄強(qiáng)硬，既能捆綁日本徹底倒向美國(guó)，又能在遠(yuǎn)東方向牽制俄羅斯精力，分散俄羅斯在歐洲方向的壓力。

同時(shí)美日軍演、軍事合作，還能向日本兜售更多武器裝備，賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

美國(guó)從來(lái)不會(huì)真正為日本的領(lǐng)土訴求買(mǎi)單，更不會(huì)為日本冒上與俄羅斯直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)，所謂“撐腰”，只是利用日本挑釁、自己坐收漁利的把戲。

高市早苗并非看不清這一點(diǎn)，只是她為了國(guó)內(nèi)極右翼議程、為了修憲擴(kuò)軍的野心，甘愿充當(dāng)美國(guó)的馬前卒。

她賭的是美國(guó)會(huì)為日本提供足夠的安全掩護(hù)，讓日本能在領(lǐng)土問(wèn)題上不斷挑釁、逐步施壓。

但她忽略了最關(guān)鍵的一點(diǎn)：俄羅斯的戰(zhàn)略底線(xiàn)不可觸碰，美國(guó)的承諾從來(lái)靠不住，一旦局勢(shì)失控，最先被犧牲的，只會(huì)是日本自身。

高市早苗拿俄羅斯開(kāi)刀、炒作北方四島問(wèn)題，表面是領(lǐng)土訴求，本質(zhì)是日本極右翼勢(shì)力借對(duì)外強(qiáng)硬，推進(jìn)軍國(guó)主義化的危險(xiǎn)一步。

通過(guò)煽動(dòng)領(lǐng)土爭(zhēng)端，制造外部安全焦慮，從而為大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、修改和平憲法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)制造理由，這是日本右翼勢(shì)力一貫的套路。

從歷史來(lái)看，日本右翼勢(shì)力始終不愿正視侵略歷史，總想擺脫戰(zhàn)后體制束縛，重新走上軍事擴(kuò)張的老路。

高市早苗的勝選與強(qiáng)硬操作，正是這一趨勢(shì)的集中體現(xiàn)，316席的國(guó)會(huì)優(yōu)勢(shì)，讓她失去任何制衡。

若任由其繼續(xù)操弄對(duì)外爭(zhēng)端、推動(dòng)強(qiáng)軍擴(kuò)軍，不僅會(huì)徹底毀掉日俄關(guān)系，更會(huì)沖擊亞太地區(qū)和平穩(wěn)定，讓日本再次站在危險(xiǎn)的懸崖邊上。

北方四島問(wèn)題的核心從來(lái)不是簡(jiǎn)單的領(lǐng)土糾紛，而是二戰(zhàn)國(guó)際秩序的根本問(wèn)題，日本不反思?xì)v史、不尊重二戰(zhàn)結(jié)果，只想靠強(qiáng)硬和挑釁謀取私利，注定行不通。

俄羅斯的強(qiáng)硬反擊、國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)知，都在明確告訴日本：歷史不容篡改，二戰(zhàn)結(jié)果不容推翻，靠民粹主義和軍事挑釁解決領(lǐng)土問(wèn)題，只會(huì)死路一條。

未來(lái)若高市早苗若執(zhí)意一條道走到黑，繼續(xù)拿俄羅斯開(kāi)刀、推進(jìn)軍國(guó)主義化，等待日本的只會(huì)是無(wú)法承受的代價(jià)。