中德法三方會晤，德法希望中國“管管”世界，王毅打開天窗說亮話

當下，美歐關系鬧得不可開交，歐洲人開始把目光轉向東方。2026年2月13日，在慕尼黑安全會議上，中德法三國外長坐下來聊了聊。

德法那邊，外長們直言不諱，希望中國在全球事兒上多發揮作用，盼著中國能幫著穩穩這個動蕩的局面，外界解讀成“請中國管管這個世界”。而王毅外長沒含糊，強調中歐是伙伴不是對手。

那歐洲人為什么突然這么想拉中國一把？說到底，還得從美歐那點事兒說起。特朗普第二次上臺后，美國政策大變樣，對歐洲的態度越來越強硬。格陵蘭島主權問題上，美國公開表露出吞并意圖，貿易上對歐盟鋼鋁汽車等產品加征高關稅。俄烏沖突里，美國繞過歐洲直接跟俄羅斯接觸，還取消了原計劃的多國會談，讓歐洲人臉上掛不住。

更狠的是，2025年底美國新版國家安全戰略，把歐洲從核心盟友降格成需管理的對象，這讓德法等國猛醒過來，所謂跨大西洋聯盟，原來不過是利益不對等下的幌子。德國總理默茨在慕安會開幕式上直言，舊國際秩序已經終結，美歐之間裂痕深刻，甚至提到要和法國討論歐洲核威懾，這可是冷戰結束以來歐洲頭一次認真考慮脫離美國核保護傘。

面對這種局面，歐洲需要新支點，中國自然成了選項。中國是歐盟最大貿易伙伴，2025年雙邊貿易額超過8000億歐元，德國對華投資項目數量僅次于美國和瑞士，法國在航空農業等領域深度依賴中國市場。

中國從來沒要求歐洲選邊站隊，反而一再強調多邊主義和聯合國中心地位。德法選擇主動靠近，不是想取代美國，而是爭取戰略回旋空間。當美國把歐洲當籌碼時，歐洲只能向外找平衡，中國是最可行的選擇。

早從2024年，德國工業界就警告政府，別盲目跟美國脫鉤。大眾寶馬巴斯夫等企業在中國的營收占比超過30%，供應鏈一斷，損失巨大。法國奢侈品集團如LVMH開云，也嚴重依賴中國消費者。政治分歧再多，經濟現實始終是壓艙石。

不僅如此，歐洲在綠色轉型數字基建等領域，也離不開中國技術與產能。歐盟計劃2030年前建成100GW光伏裝機，但本土制造能力不足全球5%。中國企業在電池風電電動車領域的成本效率優勢，短期內無法替代。

美國以友岸外包逼歐洲放棄高性價比選項，結果企業成本上升，進度拖沓。默茨就抱怨過，中國建電站只需幾個月，歐盟審批要好幾年。這就是現實，歐洲的覺醒來得及時，卻也帶著無奈。

而王毅在會晤中，沒順著德法的善意高調表態，而是冷靜重申基本判斷。中歐是伙伴不是對手，這話普通卻針對性強。近年來歐盟對華政策糾結，一方面離不開中國市場，一方面又推出限制措施?！豆I加速器法案》設外資持股上限，強制技術轉讓，排除中企參與1.8萬億歐元公共采購。

法國政府報告稱中國制造業成本僅為歐洲65%，建議加征30%關稅，還將多家中企列入高風險供應商名單。這些動作打著去風險旗號，實際制造風險，企業成本漲供應鏈亂市場準入受限，最終歐洲自己買單。德國工商大會警告，對華脫鉤可能讓德國GDP縮水3%以上，法國農民因失去中國市場抗議不斷。

除此之外，王毅還強調，中國發展是歐洲機遇，歐洲挑戰不是來自中國。這直指要害，歐洲困境源于自身創新不足產業效率低下能源結構脆弱，而非中國搶走什么。他還提出具體要求，希望德法推動歐盟樹立客觀全面對華認知，堅持伙伴關系定位不動搖。別讓少數國家保護主義情緒綁架中歐關系。

對此，德法外長當場積極回應，重申堅持一個中國原則，反對脫鉤斷鏈，愿通過對話解決貿易摩擦。

就算如此，中方也沒放松警惕，會晤前一天，中國宣布對歐盟部分乳制品征收反補貼稅，作為對歐盟頻繁雙反調查的對等反制。這傳遞清晰信號，合作歡迎，打壓不行。

中國愿意拉長合作清單，但堅決壓縮被欺負空間。三方會晤雖是首次，卻釋放信號遠超形式，標志中歐關系從被動應對轉向主動塑造。

可以說，三方機制是對單邊主義的反制。全球治理赤字嚴重，WTO功能癱瘓，氣候合作停滯，地區沖突頻發。美國不修補漏洞，反而帶頭破壞規則。在此背景下，中德法作為安理會常任理事國和全球經濟體，有能力提供穩定錨。

而且，會晤暴露歐盟內部分歧。盡管歐盟委員會傾向對華強硬，但成員國態度各異。愛沙尼亞芬蘭等六國聯名反對過度限制中資，認為會阻礙技術獲取嚇退投資。德法作為雙引擎，其表態直接影響政策走向，支持自由貿易反對脫鉤，實際上是為中歐關系踩剎車。

更重要的是，這次對話傳遞清晰邏輯，多極世界不需要老大，但需要負責任大國協調。美國以美國優先重塑秩序，結果盟友離心信譽崩塌，而中國堅持共商共建共享，反而贏得更多信任。當然，歐洲轉向并非毫無保留。

馬克龍仍主張保護歐洲工業，默茨強調戰略自主需以自身實力為基礎。這意味著中歐合作仍有摩擦，但方向已定，競爭可以存在，但不應滑向對抗。

三方機制若常態化，還可拓展至烏克蘭危機中東和平非洲發展等。中國在勸和促談方面積累公信力，歐洲擁有地緣影響力和援助資源。雙方若能在伊朗核問題巴以沖突等熱點上協調立場，將極大增強多邊主義效力。

慕尼黑這場會晤，是基于現實利益的重新校準。當美國把盟友當棋子，歐洲只能尋找新伙伴；當保護主義抬頭，中國堅持開放合作，自然成為穩定力量。