希拉里硬剛特朗普普京！她的高調(diào)反擊，是正義發(fā)聲還是政治作秀？

最近，78歲的希拉里·克林頓在慕尼黑安全會議上火力全開，公開怒批特朗普和普京，還為丈夫比爾·克林頓早年與愛潑斯坦受害者的合影辯解，稱那是在“行善”。照片是真的，航班記錄也查得到，但她堅稱那是慈善行程，“不是心形浴缸，是慈善考察”。她甚至調(diào)侃：“要是每張合影能拿一分錢，我們早成首富了。”

說實話，這話聽著真有點(diǎn)別扭。行善沒錯，但和一個后來被定罪的性犯罪者頻繁合影，還出現(xiàn)在私密場合——哪怕時間早于曝光，也很難不讓人質(zhì)疑判斷力。更別說現(xiàn)在一邊忙著洗白過去，一邊在國際場合高調(diào)站隊，很難不讓人覺得：這波操作，是真心為烏克蘭發(fā)聲，還是借熱點(diǎn)重刷存在感？

但拋開個人恩怨，希拉里對特朗普的批評并非空穴來風(fēng)。她指出，特朗普對烏政策短視，甚至“令人不齒”，把地緣政治當(dāng)交易籌碼，無視烏克蘭人用生命換來的民主抗?fàn)帯＿@話戳中了很多人的心——當(dāng)數(shù)萬士兵戰(zhàn)死、城市化為廢墟，某些政客卻在算計“快速停戰(zhàn)”的政治收益。這不是戰(zhàn)略，這是冷漠。

更值得思考的是，希拉里主張給烏克蘭戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、允許打擊俄境內(nèi)目標(biāo)，看似激進(jìn)，實則是看清了現(xiàn)實：光靠防御，打不贏一場不對稱戰(zhàn)爭。俄羅斯不怕傷亡，但怕煉油廠被炸、導(dǎo)彈庫被毀。只有讓戰(zhàn)爭代價真正落到?jīng)Q策層頭上，談判桌才會有誠意。

當(dāng)然，她也有矛盾之處。移民問題上，她一邊承認(rèn)西方政策“走得太遠(yuǎn)”，一邊又強(qiáng)調(diào)人道邊界——這其實是試圖在左右之間找平衡。可在這個撕裂的時代，中間路線往往兩頭不討好。

但無論如何，她敢在慕尼黑這個國際舞臺，直面特朗普支持者、點(diǎn)名普京、為烏克蘭要武器，這份勇氣值得尊重。哪怕她曾犯過錯，也不代表今天的聲音就該被無視。
你怎么看？希拉里是在為正義發(fā)聲，還是為復(fù)出鋪路？你支持給烏克蘭遠(yuǎn)程打擊能力嗎？評論區(qū)聊聊！