不甘被中國搶風頭，印度辦AI峰會狀況百出，沒中國實力卻要大國夢

作者：張碩松，美國哥倫比亞大學碩士，國際和地緣政治專家

2026年馬年春晚，國產人形機器人組團登臺，武術表演、人機互動驚艷全球，直觀展現中國AI產業從核心技術到場景落地的完整實力。這一幕讓始終將中國視作“對標對象”的印度坐立難安，急于在人工智能這一未來產業賽道搶占話語權。

不甘被中國搶去未來產業風頭的印度，也在中國農歷新年，高調舉辦“全球南方最大”的AI影響力峰會。可這場峰會從開幕就鬧劇不斷，組織混亂、造假充數、后勤拉胯，徹底暴露了印度“空有大國夢，全無硬實力”的尷尬現實。

春晚機器人武術驚艷世界

一、春晚科技秀刺痛印度

印度舉辦AI峰會的動機，始終繞不開“對標中國、不甘落后”的執念。近年來中國AI產業突飛猛進，大模型、算力、智能硬件全面突破，春晚機器人集群表演更是讓世界看到中國AI的成熟度與產業化能力。長期在經濟、基建、科技領域處處和中國攀比的印度，無法接受在人工智能賽道被徹底甩開，焦慮感與日俱增。

除了緩解“被中國超越”的焦慮，印度還有著明確的現實算計。

一方面，印度試圖借峰會打造“全球南方AI領袖”人設，拉攏歐美科技巨頭投資，莫迪政府拋出2000億美元數據中心建設計劃，本質是想綁定西方資本與技術，對沖中國在未來產業的影響力，打破中美主導的全球AI格局。

另一方面，印度傳統IT外包產業面臨AI沖擊，優勢快速消退，舉辦峰會也是為了提振國內信心，為“印度制造”、“科技強國”背書，鞏固政治基本盤。

印度AI峰會首日人潮混亂

客觀來說，印度擁有龐大的人口基數和基礎編程人才，發展AI產業并非毫無潛力，這種追趕未來產業的意愿本身值得肯定。但印度的問題在于，不愿腳踏實地補短板，反而沉迷于作秀造勢，把一場科技峰會變成了對標中國的“面子工程”。

二、開幕即翻車

這場號稱“全球最大”的AI盛會，開幕首日就差評如潮。據外媒報道，峰會現場混亂到令人咋舌：7萬參會者擠爆場館，安檢無序、指示缺失，一些貴賓到場前突然清場，參展商被攔在館外無法進入展臺；更離譜的是，高度安保區域內，初創企業的可穿戴AI設備直接被盜；另外，場館僅支持現金支付，酒店價格暴漲十幾倍，連基本的會務保障都一塌糊涂。對此，印度電子信息部長不得不公開道歉，承認組織能力拉胯，這樣的辦會水平，何談成為“全球南方AI領袖”。

比組織混亂更打臉的，是“買中國機器狗冒充自研”的造假鬧劇。印度加爾戈蒂亞斯大學在峰會上展示名為“Orion”的機器狗，宣稱是本土自主研發成果，結果被網友揭穿，這款機器狗正是采購自中國宇樹科技的現成產品。事情曝光后，校方先是辯解從未宣稱自研，隨后又以“教學實驗”為由洗白，這種投機取巧的虛榮行為，不僅丟了印度的臉面，更戳破了印度AI“自主創新”的虛假外衣。

印度AI峰會上號稱自研的機器狗實則是從中國購買的

三、雄心遇短板

拋開峰會的鬧劇不談，印度的AI產業還面臨著研發投入嚴重不足、產業鏈殘缺不全、政策落地懸空這三重致命阻礙。

從資金來看，印度研發支出占GDP比重不足0.7%，遠低于中國的2.5%和美國的3.5%，且絕大部分資金流向國防領域，民用AI研發資金寥寥無幾，沒有資金投入，如何能有技術突破？

從產業鏈來看，印度AI產業存在嚴重斷層，沒有自主芯片制造能力，高端算力完全依賴進口，半導體、核心算法、硬件制造等關鍵環節全面落后，只能在應用層做簡單開發，缺乏核心競爭力。同時，印度人才結構嚴重失衡，基礎編程人員過剩，但高端AI研發人才大量流失海外，本土缺乏頂尖科研團隊與創新生態。

更致命的是，印度政策的落地能力極差，2000億投資計劃停留在口頭，沒有專門機構統籌推進，私營部門對AI研發持觀望態度，所謂“AI民主化”只是空洞的宣傳口號。正如外媒的評價：印度能召集全球嘉賓，卻不具備參與全球AI競爭的硬實力。

印度總理莫迪

四、大國夢得靠實干

反觀中國，AI產業的崛起絕非偶然，而是依靠長期高額研發投入、完整的工業產業鏈、豐富的應用場景和政策支持，一步步構建起從底層技術到終端應用的全生態體系。春晚機器人的驚艷表現，是中國AI產業厚積薄發的必然結果，絕不是辦幾場峰會能比的。

大國夢從來不是靠宣傳喊出來的，而是靠實力干出來的。印度想要在AI領域分得一杯羹，首先要放下對中國的攀比焦慮，杜絕弄虛作假的投機行為，正視自身在研發、產業鏈、人才、配套上的短板。如果始終沉迷于表面風光，不肯沉下心來搞創新、補短板，再多的AI峰會、再宏大的口號，也只是空中樓閣。

這場狀況百出的峰會已經給出答案：沒有扎實的產業基礎，沒有務實的發展心態，所謂的科技大國夢，終究是一場自欺欺人的鬧劇。真正的科技競爭，拼的是耐心、實力與沉淀，這正是印度最需要補上的一課。

#頭條精選-薪火計劃#

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場