登月計劃再推遲，特朗普憑什么重啟月球計劃？根本不是技術問題

阿爾忒彌斯又雙叒叕推遲了，我看各方面已經很淡定了，一點都不吃驚了。

這回NASA給出來的理由是啥「界面復雜」，說「沒預料到問題會再次出現」。我聽著就想笑，五十多年前的老路，今天愣是走不通了。這不是技術問題，這是政治問題。特朗普上一個任期剛把屁股放穩在白宮，就急著簽《太空政策1號指示》，這會再入白宮還是天天說登月，為啥？

因為他比誰都清楚，美國登月，從來就不是科技發展，是給選民看的。

肯定有人要說了，探索宇宙嘛，星辰大海，人類命運共同體，多浪漫。

浪漫個錘子……

美國搞這套，和我們邏輯完全不一樣。阿波羅計劃是冷戰產物，今天的阿爾忒彌斯計劃是政治遺產工程。

具體區別在哪？當年蘇聯的加加林剛上天，肯尼迪急眼了，砸錢砸人砸出個月球腳印，那是真刀真槍的意識形態戰爭。現在呢？馬斯克用獵鷹火箭把成本砍到白菜價，貝索斯的藍色起源都能搞太空旅游了，其實進入太空的門檻早就被私營企業踏平了。

美國之前去過了，NASA這時候跳出來搞重返月球，不是搶跑道，是搶聚光燈。

特朗普是商人出身，他其實會算賬。阿波羅計劃燒了255億美元，按通貨膨脹，相當于今天的1500億美元。現在阿爾忒彌斯計劃預算多少？已經超支到400億了，最后落地沒個千八百億打不住。

這錢花在哪兒？花在佛羅里達的火箭組裝廠，花在得克薩斯的航天中心，花在十幾個搖擺州的供應鏈上。

每推遲一次，就意味著更多預算，更多就業崗位，更多政治籌碼。

所以馬斯克的動作很快，因為他是賺錢，速度慢了就沒錢，而特朗普送人上月球是政績，速度快了，就沒效果了。

大家還注意一個好玩的點沒有，每次提到阿爾忒彌斯，NASA的口徑都是為登陸火星做準備。

但問題是，美國之前已經登月了，如果真想要送人去火星，達成人類的第一次，那直接研究火星技術啊，非要在月球上繞一圈？

因為登陸火星這個目標太遠了，遠到下一任、下下任都完不成，沒法算政績。但重返月球這個口號，響亮、具體、有歷史情懷，選民聽得懂，而且能在特朗普第二任期內完成，2030年建月球基地，2028年必須登月，時間節點卡得死死的，這不是科學規劃，這是選票倒計時。

小布什、奧巴馬都想重返月球，咋好像就特朗普在努力搞呢？這就是特朗普最懂的地方。

特朗普呢？他不管技術成不成熟，先簽行政命令，先定時間表，先喊出口號。

技術問題？那是NASA的事。預算不夠？那是國會的鍋。特朗普自己反正只管宣布。

這不是我亂說，可以看特朗普之前任命的那個NASA局長吉姆·布里登斯廷，前共和黨眾議員，壓根不是技術出身。因為特朗普要的不是科學家，而是能在國會聽證會上把登月計劃包裝成美國優先的演說家。

再聊個好玩的，阿爾忒彌斯不斷的延遲發射，特朗普已經讓NASA研究月球采礦、月球產權了。

這真的太有特朗普特色了，啥事兒都想著先挖礦，格陵蘭島也是這套路。

所以特朗普憑什么啟動重返月球計劃？就憑他比誰都清楚，這不是技術競賽，是政治豪賭。憑他明白，在地球上搞不定的事，可以包裝成人類使命往天上甩。也憑他算準了，花一千億買句讓美國再次偉大，值，至少對他自己值。

當然，我不是說太空探索沒意義，我是說別用探索的幌子，行政治之實。

真正的探索，是馬斯克的火星夢，是貝索斯的太空游，是中國因為之前沒去過，所以努力的發展登月方案。

虛假的探索，是定個死線，喊個口號，燒筆錢，拍個宣傳片，然后留給下一任擦屁股。

各位大佬覺得呢？