72小時，高市新涉華表態，中方未致賀電，石破茂一針見血

這種狂熱的勝利氛圍還沒來得及在日本列島散開，一股刺骨的寒意就從東京灣蔓延到了整個東亞。就在勝選后的72小時內，還沒有正式坐穩首相大位的椅子，高市早苗就迫不及待地打出了幾張“危險牌”。而海峽對岸的北京，這次給出的反應既不是抗議，也不是譴責，而是令人心悸的“零賀電”。

這種沉默，比任何嚴厲的措辭都要震耳欲聾。

咱們今天就來剝開這層喧囂的表象，聊聊這驚心動魄的72小時里，到底發生了什么，以及那位總是眉頭緊鎖的“黨內反對派”石破茂，究竟說了一句什么大實話，直接戳破了日本當下的泡沫。

很多人可能會覺得，贏了選舉嘛，放幾句狠話是常規操作，是為了安撫右翼基本盤。但這次不一樣。高市早苗的表態，不是為了“安撫”，而是為了“點火”。

我們要看到一個時間節點：2026年是“東京審判”80周年。在這個極為敏感的歷史年份，高市早苗干的第一件事是什么？她直接拋出了參拜靖國神社的議題。而且這次她不再遮遮掩掩，甚至不再用“私人身份”這種蹩腳的借口，而是明確表示要“營造環境”，要讓這種參拜常態化、正當化。

你要知道，靖國神社里供奉著14名甲級戰犯。在這個特殊的年份提這個，無異于是在二戰受害國的傷口上撒鹽，甚至是在公然挑戰戰后國際秩序的底線。這不是一種外交姿態，這是一種政治挑釁。

緊接著，還沒等周邊國家消化完這個消息，她在臺灣問題上又故技重施，而且調門更高。

大家還記得去年年底嗎？那時候高市就語出驚人，說什么“臺海危機就是日本的存亡危機”，還美其名曰要和美軍共同行動。那時候很多人以為她是也是為了選舉造勢?？涩F在，選舉已經結束了，大權在握了，她不但沒有收回這些話，反而變本加厲。

在勝選后的記者會上，她話里話外透露出的意思很明確：之前的那些承諾，都要兌現。這就是在明晃晃地告訴世界，她所謂的“強硬”，不是競選策略，而是未來的施政綱領。這哪里是像一個成熟的政治家？這簡直就是一輛沒有剎車的跑車，在懸崖邊上玩漂移。

面對這種近乎瘋狂的挑釁，中方的反應讓很多日本媒體“破防”了。

這一招“冷處理”實在太高明了。

為什么這么說？因為在這個時候，任何形式的抗議都可能被高市早苗拿去當做“勛章”，向國內展示她敢于對抗的“勇氣”。但無視，是最大的輕蔑。

最諷刺的是，高市早苗似乎還沒意識到問題的嚴重性。就在中方表態后幾個小時，她又換了一副面孔，聲稱“期待與中國進行對話”。

這就好比一個人剛朝你扔了石頭，轉頭又笑著問你晚上吃什么。這種“說一套做一套”的把戲，早就被看穿了。中方這次連敷衍都懶得敷衍，直接切斷了這種虛偽互動的可能性。這種“拒收賀電”的狀態，實際上是在告訴日本商界和民眾：你們選出來的這位領導人，正在把中日關系推向冰點，后果你們自己掂量。

在一片歡呼聲和激進的口號聲中，有一個人的聲音顯得格外刺耳，但也格外清醒。他就是前首相、自民黨內的大佬石破茂。

按理說，自民黨大勝，作為黨內元老，石破茂應該高興才對。但他沒有。在選舉結束的第二天，當所有人都沉浸在“352席”的狂歡中時，石破茂站出來潑了一盆冷水。

他說了一句即使在今天聽來也振聾發聵的話：“即便贏得再多的席位，也不能夠肆意妄為。”

這句話看似平淡，實則一針見血。

石破茂為什么在這個時候說這種“喪氣話”？因為他看懂了高市早苗這套打法背后的巨大風險。他指出了三個被狂熱民族主義掩蓋的致命問題：外交風險、財政黑洞、歷史教訓。

先說財政。高市早苗承諾了大規模的財政支出，要擴軍，要搞“危機應對”。但錢從哪來？石破茂直接攤牌了：日本的債務上限早就快被頂破了。一邊喊著減稅討好選民，一邊又要增加巨額防衛開支，這在數學上根本不成立。除非瘋狂印鈔，但這勢必會導致日元進一步崩盤，通脹進一步失控。

再說歷史。石破茂作為親歷者，太清楚日本政壇這種“單一聲音”的恐怖了。當一個政黨在議會里擁有了絕對控制權，當反對派的聲音微弱到可以忽略不計，當媒體開始一邊倒地歌頌“強硬路線”時，往往就是國家走入歧途的開始。二戰前的日本，不就是在一片“膺懲暴支”、“大東亞共榮”的狂熱歡呼中，一步步走向毀滅的嗎？

石破茂的警告，不是為了拆臺，而是出于一種對國家命運的深深憂慮。可惜的是，在當下的日本政壇，清醒的人往往是孤獨的。他在黨內被邊緣化，他的聲音被淹沒在民族主義的浪潮中，這本身就是日本政治生態惡化的一個縮影。

其實，不光是石破茂，外部世界也看得明明白白。

日本現在面臨嚴重的老齡化和少子化，自衛隊連現有的編制都招不滿人，擴軍？難道要抓壯丁嗎？至于錢，日本已經是發達國家里債務率最高的了，再借錢，誰來買單？

還有那個被高市早苗視為“救命稻草”的日美同盟。

沒錯，特朗普是贏了美國大選（注：基于當前2026年背景）。高市早苗也一直以“日本的撒切爾夫人”自居，覺得自己跟特朗普能談得來。但別忘了，特朗普是個商人。白宮現在最關心的不是什么“民主價值觀”，而是貿易順差。

特朗普早就跟高市打過招呼了，甚至可以說是“明碼標價”。美國可以支持日本強硬，但前提是日本要買更多的美國武器，要承擔更多的駐軍費用。至于真的打起來？呵呵，特朗普那句“美國優先”可不是隨便說說的。一旦臺海真的有事，美國會不會為了日本去拼命？BBC的分析很直接：美國不一定會承擔相應的后果。

換句話說，高市早苗現在是在拿著日本的國運，去賭美國的一個“可能性”。這不僅是冒險，簡直是玩火。

聊了這么多高層博弈，最后咱們還得落地，看看普通日本老百姓的日子。

高市早苗的強硬，確實讓她在選舉中爽了一把。但選舉過后的日子怎么過？日本現在處于一個極度尷尬的兩難境地。

一方面，為了迎合美國，為了展示所謂的“大國決心”，日本必須在防務上大把燒錢。這筆錢，最終還是得從老百姓的口袋里掏。增稅是遲早的事，社會福利的削減也是大概率事件。

另一方面，中國是日本最大的貿易伙伴。得罪了這個最大的客戶，日本的經濟能好得了嗎？豐田的車、索尼的傳感器、優衣庫的衣服，這些東西賣給誰？如果中日關系真的因為高市的魯莽而徹底破裂，日本經濟遭受的打擊將是毀滅性的。

現在日本社會已經有很多問題了：物價飛漲，年輕人躺平，養老金缺口……這些“家里的錢袋子問題”、“社會上的各類難題”，哪一個不需要穩定的外部環境來解決？

可高市早苗給出的藥方，卻是最毒的一劑：用外部沖突來轉移內部矛盾。

這就像是一個得了重病的人，醫生不讓他好好休息調養，反而給他打了一針興奮劑，讓他去跑馬拉松。看起來是精神了，跑得也快了，但等到藥勁一過，可能直接就倒地不起了。

寫到這里，我不禁想問一句：日本真的準備好了嗎？

這352個席位，看似是權力的巔峰，實則可能是危機的深淵。高市早苗想做那個“改變戰后體制”的人，但她可能低估了歷史的慣性，也低估了地緣政治的殘酷。

中國的不致賀電，是底線的宣示；石破茂的警告，是理性的哀鳴。而夾在中間的日本，正像一艘在大霧中全速前進的巨輪，船長為了展示勇氣，扔掉了雷達，還加大了馬力。

你是如何看待這件事情的？你覺得高市早苗這一次的“豪賭”，究竟是會讓日本實現所謂的“正常國家化”，還是會給日本乃至整個東亞埋下一個無法挽回的隱患？你認為日本脆弱的財政和依賴貿易的經濟，真的能夠承受住安全冒險帶來的沖擊嗎？