還是說點真話吧。 我本人一直覺得港臺地區(qū)是個大雜燴,什么思想思維都有,匯聚了來自世界各地的風(fēng)土人情、人文情懷,說好一點,是個熔爐,冶煉了人們的融合度,看起來像一家人,其實世界本是地球村,這是好事。
但是對于港臺劇的追隨是很早的事,那時候內(nèi)地還沒有正式的上映武俠之類的影視作品,所以就追了港臺武俠。但看的多了,也就累了,基本千篇一律,人物、故事、情節(jié)基本雷同,且是快餐性質(zhì)的,囫圇吞棗看個大概,好像打的挺熱鬧,其實就是嘿嘿哈哈那幾個架勢,可以看出沒有真正的練過,所以打的也就花里胡哨了。
后來就一直堅持拒絕港臺劇,乃至港臺書籍、文化,當(dāng)然包括金庸、梁羽生之流。當(dāng)然,香港的衛(wèi)視中文臺可以力挺,因為它的立場中立,新聞角度可以讀出若干媒體不能說出來的秘密。
我對金庸先生的看法,是把黑的說成白的,即對于先知的抹黑或洗白,對歷史基本上屬于戲說加演義,雖然打得天翻地覆,但和史實出入很大,又有些杜撰羅列,史料價值幾乎為零,就沒了幾分人氣,文字部分開始還覺得可以,但細究起來和港臺劇一樣,磨磨唧唧,臭婆娘的裹腳布,沒完沒了,牽腸掛肚,對于那些卿卿我我的年輕人或許有吸引力,而對于本人則魅力全無,甚至不忍卒讀。這么說吧,我只看過一部他的書,也就那么回事,和嚴肅文學(xué)掛不上邊,也和正規(guī)史實出入很大,所以你要問我對于他的書中人物,誰的印象深刻,那更是談不上,所以也就哈哈了。
補上一點:港臺的電影、電視劇乃至小說,或者說若干文學(xué)作品,僅有一個可以致敬的人物,那就是李小龍。他的影視作品全看過,重點是被他的家國情懷感動,并被感染,而不像金庸先生之流,以抹黑洗白為己任,勢將天下戲說下去糊弄下去,這樣下去,恐怕不出幾年,史記又可以重寫了,就像現(xiàn)下許多人肆意的洗白袁世凱、李鴻章、汪精衛(wèi)一樣,偌大中華史冊,要靠稗官野史來歌功頌德,豈不讓人齒冷心寒!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.