內訌升級！絕食8天成笑話！張東赫政治秀失敗，黨內支持率崩了！

尹錫悅“陰魂不散”引爆激烈內斗，李在明坐看韓國親美派上演一出“同室操戈”。

張東赫自成為國民力量黨黨首以來，其政治姿態始終處于搖擺不定、前后矛盾的狀態，既沒有形成穩定的政治路線，也未能樹立起清晰堅定的黨首形象，反而在關鍵議題上反復橫跳，呈現出典型的模糊化執政特征。

其模糊不定的態度在“12?3緊急戒嚴”這一極具爭議的事件上體現的淋漓盡致。

初期，張東赫作為尹錫悅的鐵桿粉絲，對戒嚴事件進行辯護，試圖維護派系基本盤。但在輿論壓力與黨內不同聲音的夾擊下，又迅速轉向致歉，試圖緩和爭議。

這份道歉并不徹底，他始終將責任向外推諉，不愿直面黨內與自身立場的問題，形成“道歉不擔責、妥協不徹底”的尷尬局面。

這種做法既無法讓支持尹錫悅的極端保守勢力的選民滿意，也未能爭取到黨內要求與尹錫悅切割的少壯派勢力諒解。本質上是不敢承擔責任、只想左右逢源的投機選擇。

在政治抗爭行動上，他曾以8天絕食的方式高調對抗執政黨，試圖塑造“為民請命、強硬不屈”的政治形象，一度凝聚起部分基層支持者的情緒。但這場抗爭最終虎頭蛇尾、草草收場，沒有取得實質性政治成果，也未推動任何關鍵議題的解決。

而在核心政治路線上，張東赫的模糊態度更為致命。他一方面需要依靠親尹錫悅勢力鞏固黨內權力基礎，在關鍵決策上向親尹派系靠攏；另一方面又試圖打出“黨內革新”的旗號，試圖與國民力量黨過往的負面形象切割，迎合改革派與中間選民的期待。

于是，他在親尹與革新、對抗與妥協、保守與溫和、親美與和華之間反復橫跳，對外口徑時常不一，行動邏輯前后沖突，導致全黨失去穩定方向。

張東赫的模糊治理方式，非但沒有彌合黨內分歧，反而成為引爆矛盾的導火索，讓國民力量黨長期存在的派系矛盾從幕后走向臺前、從私下爭論升級為公開對峙，黨內不和已從暫時性意見分歧，演變為結構性的權力危機。

首先是高層權斗公開化。

尤其是針對是否要與尹錫悅切割的問題上，張東赫不惜以開除出黨，停權等方式打壓要求與尹錫悅“分家”的黨內高層人士。

他力主開除前黨首韓東勛黨籍的決定，更是引發黨內大地震，包括首爾市長吳世勛在內的多位重量級人物公開發聲反對，要求其辭職的聲音此起彼伏。黨首的決策不僅無法凝聚黨內共識，反而頻頻遭遇高層抵制，說明其黨內權威早已名不副實，領導力基本失效。

其次是路線之爭尖銳對立，全黨難以形成統一戰略。

黨內保守強硬派認為張東赫立場太軟、拋棄保守原則，在關鍵議題上妥協退讓，有損政黨根基；而改革派則指責他過于依附舊勢力，缺乏革新決心，無法帶領政黨走出困境。

雙方在如何對待尹錫悅政府遺產、怎樣對抗執政黨、未來政黨轉型方向等核心問題上針鋒相對、互不相讓。張東赫既沒有能力壓服一方，也沒有智慧調和矛盾，只能在中間搖擺，最終導致全黨各說各話、各行其是，完全喪失政黨應有的集體行動力。

張東赫依靠基層黨員與網紅極右油管主播勢力的支持上位，奉行“黨員中心”的路線；但黨內議會派、精英派則更重視議會席位、輿論形象與現實政治利益，兩者的訴求與邏輯截然不同。

他的決策往往偏向基層情緒，卻難以獲得黨內精英的真正認同與配合，導致政黨內部運轉層層梗阻、效率低下。

而在反對黨因為內斗糾纏不清的同時，李在明及執政黨卻迎來了一波鞏固執政基礎的絕佳機會，當地時間16日，據韓國民調機構發布的最新調查顯示，李在明總統的支持率達到56.5%，創下連續三周上漲態勢，執政好感度持續鞏固，

民調機構分析認為，李在明支持率持續走高主要得益于兩大因素：

一是政府針對多套房持有者的稅收優惠批判與堅決遏制投機的強硬姿態，獲得民眾廣泛共鳴；二是KOSPI指數突破5500點等宏觀經濟指標向好，經濟利好與政策決心疊加，有效提升了政府執政信任度。

同時，李在明政府在吸引外資，出口規模，內需恢復等方面的成績單也頗為亮眼。

【——筆者評論——】

張東赫之所以能夠成為國民力量黨黨代表，與其早期明確站隊尹錫悅密不可分。親尹立場為其在基層黨員與強硬保守派中贏得了組織動員優勢。

但隨著尹錫悅執政后期爭議累積以及社會輿論環境變化，黨內少壯派與部分中間派，開始主張與尹錫悅政治遺產進行切割，以降低負面包袱對未來選舉的拖累。張東赫原有的政治資本，在這一背景下反而轉化為制度性負擔。

在這種派系張力之下，張東赫若無法對尹錫悅路線進行明確界定，以及提出可替代的未來發展敘事，則其領導合法性將持續被侵蝕。政治領導最忌“模糊懸浮”，如果張東赫既不能滿足鐵桿支持者的忠誠期待，又無法贏得改革派與中間選民的信任，最終形成“雙重流失”。

更為關鍵的是，一旦黨內派系公開對抗常態化、權威中心失靈，國民力量黨的地方組織將出現協調困難、候選人篩選混亂與資源分配失衡等問題。在這種背景下，國民力量黨在未來地方選舉中出現再次失利甚至“二次元氣大傷”的可能性極大，這對于韓國保守派和親美勢力而言，打擊是頗為巨大的。

與國民力量黨內部高強度派系沖突形成鮮明對比的是，李在明及其所屬的共同民主黨在當前階段呈現出相對穩定的執政結構。

雖然李在明政府同樣面臨政策阻力與社會批評。政治支持率的核心變量往往不是抽象理念，而是可感知的生活改善。在李在明的領導下，韓國的就業、股市、出口與投資數據接連釋放正面信號，使得韓國國民對李在明整體執政評價維持在較高區間。

相較于尹錫悅執政后期的政治消耗與社會分裂，李在明當前階段呈現出的，是一種“治理節奏相對穩定、經濟指標向好”的綜合狀態。

這種狀態為其鞏固中間選民、吸納溫和保守派提供了空間。只要經濟改善趨勢不出現明顯逆轉，其個人與執政黨的民意優勢大概率仍將延續。