![]()
隨著韓國春季新學(xué)期開學(xué)臨近,中小學(xué)生家庭陸續(xù)進(jìn)入開學(xué)準(zhǔn)備高峰。從校服、書包到各類學(xué)習(xí)用品,一筆筆開銷接踵而至,令不少家庭直呼“壓力山大”。
近日,總統(tǒng)李在明在高級顧問會議上指出,部分學(xué)校校服售價逼近60萬韓元(約合人民幣2869.4元),被家長形容為“壓垮脊梁的負(fù)擔(dān)”,該現(xiàn)象再度引發(fā)社會對“開學(xué)經(jīng)濟(jì)”支出畸高的關(guān)注與討論。教育本應(yīng)惠及民生,而不應(yīng)成為家庭財(cái)務(wù)的沉重枷鎖。如何推動開學(xué)季消費(fèi)回歸理性、有效緩解家庭教育支出負(fù)擔(dān),成為當(dāng)前亟需面對的社會課題。
近年來,新學(xué)期開學(xué)消費(fèi)市場規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張,校服價格漲幅顯著。部分產(chǎn)品大量采用進(jìn)口面料,品牌溢價明顯,定價水平與普通家庭的實(shí)際承受能力之間形成明顯落差。同時,書包市場亦呈“高端化”“品牌化”趨勢,售價動輒二三十萬韓元的高端產(chǎn)品層出不窮,部分品牌定價甚至逼近40萬韓元,價格持續(xù)走高。
相關(guān)商家借助品牌聯(lián)名、限量發(fā)售等營銷策略,不斷強(qiáng)化“高品質(zhì)”“不輸在起跑線”的消費(fèi)心理暗示。教育投入逐漸被視為“能力”與“關(guān)愛”的體現(xiàn),部分家庭甚至不惜成本,希望為孩子提供“最好”的物質(zhì)條件。實(shí)用型學(xué)習(xí)用品在潛移默化中被賦予過多象征意義,價格隨之水漲船高。當(dāng)前,整體物價水平仍維持高位,居民生活成本敏感度顯著提升。在此背景下,開學(xué)季相關(guān)支出集中釋放,對中低收入家庭造成的沖擊尤為明顯。
筆者認(rèn)為,教育公平的內(nèi)核在于機(jī)會均等,而非物質(zhì)攀比。校服制度設(shè)立的初衷在于統(tǒng)一著裝、減少差異,定價過高,反而有違制度初衷。書包作為日常學(xué)習(xí)工具,核心價值在于安全、耐用與舒適,而非品牌標(biāo)簽與時尚屬性。將學(xué)習(xí)用品推向奢侈化,不僅加重家庭之間的心理落差,亦可能在無形中給孩子帶來不必要的比較與焦慮。
政府應(yīng)加強(qiáng)對校服采購流程與定價機(jī)制的規(guī)范管理,推動成本信息公開,強(qiáng)化價格透明,嚴(yán)控流通環(huán)節(jié)加價空間,壓縮不合理利潤,在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下切實(shí)降低制造成本。同時,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)習(xí)用品市場回歸功能導(dǎo)向,倡導(dǎo)以安全標(biāo)準(zhǔn)為核心的消費(fèi)理念,規(guī)避過度營銷帶來的價格扭曲。家長群體亦需理性審視教育相關(guān)消費(fèi),避免盲目跟風(fēng)與攀比心理主導(dǎo)支出決策。
開學(xué)季應(yīng)充盈期待與希望,而非成為家庭賬本上一筆沉甸甸的數(shù)字。新學(xué)期即將啟程,愿每一個孩子都能輕裝上陣,也愿更多家庭不再為開學(xué)的賬單而憂心忡忡。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.