臺中的天要變了？盧秀燕的一姐地位遭遇硬剛，江啟臣楊瓊瓔誰能笑到最后？

這事兒說起來挺有意思，原本大家都以為臺中的地盤兒是盧秀燕說了算，結(jié)果最近這風(fēng)向轉(zhuǎn)得讓人有點看不懂。你以為還是老一套的“接班人”戲碼？真沒那么簡單。就在前兩天，臺中的政壇直接來了場“大地震”，而且這震源中心還不在臺中本地，是從上面直接壓下來的規(guī)則，把原本穩(wěn)坐泰山的節(jié)奏全給打亂了。

第一，咱們得先聊聊那份“賣身契”——哦不，是民調(diào)協(xié)議。就在2月1號那天，江啟臣和楊瓊瓔這兩位大將，竟然齊刷刷地簽了字。簽的是啥？簡單說就是兩家各憑本事，一起進內(nèi)參民調(diào)，看誰的腰桿子更硬。這事兒蹊蹺在哪兒？蹊蹺就在于這規(guī)矩不是盧秀燕定的，而是上面直接派人下來“監(jiān)考”。

江啟臣這哥們兒，人氣確實沒得說，走到哪兒都是粉絲一堆，形象那叫一個正。按理說，他這種級別的選手，以前在臺中那不得橫著走？可現(xiàn)在不行了，規(guī)矩就是規(guī)矩，哪怕你粉絲再多，也得老老實實地走流程。而楊瓊瓔呢，這大姐也是個狠角色，雖然嘴上沒說支持誰，也沒跟誰硬碰硬，但那份氣定神閑的樣子，一看就是手里攥著基層的老底牌，穩(wěn)坐釣魚臺。

再看看咱們的盧市長。情人節(jié)那天，她還在慰問掃地的環(huán)衛(wèi)工人呢，笑呵呵地跟鄭麗文在那兒“姐妹情深”。這話聽著挺暖和，可背地里的刀光劍影，咱們這些看客都能聞到味兒。就在她慰問的前一天，李乾龍帶著中央小組直接闖進了臺中市黨部，那架勢是一點商量的余地都沒給留。這就好比你在自家院子里種花，鄰居突然跑過來說：以后這花怎么澆水、什么時候開，得聽我的。這落差，換誰心里都不好受。

這次民調(diào)的搞法也徹底變了，變得讓人有點“摸不著頭腦”。以前搞民調(diào)，多多少少還能提前打個招呼，找找熟人，動員動員基層的鐵粉，數(shù)據(jù)上起碼能好看點。但這回，上面直接把路給堵死了。三家機構(gòu)分開做，具體哪天做誰都不知道，數(shù)據(jù)還不公開，連臺中市政府想插手制定規(guī)則的機會都被剝奪了。這哪里是選候選人啊，這簡直就是一場針對地方勢力的“遭遇戰(zhàn)”。

有人在那兒嘀咕，說這是在針對盧秀燕，甚至用了“獵殺”這種聽起來挺嚇人的詞。我覺得吧，其實沒必要把這事兒想得那么陰謀論。你看盧秀燕在臺中的支持率，那可是實打?qū)嵉?2%，老百姓對她的認(rèn)可度并沒掉。只不過，現(xiàn)在上面的意思很明確：你干得好那是你的本事，但以后誰來接你的班，這決定權(quán)得收回來。不是說你盧秀燕不行了，是規(guī)則變了，不讓你再當(dāng)那個“說了算”的人了。

鄭麗文在那兒把“七三制”咬得死死的，也就是七成民調(diào)加上三成黨員票。想改規(guī)矩？行啊，去走中常會的流程，提案、討論、表決、公布，每一步都得放在太陽底下曬。她這招挺高明，不是為了針對誰，而是為了不讓大家覺得是在“量身定制”。這年頭，誰都不傻，真要是為了提拔某個人特意改規(guī)矩，那吃相就太難看了，最后肯定得崩盤。

咱們再瞅瞅別的地方，其實臺中這事兒并不是個案。新竹那邊，徐欣瑩想搞全民調(diào)，結(jié)果談崩了，最后只能硬著頭皮進初選。陳見賢現(xiàn)在的民調(diào)還領(lǐng)先著呢，對上對手也有五成以上的勝算。臺中這邊之所以還沒撕破臉，那是因為大家還想留點面子，維持一個“團和氣”的假象。可說實話，打從簽協(xié)議的那一刻起，臺中政壇的那份“默契”就已經(jīng)散架了。

江啟臣為什么服軟？他可不是慫包。他心里跟明鏡似的，現(xiàn)在這個節(jié)骨眼上，個人形象比發(fā)脾氣重要得多。要是這會兒跳出來鬧，那不是給對手遞刀子嗎？而楊瓊瓔的沉默，其實也是一種智慧。她知道那些跑基層、握手、喝茶攢下的交情，關(guān)鍵時刻比什么口頭承諾都管用。

放眼望去，新北、宜蘭，大家基本上都是這個節(jié)奏：先客客氣氣地協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)不動了就拉開架勢初選。哪怕你是現(xiàn)任的市長想連任，也得乖乖地去審核委員會那兒走一遭。這其實是整個體系在收權(quán)，把地方大佬手里的那根指揮棒，慢慢地收回到中央手里。

現(xiàn)在的盧秀燕，表現(xiàn)得特別踏實。你去看她最近的講話，基本上不提什么“主導(dǎo)權(quán)”了，天天就在那兒聊環(huán)保怎么搞、防疫怎么抓、掃街怎么安排。她說了一句話挺有深意的：“把事情做踏實，比說什么都強。”這話聽著是在表態(tài)，其實也透著一絲無奈。在一個新的規(guī)則體系下，哪怕你是曾經(jīng)的“領(lǐng)頭羊”，現(xiàn)在也得學(xué)會收起鋒芒，老老實實地當(dāng)個干活的人。

說到底，這場權(quán)力的交棒，其實就是一場關(guān)于“話語權(quán)”的博弈。當(dāng)老規(guī)矩被打破，新規(guī)則還沒完全立起來的時候，每個人都在尋找自己的生態(tài)位。江啟臣在等機會，楊瓊瓔在守地盤，而盧秀燕在看風(fēng)向。這場戲還沒演到高潮，3月底的民調(diào)結(jié)果出來的那一刻，才是真正見分曉的時候。

我就在琢磨一件事：如果地方上的領(lǐng)頭羊真的失去了對繼承人的話語權(quán)，那以后的地方治理會不會變成“空降兵”的天下？那些辛辛苦苦在基層耕耘的人，如果最后輸給了冰冷的民調(diào)數(shù)據(jù)和上面的意志，他們還會像以前那樣賣力嗎？

這件事兒其實挺讓咱們普通人揪心的。咱們看重的是誰能把城市管好，誰能讓咱們的日子過得更順心。至于上面怎么斗，那是他們的事兒。但如果因為這些規(guī)則的變動，導(dǎo)致最后選出來的人是個“只會看上面臉色、不會看基層疾苦”的木偶，那受苦的還是咱們老百姓。

那么問題來了，你覺得這種由上面制定嚴(yán)苛規(guī)則、剝奪地方主導(dǎo)權(quán)的選拔方式，到底是讓選拔更公平了，還是讓政治變得更冷冰冰了？在這種“唯民調(diào)論”的背景下，如果你是江啟臣或者楊瓊瓔，你會選擇繼續(xù)扎根基層，還是去走上面的“高層路線”？歡迎在評論區(qū)說說你的看法，咱們一塊兒琢磨琢磨這事兒。