
2025年3月,福建莆田一女子騎自行車拐彎時不慎摔倒,兩名初中生騎電動車經過看到后好心幫忙扶起,被交警定次責。女子稱是被嚇摔倒的,找女孩家屬索賠22萬。該案將于2月26日上午在靈川法庭開庭審理。
據其中一名女生家長描述,事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中,因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨后,兩名初中生路過現場,在注意到老人已倒地后,兩人在短暫猶豫后主動上前攙扶老人。然而,后續責任認定中,其中一女生行為被認為對事故發展存在一定影響,因而被判定為“次責”,需承擔22萬元賠償。家長對此表示難以接受,認為女兒是出于學雷鋒、做好事的善意才伸出援手的。
2月20日,江蘇法德東恒(上海)律師事務所律師尹心雨接受現代快報記者采訪時表示,依據《道路交通安全法》第73條,交通事故認定書屬民事訴訟公文書證,法院通常作為裁判參考,但并非終局依據。法院可依證據獨立審查,對事實不清、責任不當的認定不予采信并重新劃分民事責任。
律師表示,若查實老人受驚嚇摔倒與女孩騎行行為存在因果關系,主要看女孩騎行的速度、距離等客觀因素,依據《民法典》侵權責任編,按照女孩、白色車輛(如有過錯)、老人三方的過錯程度與原因力大小確定按份責任。
福建一女子騎車摔倒,兩初中生經過扶起,被交警定次責,女子稱是被嚇摔倒索賠22萬,初中生母親:孩子已產生嚴重心理陰影
2月19日,福建一女子騎自行車拐彎時不慎摔倒,兩初中生騎電動車經過看到后好心幫忙扶起,被交警定次責。女子稱被嚇摔倒的,找女孩家屬索賠22萬。
據當事人媽媽鄭女士描述,事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中,因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨后,其女兒與另一名孩子路過現場,在注意到老人已倒地后,兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙,最終女兒在另一名孩子“那就扶唄,又沒事”的提議下,主動上前攙扶老人。然而,后續責任認定中,其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響,因而被判定為“次責”,需承擔22萬元賠償。
![]()
面對這一結果,家長表示難以接受。其認為女兒是出于學雷鋒、做好事的善意才伸出援手,如今卻因助人行為面臨追責,不僅給家庭帶來經濟壓力,更給孩子造成“嚴重的心理陰影”。
![]()
來源 | 現代快報、中安在線、都市現場、此前報道主編 | 彭丹 編輯 | 王志
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.