孔帕尼：穆里尼奧批評維尼修斯的慶祝方式是一個巨大的錯誤

在主場對陣法蘭克福的比賽前，拜仁主帥孔帕尼出席了新聞發(fā)布會，在回答記者提出的維尼修斯疑似遭遇種族歧視一事上，孔帕尼給出了他的看法。

好的。那回到最后一個問題，因為這個話題不僅涉及觀眾，也涉及球員。?（?一個令人難過的話題。你自己也曾是種族歧視的受害者。最近維尼修斯在皇家馬德里對陣本菲卡的比賽中也遭遇了種族歧視，對此有什么解決辦法，或者有哪些可以改進(jìn)的地方？?）

如果可以的話，我想用英語回答，這樣能更清楚地表達(dá)我的意思。這是一個棘手的話題，因為在當(dāng)今時代，這類話題似乎比過去更難討論。我本來想看多特蒙德的比賽直播，但好像是付費(fèi)頻道，我沒有權(quán)限，所以最后看了馬德里對陣本菲卡的比賽，我對這場比賽真的很感興趣，親眼目睹了這一切的發(fā)生。這件事有幾個層面：首先是球場上發(fā)生的事情，其次是球迷的行為，第三是賽后的發(fā)展。對我來說，這三個層面需要明確區(qū)分。?

球場上的情況：維尼修斯的反應(yīng)是裝不出來的，那是情緒化的本能反應(yīng)。我不認(rèn)為他去找裁判傾訴所有委屈對他有任何好處，他完全沒有理由這么做，但他還是做了，我覺得在那一刻他只是覺得這是正確的選擇。他身邊的姆巴佩通常都很圓滑，會兼顧各方，但這次他非常明確地說出了自己聽到和看到的，賽后接受采訪時更是態(tài)度堅決。當(dāng)然，還有一名球員用球衣遮住嘴說話。這一方面，我覺得還算可以理解——有球員投訴，有球員否認(rèn)，除非當(dāng)事人主動承認(rèn)，否則這確實(shí)是個棘手的案子，我能理解。?

但背景是，你能看到體育場里有人做出猴子般的手勢，這確實(shí)發(fā)生了，視頻里也有記錄。一方面是球員之間的爭執(zhí)，另一方面是球迷的種族歧視行為，而最糟糕的是賽后的發(fā)展。?

賽后，一個組織的領(lǐng)導(dǎo)者穆里尼奧攻擊了維尼修斯的品格，用他的慶祝方式來詆毀他在那一刻的行為。對我來說，作為領(lǐng)導(dǎo)者，這是一個巨大的錯誤，也是我們絕對不能接受的。

此外，他還提到了尤西比奧的名字，說本菲卡不可能有種族歧視，因為隊史最佳球員是黑人。但你知道20世紀(jì)60年代的黑人球員經(jīng)歷了什么嗎？尤西比奧每場歐洲比賽都能順利隨隊出行嗎？我父親也是60年代的黑人，他當(dāng)年打拼時，可能唯一的選擇就是保持沉默，忍氣吞聲，比別人優(yōu)秀十倍才能得到一點(diǎn)點(diǎn)認(rèn)可，讓人們說“其實(shí)他很棒”——這可能就是當(dāng)時的現(xiàn)實(shí)。?

而今天，有人用他的名字來指責(zé)維尼修斯，而維尼修斯所處的環(huán)境讓他有機(jī)會發(fā)聲。歐洲還有很多聯(lián)賽的球員沒有這樣的話語權(quán)，比如在匈牙利、保加利亞、塞爾維亞，如果黑人球員遭遇種族歧視，他們根本得不到任何支持。至少維尼修斯的處境讓他有機(jī)會抓住這一刻進(jìn)行抗議。?

我并不覺得這個話題難以啟齒，因為說實(shí)話，在很多方面，我并不適應(yīng)現(xiàn)在世界上發(fā)生的很多事情，我真的不適應(yīng)。我不想加入任何一個陣營，但看到球員遇到這樣的情況，我希望最終能有一個合理的結(jié)果：如果本菲卡的那名球員真的說了那么惡劣的話，我希望能有道歉的空間，讓他說 “對不起，我犯了個錯誤”—— 這也會對最終的處理結(jié)果產(chǎn)生影響。沒有人是完美的，這也是一個好的進(jìn)步，但現(xiàn)在我們正在剝奪所有這樣的選擇，因為我們制造了非左即右、非黑即白的對立，你必須站在某一邊，否則就是錯的。但實(shí)際上，我們不能做的是不公平地懲罰別人，也不能無視和抨擊那些遭遇不公后敢于發(fā)聲的人——這種經(jīng)歷對當(dāng)事人來說一定非常痛苦。?

我還在想，穆里尼奧在老特拉福德滑跪慶祝，在米蘭半決賽對陣巴塞羅那時跑到巴薩球迷面前慶祝，在羅馬對陣塞維利亞時也有類似的慶祝行為，當(dāng)時沒人說他的慶祝方式有問題。但現(xiàn)在面對維尼修斯的情況，卻有人拿他的慶祝方式說事。我們應(yīng)該聽聽當(dāng)事人的聲音，捍衛(wèi)一些簡單的道理。?

我認(rèn)識很多經(jīng)歷過種族歧視的球員，薩繆爾、巴洛特利都遭遇過很多次。這難道是因為他們的慶祝方式嗎？或許他們只是性格鮮明。如果維埃拉遇到這種情況會怎樣？我自己20年前就在塞維利亞遇到過——那是20 年前，我在塞維利亞，謝克-蒂奧特曾效力于紐卡斯?fàn)柭?lián)隊，他在前往中國期間因心臟病發(fā)作去世。，他是個心地善良的好人。當(dāng)時我們倆都只有18、19歲，去參加一場比賽，塞維利亞的球迷在看臺上唱著帶有種族歧視的歌曲，做出猴子般的手勢，但我們還是完成了比賽。我在那場比賽中進(jìn)球了，因為這件事我更加努力。但那也是我職業(yè)生涯中最美好的時刻之一，因為體育場里大多數(shù)忠實(shí)的塞維利亞球迷開始噓那些極端球迷，球迷之間甚至發(fā)生了沖突——他們不接受這種種族歧視行為，這讓我覺得很欣慰。我當(dāng)時想，世界并不完美，有很多問題，但至少同一俱樂部的球迷會為了反對不公而發(fā)聲。?

后來我成為了教練，不久前我也遇到過類似的情況，有人喊“棕色猴子”，我提出了投訴，但之后各種政治操作讓這件事不了了之，沒有任何后果，而我還算有話語權(quán)。那些沒有話語權(quán)的人該怎么辦？問題不在于事件本身，而在于事件發(fā)生后，相關(guān)方面的處理方式基本上是在掩蓋問題。?

這種問題最終會轉(zhuǎn)化為機(jī)會的缺失，因為受害者會被越推越遠(yuǎn)，被貼上越來越多的標(biāo)簽，而實(shí)際上我們需要的是彼此靠近，這需要很多時間和努力。?

最后我想說，不要非黑即白、互相攻擊。我知道穆里尼奧的為人，所有和他共事過的球員都對他評價很高，都很喜歡他，所以我理解他的為人，他是在為自己的球隊和俱樂部而戰(zhàn)，他做出了自己的決定。一個壞人不可能得到所有共事過的人的正面評價，所以我知道他是個好人，我不需要評判他的人格，但我聽到了他的言論，也理解他可能的動機(jī)，但他確實(shí)犯了一個錯誤。希望未來這樣的事情不再發(fā)生，我們能夠向前看，共同成長，關(guān)注我們能一起做的事情，而不是那些總是讓我們分裂的事情