![]()
造價1.2億美元的F-35五代機,交付時竟用啞鈴狀配重片頂替核心雷達淪為缺眼的半成品。
這款被吹成全球最強的戰機,作戰能力近乎為零卻仍被美軍強行接收,這并非偶然失誤,而是美國軍工積弊的縮影,背后藏著軍工利益與國防需求的失衡、供應鏈的短板。
![]()
可為何一款頂尖戰機會淪落到靠配重湊數交付?這背后的深層貓膩值得我們一探究竟。
![]()
在現代軍工領域,一款頂尖五代機的交付,本該是一個國家工業實力、技術水平與國際信譽的集中彰顯。
![]()
說起F-35這些年一直被西方媒體吹得神乎其神全球最強隱身戰機、西方空中作戰核心等光環加身。
![]()
作為美國牽頭、多個盟友參與投資的重量級軍工項目,它不僅是美軍未來幾十年的主力戰機,更是美國維系盟友體系、彰顯全球霸權的重要籌碼,每一架的造價都高達1.2億美元,堪稱空中印鈔機。
可就是這樣一款被寄予厚望的尖端裝備,如今卻以極其荒誕的姿態亮相,本該安裝先進雷達的機頭部位沒有了眼睛的蹤影。
![]()
取而代之的是幾塊酷似啞鈴的金屬配重片,嚴絲合縫嵌在雷達艙里,活脫脫一架缺芯少腦的半成品。
這批缺眼戰機是洛克希德·馬丁生產的第17批F-35,屬于Block 4改進版本該搭載美軍最新的AN/APG-85有源相控陣雷達。
![]()
這套雷達是Block4升級的核心,美軍曾宣稱它能讓F-35的探測、火控能力實現質的飛躍,美軍前副參謀長更是直言其能帶來革命性提升。
可理想很豐滿現實卻骨感新雷達遲遲無法量產,而洛馬受合同約束,必須按時交付才能回款,美國空軍明知戰機殘缺,卻仍選擇接收,無非是不想讓項目停滯、不愿承認研發瓶頸。
![]()
于是便有了先交機后補裝的權宜之計,用配重維持重心確保正常滑跑起飛,作戰能力幾乎為零,說是會飛的配重模型都不為過。
這種操作絕非簡單失誤,而是美國軍工復合體利益與軍方需求失衡的結果,軍工企業想賺錢、軍方想保項目裝備實用性反而成了次要。
![]()
更值得注意的是這種缺裝雷達的情況并非個例,自2025年6月以來美軍接收的多架F-35都有類似問題,且尷尬局面可能持續到2026年9月。
很多人會問新雷達造不出來,為何不換舊款APG-81過渡?這也是阿權最初的疑問,深入了解后才發現這里面的門道遠比想象中復雜。
![]()
很多軍迷提出過看似合理的解決方案,用成熟的舊款APG-81雷達應急等新雷達量產再補裝,可現實答案卻很扎心。
![]()
裝不上也用不了,這就像高配汽車強行裝小尺寸輪胎,不僅無法正常行駛,還會損壞車輛,F-35的雷達適配問題更甚于此。
而APG-85與APG-81,不僅核心技術不同,物理尺寸、接口規范、電壓協議也完全不兼容,相當于為新雷達量身打造的插槽,根本插不進舊雷達強行安裝只會導致系統癱瘓。
![]()
有人說可以研發過渡基座或修改結構,但軍工項目沒有臨時修改那么簡單,相關改動、適配、認證流程動輒需要一兩年遠趕不上交付進度。
洛馬和美軍都耗不起最終只能選擇擺爛用配重頂替,而新雷達難產的核心,指向關鍵材料氮化鎵。
![]()
作為新一代雷達的心臟其性能遠超傳統材料,能大幅提升探測、抗干擾能力,但其生產離不開稀土。
全球90%以上的稀土產量和幾乎全部加工能力都掌握在我國手中,而稀土正是提升氮化鎵性能、制造雷達核心組件的不可或缺的原料。
![]()
美國的困境看似是技術問題,實則是資源和產業布局問題,長期以來美國過度依賴全球供應鏈自身稀土開采加工產業萎縮,甚至提純技術都出現斷層。
此前我國對鎵、鍺等戰略物資實施出口管制,而鎵正是生產氮化鎵的核心原料,這直接擊中了美國軍工的軟肋。
![]()
西方媒體炒作我國打稀土牌,但在阿權看來這只是正常的資源管控,稀土是不可再生戰略資源,任何國家都有權保護自身資源安全,美國的被動根源是自身產業布局失誤,而非他人打壓說白了就是自食苦果。
![]()
沒有雷達的F-35本質上就是空中靶子,雷達是戰機的眼睛和大腦,負責偵察、鎖定目標和引導攻擊,一旦缺失再精湛的飛行員也只能盲人摸象。
![]()
別說執行作戰任務,就連基本警戒都難以完成,用望遠鏡搜索敵機在現代空戰中更是天方夜譚。
更尷尬的是這批戰機交付后只能用于基礎飛行訓練,無法參與實戰部署相當于花1.2億美元買了架高級教練機性價比低到離譜。
![]()
美軍嘴硬稱可通過數據鏈共享其他戰機探測數據,但這純屬自欺欺人,數據鏈依賴復雜的戰場通信系統,一旦被干擾或摧毀這些F-35就會淪為高空漂流艙。
無法識別威脅、無法自主決策,只能緊急迫降甚至連累整個編隊,更讓人不齒的是洛馬對海外盟友交付的F-35,依然配備成熟的APG-81雷達絲毫不受影響。
![]()
這種雙重標準凸顯了美國軍工的自私與無奈,寧愿自家空軍用殘缺戰機,也不愿影響海外訂單和軍工資本的利潤,在利益面前軍方需求和國防安全都成了犧牲品。
從這件事我們能清晰看到美國軍工的深層隱憂,曾經的軍工霸主,如今沉迷技術霸權,過度追求裝備先進性卻忽視了供應鏈自主穩定。
![]()
在稀土、半導體等關鍵領域過度依賴外部供應陷入卡脖子困境,同時軍工體系空心化加劇,承包商縮減、供應鏈萎縮,人才斷層、設施老化,核心技術難以傳承。
反觀我國始終重視戰略資源保護和產業自主,不僅掌握稀土主動權,還形成了完整的稀土加工、應用產業鏈實現全流程自主可控。
![]()
這既是發展底氣也是國防安全的保障,F-35機頭的配重片是美國軍工的恥辱,更是深刻警示關鍵領域、核心技術的自主可控是國家發展的底線。
美國的尷尬是自身產業失衡、戰略失誤的必然,當軍工產業淪為賺錢工具,忽視基礎建設和人才培養軍工神話終究會被現實擊碎。
![]()
未來誰掌握關鍵資源和完整產業鏈誰就能占據優勢,美國若不調整布局、正視短板類似的尷尬還會不斷上演。
畢竟真正的軍事強大,靠的是扎實基礎和務實態度,這一點美國顯然還沒明白。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.