男子帶女友登山自己跑路，留她原地等死？法庭披露：他對(duì)前女友也這么干過！

防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~

2025年1月19日上午10點(diǎn)，奧地利山地救援隊(duì)的隊(duì)員們?cè)诟窳_斯格洛克納峰（Gro?glockner）找到了克爾斯滕·格特納（Kerstin Gurtner）。

她早已死去多時(shí)，死因是失溫。

前一天，她和男友托馬斯·普蘭伯格（Thomas Plamberger）一起出發(fā)，目標(biāo)是登頂格羅斯格洛克納，這是奧地利最高峰，海拔3798米。

托馬斯安全下了山，獨(dú)自一人，他把克爾斯滕留在了山上，永遠(yuǎn)留在了那里。

這件事發(fā)生后，奧地利媒體做了大量報(bào)道：一個(gè)攀登格洛克納峰超過14次的老手，把沒有冬季高山經(jīng)驗(yàn)的女友帶上了全年最兇險(xiǎn)的路線，在她虛脫、失溫、無法動(dòng)彈的時(shí)候，一個(gè)人下山了。

警方搜救直升機(jī)當(dāng)晚飛來盤旋了六圈，他一個(gè)信號(hào)都沒發(fā)。

凌晨?jī)牲c(diǎn)，他把她扔在距山頂約五十米的地方，轉(zhuǎn)身離開。

直到凌晨三點(diǎn)半，才打出第一通真正意義上的求救電話。

幾個(gè)月前，我們剛剛寫過了這個(gè)故事，這里就不多贅述。（）

今年2月，法庭開庭，很多此前從未公開過的細(xì)節(jié)浮出水面，這件事變得更讓人看不懂了。

在此之前，我們得先介紹一下登山難度評(píng)級(jí)的概念。

國(guó)際登山聯(lián)合會(huì)將登山、攀巖難度分成12級(jí)，不過7~12級(jí)幾乎可以理解為“非人類難度”，大多數(shù)路線都處于1~6級(jí)范圍內(nèi)。

這次事故當(dāng)中，托馬斯和克爾斯滕走的是格洛克納峰的斯圖德爾脊（Stüdlgrat）路線。

（庭審上的托馬斯，奧地利媒體給他打了碼）

在夏天，斯圖德爾脊路線大部分屬于3級(jí)，只有小部分難點(diǎn)路段可以達(dá)到4級(jí)，總體來說算中等難度；而到了冬天，冰雪覆蓋、暴風(fēng)肆虐，難度會(huì)直接飆上去，就不能用單純的3~4級(jí)去理解了。

托馬斯36歲，格洛克納峰他登頂過數(shù)次，走的正是斯圖德爾脊路線，重點(diǎn)在于其中三次是在冬季——他是有冬季經(jīng)驗(yàn)的。

克爾斯滕不然。之前的報(bào)道中，許多媒體將克爾斯滕描述為一個(gè)純新手，但根據(jù)目前的更新，這一說法是錯(cuò)誤的——克爾斯滕并非純小白，她攀登過瓦茨曼東壁（5級(jí)）、達(dá)赫斯坦南壁（5+級(jí)），有一定的資歷。

但是，克爾斯滕從來沒在冬季走過這個(gè)難度級(jí)別的高山路線。這是第一次。

這對(duì)情侶之間最大的差距，不在登山經(jīng)驗(yàn)上，而在冬季經(jīng)驗(yàn)上。

（冬季的斯圖德爾脊）

2025年1月18日，那天的天氣預(yù)報(bào)說得清清楚楚：74公里每小時(shí)的風(fēng)速，氣溫零下8度，加上風(fēng)寒效應(yīng)體感接近零下20度。

他們比計(jì)劃晚了整整兩個(gè)小時(shí)，早上6點(diǎn)45分才從山腳出發(fā)，導(dǎo)致到太陽落山后還要繼續(xù)攀登。

當(dāng)天沿途遇到的其他登山隊(duì)，在同樣的節(jié)點(diǎn)一個(gè)個(gè)選擇了撤退，托馬斯和克爾斯滕沒有。

下午5點(diǎn)22分，克爾斯滕曾拿起手機(jī)撥打求救電話，卻記錯(cuò)了號(hào)碼。山地救援是140，她撥的149，沒有接通。

隨后她給母親發(fā)了條短信說“我們的行程結(jié)束了”——大概是怕母親擔(dān)心，順手撒了個(gè)謊。

晚上8點(diǎn)多，她在巖壁上滑落了一下，被繩子拉住，但髖部和手受傷了。

從這個(gè)時(shí)候起，兩人基本上已經(jīng)被困在山上。

先前的文章里我們也提過，其實(shí)格洛克納峰外是有攝像頭一直對(duì)著的，在夜色當(dāng)中，兩人的頭燈非常顯眼。其他登山者看到了山頂有兩個(gè)人遲遲沒有下來，這在冬天并不常見，所以通知了警方。

（夜晚的燈光非常顯眼）

晚上10點(diǎn)半，警方搜救直升機(jī)趕來，在他們附近盤旋了整整六圈，探照燈打開，照亮了周圍。

飛行員實(shí)際已經(jīng)看到了山上有動(dòng)靜，但托馬斯沒有發(fā)出任何求救信號(hào)，飛行員以為人沒事，就飛走了。

這里得解釋一下，這并不是飛行員“瀆職”，因?yàn)樵诎柋八股絽^(qū)，許多硬核登山者會(huì)刻意選擇在夜間或凌晨攀登，或在巖壁上露宿。

直升機(jī)在夜間、在那種風(fēng)速下，根本無法在陡峭的山脊上降落，也沒辦法靠近到直接喊話確認(rèn)。

看到動(dòng)靜但沒有求救信號(hào)，說明他們確定不需要救援，飛走是符合操作規(guī)程的。

但對(duì)警方而言，這并不意味著危機(jī)解除，他們需要和山上的二人取得聯(lián)系，確認(rèn)他們真的打算夜攀，所以在這之后，警方還一直在給托馬斯打電話。

問題是他始終不接。

直到凌晨12點(diǎn)35分，托馬斯才終于接起電話，此時(shí)距離直升機(jī)飛走已經(jīng)過去了2個(gè)小時(shí)。

（托馬斯和他的律師）

但即便到這時(shí)，托馬斯依舊在電話里表示一切正常，他們不需要直升機(jī)。

此后他的手機(jī)就再?zèng)]人接聽，發(fā)去的信息也全部石沉大海。

后來，負(fù)責(zé)接線的警察在法庭上明確作證：“那通電話，絕對(duì)不是求救。”

凌晨?jī)牲c(diǎn)，托馬斯把克爾斯滕留在距山頂約50米的地方，獨(dú)自翻過頂峰，往另一側(cè)下山了。

他沒有給她撐開緊急露營(yíng)袋——那個(gè)袋子一直在她背包里，他走的時(shí)候連那個(gè)幾公斤重的背包也沒幫她摘下來。什么都沒有做，就走了。

托馬斯后來說，臨走前克爾斯滕主動(dòng)對(duì)他喊了一聲“走吧，快走”，他這才下定決定將她拋棄，他說這句話救了他的命。

但是，克爾斯滕真的說了這句話嗎？沒人能知道。

總之到了凌晨三點(diǎn)半，托馬斯走到了山下，才打出了第一通真正的求救電話。

但那時(shí)已經(jīng)太晚了。

2026年2月19日，庭審在因斯布魯克開庭，來了超過50名記者，把法庭圍得水泄不通。

（法庭外的大批記者）

這場(chǎng)庭審持續(xù)了整整13.5個(gè)小時(shí)。最讓所有人沒想到的，不是檢察官擺出的那些證據(jù)，而是一個(gè)突然出現(xiàn)在證人席上的名字：Andrea B.

這人是托馬斯的前女友。

她告訴法庭，2023年夏天，托馬斯曾帶著她攀登格羅斯格洛克納。

下山途中，兩人起了爭(zhēng)執(zhí)，因?yàn)樗耍胱卟煌穆肪€。然后，托馬斯一聲沒吭，突然就轉(zhuǎn)身走掉了。

Andrea說因?yàn)楹臅r(shí)太長(zhǎng)、自己拖慢了進(jìn)度，她當(dāng)時(shí)“心情很糟糕”；

而托馬斯面對(duì)她的抱怨和緩慢的速度，顯然徹底失去了耐心：“我們當(dāng)時(shí)在夜間下撤。我想走另一條路。我當(dāng)時(shí)已經(jīng)精疲力竭了。”

“他就這么不見了，深更半夜，山里，我的頭燈沒電了，漆黑一片。我又哭又喊，沒有人回應(yīng)。他就這樣把我一個(gè)人留下了。”

唯一值得慶幸的是，當(dāng)時(shí)是夏天，比冬天暖和得多，Andrea最終還是活了下來，自己下了山。

（出自?shī)W地利媒體報(bào)道，原文是德語，此處機(jī)翻）

但這件事她從來沒有對(duì)外說過，一沉默就是兩年，直到檢察官把她傳上證人席。

對(duì)檢察官而言，Andrea的證詞讓整個(gè)案子的性質(zhì)一下變了，從“意外”，變成了一種“可復(fù)制的作業(yè)”——誰知道他是不是從這次登山得到了殺人的靈感？

登山雜志《Climbing》更是把Andrea的證詞，稱為“壓垮被告的最后一根稻草”。

故事到這里還沒完，因?yàn)榭藸査闺哪赣H格特勞德（Gertraud Gurtner）出庭了。最讓人沒想到的是，她不是來控訴托馬斯的，是來替他說話的。

她說，媒體對(duì)這件事的報(bào)道是“政治迫害”。克爾斯滕是個(gè)成年人，應(yīng)該為自己的選擇負(fù)責(zé)。

她的意思是，媒體把克爾斯滕描繪成了一個(gè)“被人拖上山的可憐小傻瓜”，她不希望女兒給世界留下的最后印象是這樣。最后她提交了一份書面聲明：“我們的女兒為自己承擔(dān)了責(zé)任，我們不能責(zé)怪她的男友。”

為使判罰盡可能公平，奧地利專門派了諾伯特·霍費(fèi)爾（Norbert Hofer）來?yè)?dān)任法官，他是一名山地救援志愿者，有相當(dāng)豐富的登山經(jīng)驗(yàn)。

（托馬斯、法官霍費(fèi)爾）

這個(gè)細(xì)節(jié)被很多報(bào)道單獨(dú)提了出來，在宣讀判決之前，他對(duì)托馬斯說了這樣一段話：

“我不認(rèn)為你是一個(gè)殺手，也不認(rèn)為你是一個(gè)冷血的人。但如果你當(dāng)時(shí)的選擇有所不同，我有充分理由相信，你的伴侶是可以活下來的。”

簡(jiǎn)單來說，這次判罰有點(diǎn)出乎預(yù)料。

霍費(fèi)爾對(duì)托馬斯頗為寬容，他駁回了檢察官的部分指控，比如出發(fā)太晚，并且認(rèn)為凌晨那通電話“在主觀上屬于求救”。

他也承認(rèn)了克爾斯滕母親的說法，認(rèn)為她本人存在“共同疏失”，她是成年人，她自己選擇了繼續(xù)向上爬，怨不得別人。

最終，他判決過失殺人罪成立，5個(gè)月有期徒刑，緩期執(zhí)行，附加9600歐元罰款。僅此而已。

不過目前雙方仍保留上訴權(quán)利，這個(gè)判罰倒也未必是最終結(jié)局。

（克爾斯滕）

遺憾的是，由于克爾斯滕的死，真相已經(jīng)無從得知......

這真的是一場(chǎng)“過失殺人”嗎？還是完美犯罪？

ref:
https://www.krone.at/4049197
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/austria-climber-thomas-p-convicted-manslaughter-b2924106.html