出大事了，6名共和黨議員“倒戈”，特朗普送出兩句話，英俄失聲

2月11日美國政壇一天之內爆兩大猛料，特朗普直接被架在火上烤！

一邊是自己人“捅刀子”，共和黨占多數的眾議院，居然投票反對他的核心政策，另一邊是老牌機構硬剛。

這兩場博弈到底藏著啥貓膩？特朗普為啥一天之內接連受挫？

現在美國眾議院是共和黨占多數，按道理說特朗普作為共和黨出身的總統，眾議院本該是他的“堅強后盾”，他推的政策基本都能順利通過，可這次卻栽了個大跟頭。

2月11日美國國會眾議院就一項決議進行投票，最終結果是219票贊成、211票反對，微弱優勢通過。

重點來了，這次投票的反常之處，遠超大家想象，首先投票出現了罕見的黨派分裂，6名共和黨眾議員，居然直接“倒戈”，違背自己黨派的立場，投了贊成票，相當于公開和特朗普唱反調。

還有1名民主黨眾議員，反而投了反對票，站到了特朗普這邊，這6名共和黨“倒戈”議員，可不是隨便亂投票，背后全是實實在在的利益考量。

咱們都知道這些州的農業、制造業幾乎全靠對加拿大出口，特朗普加征關稅之后，當地的農場主、工廠主損失慘重，產品賣不出去，工人工資都快發不出來了。

這些議員都是靠選區選民投票才能任職，選民天天找他們抗議，他們要是還跟著特朗普硬扛，下次選舉肯定得下臺，所以倒戈也是無奈之舉，說白了就是“保自己的烏紗帽”。

而且這6個人里，還有2個此前就多次公開批評特朗普的貿易政策，這次投票也算是他們立場的延續，并不是一時沖動。

除此之外這次投票能通過，還有一個深層背景，那就是特朗普對加拿大加征關稅的理由，本身就站不住腳，還遭到了多州聯合反對。

更關鍵的是這個關稅政策已經遭到了美國多個州的聯合訴訟，比如加利福尼亞州、科羅拉多州等，這些州直接把特朗普政府告上法庭，指責他濫用關稅政策，違反美國法律。

正是因為有這樣的背景，再加上6名共和黨議員倒戈，這項反對特朗普的決議，才得以在共和黨占多數的眾議院通過。

就在眾議院投票“打臉”特朗普的同一天，另一場博弈也在激烈上演，美國全國州長協會，直接公開抵制今年的白宮年度州長會，把特朗普氣得夠嗆。

甚至在社交媒體上破防，怒批同黨派的州長協會主席，現在白宮居然要搞“黨派歧視”，只邀請共和黨州長，這明顯違背了協會的宗旨。

所以協會當即決定，不再擔任這次白宮年度州長會的組織方，也不再把這次會議列入協會的官方日程，相當于公開抵制白宮的這次活動。

現在眾議院的決議通過了，州長協會的抵制風波暫時降溫了，但這兩場博弈帶來的影響，才剛剛開始。

其實不管是眾議院的“倒戈”投票，還是州長協會的“強硬抵制”，表面上看是兩場獨立的博弈，但背后反映的，都是同一個問題，特朗普的執政困境。

共和黨內部雖然也有分歧，但在核心政策上，大家都會無條件支持特朗普，畢竟“黨派團結”是第一位的。

可現在這種團結已經被打破了，眾議院有6名共和黨議員，為了地方利益和個人立場，直接倒戈反對特朗普。

州長協會的共和黨主席因為特朗普的黨派傾向，遭到了特朗普的公開抨擊，還引發了共和黨內部的爭議。

有部分共和黨議員公開表示，特朗普不應該公開指責同黨派的州長協會主席，認為此舉會加劇黨內矛盾，不利于共和黨團結。

這說明現在的共和黨，已經不再是“特朗普一言堂”，地方利益、個人政治前途，已經開始取代“黨派團結”，成為很多共和黨議員和州長的首要考量。

特朗普在共和黨內的影響力，雖然依然很大但已經不如以前，越來越多的人，開始敢于公開反對他，共和黨內部的分裂，已經成為不可逆轉的趨勢。

從去年州長會上的“法庭見”，到今年的眾議院投票、州長會爭議，兩黨之間的對抗，已經滲透到了美國政治的各個場景，不管是貿易政策，還是州長會議，都能成為兩黨對抗的導火索。

民主黨想方設法反對特朗普的政策，共和黨內部也有一部分人，因為各種原因不再無條件支持特朗普，兩黨之間的矛盾已經越來越深，想要達成合作，難如登天。

更重要的是他的很多政策，都存在明顯的問題，比如對加拿大加征關稅，不僅沒有解決所謂的“芬太尼問題”，反而損害了美國自身的利益，導致很多州的產業受損，還引發了多州聯合訴訟。

再比如這次的州長會邀請爭議，本來是一場可以好好溝通的活動，卻因為他的黨派傾向，鬧得沸沸揚揚，不僅損害了白宮的形象也加劇了兩黨分裂。

可以說這次眾議院的“罕見反水”和州長協會的“強硬抵制”，本質上就是特朗普執政風格引發的“信任危機”，越來越多的人不再相信他的政策，不再認可他的執政方式，就算是自己黨派的人也開始紛紛“倒戈”。

2月11日，美國政壇的這兩場博弈，它揭開的是美國兩黨分裂、共和黨內部不和的深層矛盾，也暴露了特朗普的執政困境。

從眾議院的6名共和黨議員倒戈，到州長協會的公開抵制，再到特朗普的破防怒噴，我們能看到，美國的政治格局，正在發生微妙的變化，“黨派團結”正在被利益分歧取代，強硬執政也正在遭遇越來越多的反抗。