中國人春節都還沒過完呢，美國又給我們安了一個新罪名？

中國人春節還沒過完呢，美國議員又給我們安了一個新罪名。

人在家中坐，“鍋”從天上來。中國最近正處于春節假期，大家都團團圓圓過大年，但是美國參議院民主黨領袖查克·舒默，卻在咱大過年的時候致信特朗普政府內閣成員，拋出一套“中國威脅美國食品供應論”

他聲稱，與中國有關聯的外國公司正加強對美國農業供應鏈關鍵環節的控制，操縱市場、抬高價格，擠壓美國農民利益，并構成所謂“國家安全風險”。

舒默參議員言辭激烈，將矛頭直指JBS、史密斯菲爾德（萬洲國際旗下）以及先正達等與中國有關聯的企業，呼吁政府采取強硬執法行動，并通過美國外國投資委員會嚴格審查外來投資。

初看之下，這番言論似乎真是在為美國家庭的餐桌和農民的生計奔走呼號。然而仔細一琢磨，我們不難發現，舒默參議員看到了“美國食品供應安全”存在問題，卻有意無意地開錯了藥方。

真正對美國食品供應安全、農民生計乃至經濟健康構成持續性、系統性威脅的，并非他口中的“中國威脅”，恰恰是本屆美國政府推行的一系列以“美國優先”為名、以單邊關稅和貿易保護主義為實的短視政策。

舒默參議員的核心論據在于美國農業與食品市場的“高度整合”及“外國公司主導”。在豬肉加工領域他點名了中國萬洲國際旗下的史密斯菲爾德，在農業科技領域，他擔憂中國化工旗下的先正達處于供應鏈核心位置，構成了對于美國的所謂“戰略脆弱點”。

首先，這種論述混淆了“市場集中度”與“國家威脅”兩個不同范疇的問題。

市場被少數巨頭主導，可能引發反競爭、損害消費者和上游生產者利益的擔憂，這在美國國內政策辯論中是一個老生常談的議題。

然而，舒默有意將“市場集中”的鍋甩給“外國公司”，特別是與中國有關聯的公司，這無疑是別有用心。

其次，威脅美國食品供應、推高美國食品價格的難道不是關稅嗎？正是美國本屆政府的關稅政策在不斷推高美國人的食品價格。

更為諷刺的是，盡管特朗普政府對包括中國在內的多國商品征收了高額關稅，意圖重振本土制造業并減少逆差，但實際結果事與愿違。

美國商務部19日發布的數據顯示，美國2025年商品貿易逆差金額達到創紀錄的12409億美元，比前一年增加255億美元，增幅為2.1%。

更值得玩味的是，美國商務部報告中說“盡管與中國的貿易急劇下滑……這一上漲（指逆差擴大）仍是顯現的”。

這強烈暗示，對華加征關稅并未如預期般將產業鏈帶回美國，而是促使進口來源地向越南、墨西哥等地轉移，美國總體對外依賴的格局并未改變，甚至可能在部分領域因供應鏈重構而增加了成本與復雜程度。

舒默參議員對本國政府政策導致的這種結構性困境避而不談，卻專注于渲染中國企業的“控制”，無異于舍本逐末。

與舒默所描繪的“外部滲透威脅”相比，特朗普政府自上任以來不斷加碼的關稅政策，對美國食品供應安全、農業生產者及普通家庭造成了切實而深遠的“三重傷害”。

首先，直接推高美國國內成本，加重消費者與農民負擔。舒默自己也承認，“由于特朗普的關稅和反復無常的經濟政策，食品雜貨價格飆升”。紐約聯儲的研究明確指出，“特朗普關稅帶來的費用主要由美國企業和消費者承擔”。

對于農民而言，關稅戰帶來的報復性關稅嚴重打擊了美國農產品出口。中國曾是美國農產品的重要買家，貿易摩擦導致對華農產品出口受挫，直接損害了已經因特朗普貿易戰而苦苦掙扎的美國農民和牧場主的利益。

舒默信中為農民叫屈，其根源正是其所屬政黨未能有效制衡特朗普政府所發起的貿易戰。

其次，擾亂全球供應鏈，削弱美國經濟韌性與效率。現代食品工業是一個高度復雜、全球分工的體系。從種子、化肥、農機到加工、包裝、物流，任何環節的擾動都會產生連鎖反應。

特朗普關稅政策以其“反復無常”和“廣泛覆蓋”（對幾乎所有國家商品加征至少10%關稅）的特性，人為制造了巨大的政策不確定性和交易成本。

當美國企業為尋找能規避關稅制裁的供應商而支付更高價格或接受更低質量時，美國食品供應體系的成本和脆弱性實際上是在增加，而非減少。

第三，以“安全”之名行保護之實，可能加劇國內壟斷而非緩解。舒默呼吁加強執法和審查以應對所謂外國控制。但在當前的政治與經濟氛圍下，這種舉措極易被美國國內利益集團利用，演變為阻擋國際競爭、保護本土低效壟斷者的工具。

如果同時再以“國家安全”為由嚴格限制外資并購與競爭，可能導致美國國內市場的集中度不降反升，只不過主導者從所謂“外國公司”變成了受保護的“本國巨頭”。

這非但不能解決舒默所關心的“擠壓農民和消費者”問題，反而可能因為競爭不足而使之惡化。強有力的反壟斷執法應基于公平競爭原則，一視同仁地適用于所有企業，而非基于企業國籍進行歧視性干預。

客觀來看，中國不僅是全球供應鏈的重要一環，而且對美國而言恰恰是穩定成本、提升競爭力、開拓增長潛力的源泉。

中國本身就是全球最大、最具活力的消費市場之一，是美國農產品無法忽視的機遇。盡管當前面臨關稅壁壘，中美農產品貿易潛力依然巨大，這為美國農民提供了寶貴的出口機會，貿易摩擦前的數據早已充分證明了這一點。

而美國部分政界人士將中國塑造成“對手”而非“合作伙伴”，通過關稅戰自我封閉于這個巨大市場之外，才是對美國農業長遠利益最真實的損害。真正的“食品安全”和“農民福祉”，應建立在開放競爭、開拓市場的基礎上，而非筑墻自限。

特朗普政府的關稅政策未能實現其宣稱的“減少逆差、重振制造”的目標，反而成了推高美國國內物價、擾亂全球供應鏈、損害美國農民出口利益、增加經濟不確定性的主要推手。這才是當下美國食品供應安全、經濟穩定的最大、最直接威脅。

而中國，作為全球制造業和供應鏈網絡的中心節點之一，代表的是經過數十年發展積累形成的深度分工、高效協同與快速創新的經濟范式。

中國的發展，特別是圍繞產業集群構建的、具有強大韌性和創新活力的供應鏈生態系統，為包括美國在內的世界各國提供了降低成本、加速創新、接入廣闊市場的戰略機遇。

美國若真關心其食品供應安全與長期經濟繁榮，正確的做法絕非繼續加高關稅壁壘、泛化國家安全概念、制造脫鉤斷鏈，而是早日摒棄零和思維的桎梏，做出對本國人民福祉真正負責的明智選擇。