中國最兇悍的民族并非滿族，而是該民族，妄圖毀滅漢族

很多人一提歷史上出了名悍勇的民族，第一反應都是打下江山建立清朝的滿族。翻遍史書你會發現，真要論讓古代中原王朝頭大的兇悍族群，滿族真排不上號。有這么一群西南的族群，硬生生折騰了明清兩朝幾代皇帝，出動幾十萬大軍打了幾十年都沒完全壓下去，甚至傳出他們想滅掉漢族的說法，這到底是怎么回事？

很多人沒什么概念，西南地區山高林密，當地人靠著天險過日子，中央王朝的影響力伸過去本來就難。從明朝中后期開始，朝堂吏治越來越腐敗，中央想要加強對西南邊疆的控制，結果變成官吏豪強勾結當地土司，靠著這個局面撈好處。這幫人肆意侵占少數民族的土地山林，壟斷能賺錢的鹽鐵貿易，還橫征暴斂，硬生生把人家的生存空間擠得沒地方落腳。

活不下去了自然就要反抗，這里頭最具代表性的就是四川的都掌蠻。他們世世代代住在川南敘州府戎縣，也就是現在宜賓的珙縣、興文縣一帶，靠著天險建寨子存糧食，就這么跟明朝對抗了好多年。后來他們干脆公開稱王，這下直接碰了明朝統治者的逆鱗，成了明朝的心腹大患。

當時內閣首輔張居正直接拍板，要用最強硬的血腥鎮壓，說白了就是只要參與反叛，不管是誰一律斬殺。萬歷年間朝廷調來了浙江、湖廣的精銳部隊，還有廣西狼兵，用火攻破了都掌蠻的山寨，一戰就斬首一萬多人，直接打滅了對方的囂張氣焰。同年四川巡撫和總兵直接率領十四萬大軍再次清剿，一口氣燒了六十多座都掌蠻的寨子，斬殺俘虜上千人，還俘殺了都掌蠻的首領。

這次重創沒能讓西南少數民族徹底服軟，他們養好了傷休養生息之后，沒多久就又出來活動了。后來萬歷五年，兩廣總督又帶著十幾萬大軍，分十路圍剿僮、瑤等少數民族的起義軍，足足打了四個月才把這次叛亂鎮壓下去。明朝這種上來就打的武力鎮壓，看起來簡單直接見效快，實際上攢下了更深的仇恨，根本沒解決核心問題。

換清朝得了天下，西南地區依舊是皇帝心里最掛記的地方，清廷也接著加強對西南的控制。雍正推行改土歸流政策，本來目的是加強中央管控，沒想到直接成了動亂的導火索，一下子觸動了西南各族的核心利益，引發了更大規模的反抗。其中最讓清廷頭疼的就是雍正末年到乾隆初年的黔東南苗民大起義，這件事算得上是清廷前期最深的痛之一。

和明末時候西南各族分散反抗不一樣，清朝這次苗民直接團結了起來，上千個村寨結成聯盟，還建立了正經的聯盟議事制度，真的做到了一呼百應。1735年，苗民在首領包利、紅銀的帶領下正式起義，幾十萬民眾一起出動，很快就攻占了黔東南的好幾個州縣，把當地清軍打了個措手不及，直接動搖了清廷在苗疆的統治根基。

乾隆剛登基，這場叛亂就是擺在他面前的頭號難題，他不可能放任不管。剛上位他就下令調集湖南、貴州、四川三地十幾萬清軍，前去鎮壓黔東南苗民起義。可苗民從小生活在這片土地，對這里的每一處地形都熟得不能再熟，他們直接依托有利地形打游擊戰，把清軍打得暈頭轉向，屢屢受挫傷亡慘重。

這場起義前前后后持續了將近兩年，最后清軍實在沒辦法，只能用焚毀苗寨、屠殺民眾這種血腥手段，才勉強把叛亂鎮壓下去。說起來，明清兩朝最后都成功平叛，可所用的手段太過血腥，根本沒辦法從根子上解決問題，只會讓民族矛盾越積越深。

很多人受過去說法影響，真覺得這些少數民族是生性兇悍，妄圖毀滅漢族，其實這真的是扣了個天大的黑鍋。這事說穿了根本不是單純的民族矛盾，而是中央政權和地方原有的社會結構、經濟利益產生了劇烈碰撞，再加上貪官污吏從中作梗，才鬧到不可收拾的地步。政策出發點就算沒錯，推行的時候手段簡單粗暴，給了豪強官吏可乘之機，斷了人家的活路，換誰都要起來反抗。

改土歸流就是最好的例子，核心是廢除土司世襲，改由中央委派官員管理，本來是利于國家統一的大好事。可推行的時候手段太硬，地方官吏豪強趁機搶占資源、濫收賦稅，直接把各族原來的生產生活秩序全打破了，還剝奪了人家的生存權利。這種情況下不叛亂才不正常，那些所謂的稱王，說白了就是反抗壓迫爭取生存空間的過激行為，根本不是真的想要毀滅漢族，從某種角度說，這也算被逼出來的義舉。

那會兒的明清統治者只會把這些反抗打成叛亂，上來就血腥鎮壓，根本不想著從根源解決問題。這種處理方式除了加劇矛盾，給國家埋下分裂的隱患，根本沒有任何好處。那么多無辜的生命死在戰亂里，說到底就是錯誤政策逼出來的悲劇。

這些陳年舊賬早就翻篇了，放到現在，西南各族早就從過去的血火紛爭，走到了今天民族團結共同繁榮的新局面。能有這樣的好日子，離不開國家對西南地區的大力幫扶，也少不了當地各族人民自己的辛苦奮斗。更關鍵的是咱們國家走對了路，一直把鑄牢中華民族共同體意識作為民族工作的主線，才換來了今天安穩和諧的局面。

回頭看這段歷史，咱們能得到最直觀的感受就是，民族團結才是國家發展的根基。只有各民族之間平等相待、互助共贏，才能避免過去的歷史悲劇，真正實現所有民族一起繁榮發展的好局面。

參考資料：人民日報 鑄牢中華民族共同體意識