最近,一段順風(fēng)車司機(jī)曝光異常訂單的聊天記錄在網(wǎng)上引發(fā)熱議,這件事看似很小,卻直接戳中了很多司機(jī)日常跑車最鬧心的痛點(diǎn)。
據(jù)司機(jī)介紹,這筆訂單他接到之后,當(dāng)時(shí)車費(fèi)顯示司機(jī)端到手14.8元,因接駕乘客距離較遠(yuǎn),司機(jī)便和乘客溝通,準(zhǔn)備取消訂單。
![]()
看到司機(jī)要取消訂單,乘客一下子就著急了,連忙向司機(jī)解釋自己在乘客端確實(shí)付了40元,甚至卑微地求司機(jī)不要取消訂單,并主動(dòng)提出可以把這40元全部給到司機(jī),不用按照平臺(tái)顯示的費(fèi)用結(jié)算。
隨后,這位順風(fēng)車司機(jī)直接將和乘客的聊天記錄發(fā)到網(wǎng)上曝光,直言平臺(tái)抽成太高,吃相太難看,視頻發(fā)出后,很快引來了不少網(wǎng)友的討論。
有經(jīng)常跑車的網(wǎng)友認(rèn)為,這樣的訂單很可能存在平臺(tái)間多層轉(zhuǎn)賣的問題,訂單轉(zhuǎn)賣、層層加價(jià)抽成,本就是部分網(wǎng)約車聚合平臺(tái)長期存在的公開亂象,很多司機(jī)都曾遭遇過,原本以為順風(fēng)車是以共享為主,亂象就會(huì)少一些,沒想到如今連順風(fēng)車也出現(xiàn)類似的違規(guī)情況,實(shí)在讓人失望。
![]()
也有網(wǎng)友提出了不同的看法,認(rèn)為順風(fēng)車的定位是順路分?jǐn)偝鲂谐杀荆瑑r(jià)格本身偏低,正常情況下十幾元的車費(fèi)比較合理,如果乘客真的支付了40元,價(jià)格甚至已經(jīng)超過普通快車,不符合順風(fēng)車的定價(jià)邏輯。
所以乘客說的支付金額是否屬實(shí)還有待核實(shí),不能單方面認(rèn)定,是平臺(tái)抽成過高。
其實(shí),拋開爭議不談,有一個(gè)事實(shí)是所有司機(jī)都有共鳴的,那就是當(dāng)下部分順風(fēng)車平臺(tái)的確存在收費(fèi)不透明、違規(guī)抽成、訂單流轉(zhuǎn)不規(guī)范的問題,順風(fēng)車的初衷是方便乘客,補(bǔ)貼司機(jī)、實(shí)現(xiàn)雙贏,而不是讓中間環(huán)節(jié)無限壓榨兩端的利益。
![]()
不管是乘客多花了冤枉錢,還是司機(jī)收入被不合理壓縮,最終受傷的都是那些真心使用順風(fēng)車的人,對于司機(jī)來說,起早貪黑跑車不容易,每一分辛苦錢都應(yīng)該明明白白,不希望被平臺(tái)各種隱形費(fèi)用吃掉。
對于這樣的訂單差異和平臺(tái)抽成問題,你有沒有遇到過類似的經(jīng)歷?可以在評論區(qū)說說你的看法?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.